בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
לא יודעת איך לקרוא לזה
אבל מצאתן את עצמכן נמשכות דווקא למישהו שעשה מעשים מזעזעים? לא מוסריים?
(הנ"ל נכתב בלשון נקבה אך מתיחס לשני המינים) |
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
Re: לא יודעת איך לקרוא לזה 'פוליאנה' כתב/ה: אבל מצאתן את עצמכן נמשכות דווקא למישהו שעשה מעשים מזעזעים? לא מוסריים?
(הנ"ל נכתב בלשון נקבה אך מתיחס לשני המינים) להפך, זה די מוריד לי. אם כי תלוי איך עושים את זה. לא עולה לי דוגמה אבל אני יכולה לדמיין את עצמי סובלת מאפקט מיקי מלורי. זה יכול להדליק אותי ברמת הפנטזיה, אני יכולה להימשך אבל אם תינתן לי הבחירה להיכנס למערכת יחסים התשובה תהיה לא. |
|
|
| Nymphona(שולטת) |
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
מה, אפילו כאן
גואל רצון הצליח להוריד חללים?
לא. מי שעשה/עשתה מעשים נוראיים באמת דוחים אותי. איפה עובר הקו בין נוראי למושך? זו כבר שאלה אחרת. כי יש סטיות שאני מגדירה אותן כלא מזיקות למרות שהן פחות מקובלות שכן ימשכו אותי. |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
Re: מה, אפילו כאן קרול גיליגן כתב/ה: איפה עובר הקו בין נוראי למושך? זו כבר שאלה אחרת.
אשמח אם תעני על השאלה הזו, בבקשה... |
|
|
נילי ונילי
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
Re: מה, אפילו כאן קרול גיליגן כתב/ה: גואל רצון הצליח להוריד חללים?
לא. מי שעשה/עשתה מעשים נוראיים באמת דוחים אותי. איפה עובר הקו בין נוראי למושך? זו כבר שאלה אחרת. כי יש סטיות שאני מגדירה אותן כלא מזיקות למרות שהן פחות מקובלות שכן ימשכו אותי. תקשיבי, אין לי מושג מי את, אבל הניק שלך זה הדבר הכי טוב שקורה פה. |
|
|
Bloody
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
Re: מה, אפילו כאן נילי ונילי כתב/ה: קרול גיליגן כתב/ה: גואל רצון הצליח להוריד חללים?
לא. מי שעשה/עשתה מעשים נוראיים באמת דוחים אותי. איפה עובר הקו בין נוראי למושך? זו כבר שאלה אחרת. כי יש סטיות שאני מגדירה אותן כלא מזיקות למרות שהן פחות מקובלות שכן ימשכו אותי. תקשיבי, אין לי מושג מי את, אבל הניק שלך זה הדבר הכי טוב שקורה פה. היא לא עושה גברים, כמה טובה כבר היא יכולה להיות? 
|
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
עם כל הכבוד לכל המחרבים,
אשמח אם הדיון הזה ישאר בנושאו, תודה.
|
|
|
תמונה כפרית
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
אני הייתי מפרידה
בין האישאו המעשה והפנטזיה.
אני חושבת שאותו אדם מעורר בך פנטזיה חבויה או צורך אולי הוא דוגמא לדפוס מוכר שקל לחזור אליו (אם כי רצוי מאד שלא) אני הייתי יושבת עם עצמי וחושבת מה בדיוק מושך אותי כאן מנסה לפרק את הגורמים והסיבות (להגיד שאת נמשכת למאפיינים החיצוניים זה לא זה כי יש עוד אלפים עם אותם מאפיינים - ואותה הכריזמה ואולי יותר, ועדין אליהם את לא נמשכת) קראתי מזמן מזמן כנערה את הספר "המשיח הלבן" הוא עסק במאועות השואה. היו שם סצינות מזעזעות ביותר, אך יחד עם זאת ארוטיות ומעוררות מינית. הם זה הופך אותי לאוהדת נאצים או מעשיהם? ממש לא! אבל הסיטואציה, החוסר אונים, השימוש בשוטים וכו' בהחלט עשה לי את זה ועדין עושה 
אני הייתי מנתקת את האדם ומחפשת את ההקשר. |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
Re: אני הייתי מפרידה תמונה כפרית כתב/ה: (להגיד שאת נמשכת למאפיינים החיצוניים זה לא זה כי יש עוד אלפים עם אותם מאפיינים - ואותה הכריזמה ואולי יותר, ועדין אליהם את לא נמשכת). זה בדיוק מה שעשה לי את זה. התיחסתי אליו בהחפצה, כפלקט. לא חשבתי על הדברים שעשה כל כך כמו על איך הוא נראה. עשיתי לו אוביקטיפיקציה, החפצה. מצד שני, לא יכולה להתעלם מכך שכשחשבתי לעומק על מעשיו, זה כן העביר בי איזשהו ריגוש הזוי, של משהו אסור. |
|
|
|
Here And There(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
26 בינו׳ 2010
Re: מה, אפילו כאן קרול גיליגן כתב/ה: איפה עובר הקו בין נוראי למושך?
אני מניחה שזה עניין של אופי, אם כי אתן לא חושבות שמי שנמשך (ופועל על זה) לאנשים שעושים דברים נוראים (כלומר בעלי מוסריות נמוכה או לא קיימת בכלל) הם בעצמם בעלי מוסריות נמוכה (או לא קיימת)? לגבי השאלה, תלוי איזה דברים ובאיזו רמה. ברמת הפנטיזה, כן, במציאות לא. |
|
|