| kingmob(שולט) |
לפני 20 שנים •
7 באפר׳ 2004
שליטה מרחוק - דרך האינטרנט
הייתי מעוניין לשמוע מדומים אשר היו במערכת יחסים של שליטה מרחוק.
כוונתי היא לשפחה אשר כלל אינה נמצאת בארץ, והמגע איתה הוא כולו דרך צ'אטים וטלפון פה ושם. כמה ממכם התנסו בכך לאורך זמן ? האם מישהו הגיע לרמת קשר כזו אשר הייתה מספקת בעיניו ? |
|
|
masterhaifa(שולט)
|
לפני 20 שנים •
7 באפר׳ 2004
מניסיון- זה מתחיל לעצבן/לשעמם אחרי זמן מה
אפילו אם וידיאו צאט
אל תשכח שתה מוותר על לפחות 75% מהחוויה אינך רואה אותה דרך עיניך במלוא הדרה/פגיעותה אינך שומע את אותו החיל והרעדה שבקולה אינך מריח את הפחד וההתרגשות בזיעתה אינך מרגיש את תגובות גופה למגע ידך שאמשיך ????? |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 20 שנים •
8 באפר׳ 2004
למי יש זמן לזה......
|
|
|
Tem(שולט)
|
לפני 20 שנים •
8 באפר׳ 2004
זו חוויה
היו לי כמה מערכות כאלו, קצרות וקצרות פחות.
מובן שכמו כל מערכת יחסים, כל אחת שונה, וההבדלים ניכרים די מהר. אסכם בקצרה את ההבדלים בין מערכת יחסים מרוחקת כפי שתיארת, לבין מערכת יחסים "נורמלית" בה הזוג יכול ללכת לישון ביחד ולקום ביחד. ההבדל העיקרי והמיידי הוא התקשורת, כמובן. תקשורת טקסטואלית שונה מתקשורת ורבאלית אישית בפרטים הבאים: אין שפת גוף. את שפת הגוף מחליפים באמוטיקונים וקריאה בין השורות. (שכח את "למה את לא מסתכלת לי בעיניים?") "קריאה בין השורות" לעניינינו - שימת לב לבחירת המילים של הצד השני, ולמילים שלא נאמרות. זו מיומנות לא קלה הדורשת היכרות גבוהה עם הצד השני ועם השפה המדוברת. דיבור הוא מיידי, כמעט אינסטינקטיבי. יש פאוזות להדגשה, מחשבה וכו'. יש תשובות מיידיות - אסוציאטיביות. (שכח את "תעני לי מיד!") יש שתיקות בשיחה. שינויים בהגיית המילים, באינטונאציות, בטונאליות. רוב אלו עוברים יפה בטלפון, ומאפשרים הבנה טובה של הצד השני. אם לא טלפון, נסה את http://www.skype.com ברוב תוכנות השיחה הטקסטואליות, ניתן להרגיש הבדלים של פאוזות, אם כי לא באיכות הדקה שהתרגלנו אליה בשיחה אנושית. בשיחה טקסטואלית יש הבדלי זמן הנובעים מהצורך להקיש על המקלדת (זמן התעבורה של השיחה ברשת, משנכתבה בצד אחד עד שנצפתה בצד שני, הוא שולי בד"כ) ומהצורך לקרוא. יתרון (חסרון?) של שיחה טקסטואלית הוא שהטקסט של משפטים קודמים זמין כמה שורות אחורה. אין עמימות לגבי דברים שנאמרו, אין אפשרות לשכוח. (אין "מי קרא לי?" כי ברור מי קרא למי) לסיכום עניין התקשורת, ניתן בהחלט להשיג רמה גבוהה של תיקשור בין שני הצדדים, אך דרוש לכך skill-set נפרד מלתקשורת רגילה. ההבדל הגדול השני הוא הריחוק הפיזי. הריחוק נושא איתו ניתוק חושי (אין ריח, מגע, ראייה מוגבלת ל- webcam). הריחוק משפיע על מגוון הדברים שהסאבית שלך יכולה לעשות בשבילך. מן הסתם, כל צורה של מין תהיה מבוססת על אוננות. זו הזדמנות נהדרת לשלוט בסאבית שלך, דרך הוראות מדוייקות על הפעלה של מכשירי עזר, צעצועים רשמיים (ויברטור על מהירות נמוכה עושה עבודה נהדרת לאורך זמן) ומאולתרים (אטבי כביסה במיקומים אסטרטגיים). חווית השליטה לא דומה לשליטה רגילה, משני צידי השוט, בעיקר בגלל שאפשרויות גרימת הכאב שונות לגמרי. נסה לצבוט את עצמך ואז בקש ממישהו אחר לצבוט אותך ותיווכח. לא היה לי נסיון הלקאה עצמית שהצליח כמו שרציתי. יש אפשרויות הענשה, אך המגוון מצומצם יותר. נציין את מניעת האורגזמה, סוגי השפלה (ללא חלק עליון ליד חלון פתוח), והנחייה קפדנית של הכאבה עצמית (בין אם שימוש במכשירים, או "צבטי את הפיטמה הימנית הכי חזק שאת מסוגלת לסבול, ושחררי כשאסיים לספור עד 10. 1... 2..."). כמו כל עולם הבדסמ- דמיון יכול להפוך סשן סתמי לאירוע ששווה לזכור (ולא לספר לנכדים). הבדלים נוספים הם ענייני האמון בסשן (האם היא באמת מאוננת עכשיו או רק כותבת את זה?) האמון מחוץ לסשן (האם היא מתראה עם גברים אחרים?) איכות הפידבק (קשה לבטא אורגזמה בטקסט, וקשה לראות כמה כואב לסאבית, או כמה היא נהנית. נושאים אלו גולשים לתחום הזוגיות והיחסים הבין אישיים ולכן לא ארחיב עליהם. לסיכום (ולשאלתך האחרונה), זו חוויה מיוחדת המתאימה לזוג שיכול לתקשר טוב ולא פוחד מהמילה הכתובה. דעתי האישית היא שרוב החוויות בחיים שוות נסיון אחד לפחות, ולכן הייתי ממליץ לך לנסות. האם הייתי מחליף קשר רגיל בקשר מרוחק? לא. האם נהניתי מקשר מרוחק? מאד. |
|
|
|
אדון טיפות הגשם(שולט)
|
לפני 20 שנים •
8 באפר׳ 2004
שליטה וירטואלית היא עניין שבו האלמנטים שונים. ראשית הערה קטנה .
ציינת מצב שבו הדום בארץ והשפחה בחו"ל. מצב הפוך גם כן יתכן . השפחה בארץ והדום בחו"ל. יש לא מעט ישראלים בחו"ל שמחפשים קשר עם הארץ. מצב שבו שפחה זרה תחפש דום מהארץ הוא נדיר, לדעתי .יש לה מבחר עצום שם, מה לה לחפש כאן , מרחק אלפי מילין ממקום סביבתה. המנהגים שונים, הטקסיות לפעמים שונה. יש לה הרבה יותר יכולת לממש את עצמה עם דום קרוב. בעייתי. לעומת זאת, דום מחו"ל מבטא לעיתים קרובות יציאה אל העולם הגדול. דברים אחרים, אלמנטים לא מוכרים בקהילה כאן. מתחייבת זהירות כפולה ומכופלת כמובן. הסכנה גדלה כיוון שמסתובבים פריקים מסוגים שונים ומסוכנים באינטרנט. אבל, למרות הכל יש כאן משהו שונה. ישראלי בחו"ל זו אפשרות שבהחלט קיימת. יש תקשורת בשפה, בנוהגים, במנטליות. יש מצב. הערה נוספת. דובר כאן על מימוש באמצעות אוננות ונגיעה עצמית בלבד כאפשרות למימוש פיזי. ".. מן הסתם, כל צורה של מין תהיה מבוססת על אוננות.. " שוב, שגיאה במחשבה . דובר כאן בשרשור אחר על משולשים. על שיתוף אלמנט אנושי נוסף בתוך הזוג הקיים. יש לפנינו מערכת וירטואלית של קשר , נניח מספיק עמוק וחזק שנרקם במשך חודשים. יש רצון להגיע לנגיעה. תחשבו רגע על מסיכה. על תחליף אנושי זמני. קראתי במקום אחר על מצב שבו האשה שוכבת עם הגבר שלה, פיזית. אבל הרוח, הנשמה שלה, הנפש נודדת בעת המשגל אל האהוב. אל הוירטואל. הוא מזיין אותה פיזית אבל היא מדמיינת בראשה, בעיניה העצומות לא את מי את שנמצא פיזית לפניה אלא את הדום שלה . המרוחק אלפי מילין. הוא זיין אותה, הדום. הוא נתן לה את המפתחות, את הריגוש, את ההיתר, את הפיסגה, את הסיום, את השיחות של אחרי. היא שלו אפילו שזיין אחר היה בתוכה . יש כאן הרבה מאד אלמנטים של דמיון מודרך של פנטזיה מתפתחת. יש עוד נקודות. שליטה וירטואלית מאפשרת פיתוח של דמות חצי אלוהית. הרי הדום לא נגלה אליה. היא לא נגעה בו, לא הרגישה אותו, לא חשה את גופו עליה. הדמיון עובד כאן שעות נוספות. היא מלבישה על הדום שמרחוק את כל מה שיש לה בפנטזיה. הוא כל מה שהיא רצתה ואין לה . אין בארץ אפילו דום אחד שישווה לו. מדוע ? כי כולם אנושיים. כל אנוש הוא בעל תכונות חיוביות ושליליות. הדום בחו"ל הוא חצי אלוהים. אין בו שלילה. הכל טוב בו. הכל אלוהי. אפילו שאינו כך, הרי שגם הוא ישתדל לתת לה את מה שהוא מרגיש שהיא רוצה. כי הוא לא רוצה לאבד אותה. מה שהיא תגיד שיש לה בראש, הוא יזרום לשם. ואז מה ? הוא הפנטזיה בהתגלמותה. הוא האלוהים. אין , אין אחר על כל האדמה שידמה לו. אם הכל נמשך ללא קץ, היא תבנה אותו במחשבתה כדום אולטימטיבי. שעבוד סופי, תהיה שייכת לו במנטאלי ללא שום עוררין כי הוא הרי אלוהים. אין בו פגם. הפגמים שבו לא יתגלו לעולם. הוא לא בן אנוש, הוא שם, אלוהים שמרחוק. כתבתי פעם סיפור. עצוב. שליטה וירטואלית. מה קורה להתפתחות השעבוד לדמות אלוהית. אולי אביא אותו כאן. אחד הסיפורים הטובים שכתבתי . |
|
|
| kingmob(שולט) |
לפני 20 שנים •
8 באפר׳ 2004
ומה אז ?
תודה רבה על התגובות,
מה שכן, נגעת בנקודה שמטרידה אותי מאד - איך יכול בכלל המפגש לאחר חצי שנה של שליטה וירטואלית בהן הסגידה הייתה לחצי פנטזיה להתמשש למשהו שמתקרב לפנטזיה זו ? כמובן שאותו דבר בכיוון ההפוך - לאחר שאני רגיל לציות מוחלט, אולם וירטואלי, האם אני יכול בכלל לצפות לרמות ציות שכאלו גם במפגש פיזי לאחר חצי שנה ? |
|
|
אנפת לילה
|
לפני 20 שנים •
8 באפר׳ 2004
הרייני פותחת את השירשור לנשלטות באופן רשמי
מנסיוני הדל אני יכולה להגיד שברובם המוחלט של המקרים - כגודל הבועה כן גודל הבום שהיא עושה כשהיא מתנפצת.....
|
|
|
|
אדון טיפות הגשם(שולט)
|
לפני 20 שנים •
8 באפר׳ 2004
ציטוט: איך יכול בכלל המפגש לאחר חצי שנה של שליטה וירטואלית בהן הסגידה הייתה לחצי פנטזיה להתמשש למשהו שמתקרב לפנטזיה זו ?
ואכן אחרי העלייה למרומים כל כך גבוהים יש רק מקום אחד שבו שוכן מימוש הציפייה - תהומות האינסוף של הנפילה . לדעתי זה בלתי נמנע . ביחוד אחרי תהליך הפיכת הדום המרוחק לסגן האלוהים בתודעה לה, והיא לא ראתה, לא הרגישה אותו . המפגש עם המציאות יכול להיות הרסני. לנפש שלה . |
|
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 20 שנים •
9 באפר׳ 2004
אנפה
זה ככ נכון
|
|
|
| kingmob(שולט) |
לפני 20 שנים •
10 באפר׳ 2004
קשה לי להאמין שיכול להגרם לה נזק נפשי עמוק...
הרי הכל היה וירטואלי. בוודאי היה לה בראש מחשבה שיכול להיות שזוהי אשלייה. האם יש מישהי כאן שחוותה כזו מערכת יחסים ? |
|
|