אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

שאלת קהל

Lakshmi​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010

שאלת קהל

Lakshmi​(נשלטת) • 1 במרץ 2010
ובכן,
אתמול אני ופרינס אוף דרים דנו רבות..רבות! לגבי אגואיזם כתוכנה ואגואיזם כפרט במקרי יחסי מין חד פעמיים ("סטוץ") או מערכת יחסים על בסיס מין ("יזיזות")


ולהלן הטיעונים:

טיעון א' - גברים אגואיסטים יותר במקרים כאלו כי אין להם בעיה לעזוב ולהשאיר מאחוריהם את האישה עם הרגשות שלה, או להכניס אותה להריון ולעזוב בלי להתייחס לתוצאות.

טיעון ב'- אין הבדל ב"רמת" האגואיסטיות בין גברים לנשים גם במקרה הזה..המניעים לעזיבה הם שונים ולרוב נוטשים מחוסר מודעות.


כמובן שלא הגענו להסכמה..כרגיל ^_^
אבל אשמח לשמוע דעות נוספות בנושא..
קטסטרופה{Adonai}
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010

עזבי דעות.

קטסטרופה{Adonai} • 1 במרץ 2010
לא מעניין.
מה שכן מעניין זה אם הוא טחן אותך בסוף הדיון המרתק הזה.

כן?
לא?
אם לא, למה לא?
סבא זמן
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010

Re: שאלת קהל

סבא זמן • 1 במרץ 2010
ToothFairy כתב/ה:
ובכן, לגבי אגואיזם כתוכנה במקרי יחסי מין חד פעמיים ("סטוץ") או מערכת יחסים על בסיס מין ("יזיזות")
[/b]


אני מניח שאם זה סטוץ זה רץ על LINUX

אם זו יזיזות זה בטח PC

ואם זה רציני זה MAC
Lola Just Might{חבוב}
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010

Re: עזבי דעות.

Lola Just Might{חבוב} • 1 במרץ 2010
[quote="קטסטרופה"]לא מעניין.
מה שכן מעניין זה אם הוא טחן אותך בסוף הדיון המרתק הזה.

כן?
לא?
אם לא, למה לא?[/quote

חחח.
Beta Male
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010

Re: עזבי דעות.

Beta Male • 1 במרץ 2010
קטסטרופה כתב/ה:
לא מעניין.
מה שכן מעניין זה אם הוא טחן אותך בסוף הדיון המרתק הזה.

כן?
לא?
אם לא, למה לא?


icon_lol.gif icon_lol.gif
Morticia
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010
Morticia • 1 במרץ 2010
שיזהרו ששופט לא יחייב אותם לתוצאות אם הם הכניסו מישהי באיזה סטוץ להריון...

זה מחוייבות לכל החיים

לא כזה קל להתנער

אפילו למנייאקים הכי גדולים

(רק רחמנות על הילד...)
walking dead
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010
walking dead • 1 במרץ 2010
מורטישה צודקת. מסתבר שכיום גם אם הגבר והאישה חותמים מראש כי הם מסכימים לכך שהגבר לא מחויב להכיר באבהותו ואין הוא צריך לשלם מזונות בית המשפט עשוי להכריע אחרת מאחר ותביעת המזונות היא מהילד ולא מהאישה.

לגבי יתר הדיון שלכם, לדעתי הוא עקר. איך אפשר לבצע הכללות או לנסות לקבוע שחור ולבן בעניין כה אפור? יש גברים שמידת האחריות והמחויבות שלהם שואפת לאפס ויש גם נשים כאלו. באופן דומה, יש נשים המתייחסות לסטוצים באותה אדישות כמו גברים. זה לא קשור לאגואיזם ואפילו לא למגדר. זה עניין של אישיות.
Lakshmi​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010
Lakshmi​(נשלטת) • 1 במרץ 2010
free spirit כתב/ה:
מורטישה צודקת. מסתבר שכיום גם אם הגבר והאישה חותמים מראש כי הם מסכימים לכך שהגבר לא מחויב להכיר באבהותו ואין הוא צריך לשלם מזונות בית המשפט עשוי להכריע אחרת מאחר ותביעת המזונות היא מהילד ולא מהאישה.

לגבי יתר הדיון שלכם, לדעתי הוא עקר. איך אפשר לבצע הכללות או לנסות לקבוע שחור ולבן בעניין כה אפור? יש גברים שמידת האחריות והמחויבות שלהם שואפת לאפס ויש גם נשים כאלו. באופן דומה, יש נשים המתייחסות לסטוצים באותה אדישות כמו גברים. זה לא קשור לאגואיזם ואפילו לא למגדר. זה עניין של אישיות.


זה בדיוק מה שאמרתי.


רואה נסיך?


^_^
Here And There​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010

Re: שאלת קהל

Here And There​(נשלטת) • 1 במרץ 2010
ToothFairy כתב/ה:
ובכן,
אתמול אני ופרינס אוף דרים דנו רבות..רבות! לגבי אגואיזם כתוכנה ואגואיזם כפרט במקרי יחסי מין חד פעמיים ("סטוץ") או מערכת יחסים על בסיס מין ("יזיזות")


ולהלן הטיעונים:

טיעון א' - גברים אגואיסטים יותר במקרים כאלו כי אין להם בעיה לעזוב ולהשאיר מאחוריהם את האישה עם הרגשות שלה, או להכניס אותה להריון ולעזוב בלי להתייחס לתוצאות.

טיעון ב'- אין הבדל ב"רמת" האגואיסטיות בין גברים לנשים גם במקרה הזה..המניעים לעזיבה הם שונים ולרוב נוטשים מחוסר מודעות.


כמובן שלא הגענו להסכמה..כרגיל ^_^
אבל אשמח לשמוע דעות נוספות בנושא..


אם את מדברת על אגויזם בהקשר של לקום וללכת אחרי הסטוץ אז בעיניי לגברים יותר קל לקום וללכת כי הם נקשרים הרבה פחות מאיתנו, אבל יש גם נשים שאין להן בעיה לעשות סקס מזדמן, מבלי לפתח רגשות.

בכל אופן אני לא חושבת שזה קשור להריון או חוסר מודעות.
nerissa​(אחרת)
לפני 14 שנים • 1 במרץ 2010
nerissa​(אחרת) • 1 במרץ 2010
רגעעעעע! לא הבנתי !

את מי פרינס הכניס להריון ולמה לא מספרים לי כלום בבית הזה ! icon_rolleyes.gif