Lakshmi(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
שאלת קהל
ובכן,
אתמול אני ופרינס אוף דרים דנו רבות..רבות! לגבי אגואיזם כתוכנה ואגואיזם כפרט במקרי יחסי מין חד פעמיים ("סטוץ") או מערכת יחסים על בסיס מין ("יזיזות") ולהלן הטיעונים: טיעון א' - גברים אגואיסטים יותר במקרים כאלו כי אין להם בעיה לעזוב ולהשאיר מאחוריהם את האישה עם הרגשות שלה, או להכניס אותה להריון ולעזוב בלי להתייחס לתוצאות. טיעון ב'- אין הבדל ב"רמת" האגואיסטיות בין גברים לנשים גם במקרה הזה..המניעים לעזיבה הם שונים ולרוב נוטשים מחוסר מודעות. כמובן שלא הגענו להסכמה..כרגיל ^_^ אבל אשמח לשמוע דעות נוספות בנושא.. |
|
|
קטסטרופה{Adonai}
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
עזבי דעות.
לא מעניין.
מה שכן מעניין זה אם הוא טחן אותך בסוף הדיון המרתק הזה. כן? לא? אם לא, למה לא? |
|
|
סבא זמן
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
Re: שאלת קהל ToothFairy כתב/ה: ובכן, לגבי אגואיזם כתוכנה במקרי יחסי מין חד פעמיים ("סטוץ") או מערכת יחסים על בסיס מין ("יזיזות")
[/b] אני מניח שאם זה סטוץ זה רץ על LINUX אם זו יזיזות זה בטח PC ואם זה רציני זה MAC |
|
|
| Lola Just Might{חבוב} |
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
Re: עזבי דעות.
[quote="קטסטרופה"]לא מעניין.
מה שכן מעניין זה אם הוא טחן אותך בסוף הדיון המרתק הזה. כן? לא? אם לא, למה לא?[/quote חחח. |
|
|
Beta Male
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
Re: עזבי דעות. קטסטרופה כתב/ה: לא מעניין.
מה שכן מעניין זה אם הוא טחן אותך בסוף הדיון המרתק הזה. כן? לא? אם לא, למה לא? 
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
שיזהרו ששופט לא יחייב אותם לתוצאות אם הם הכניסו מישהי באיזה סטוץ להריון...
זה מחוייבות לכל החיים לא כזה קל להתנער אפילו למנייאקים הכי גדולים (רק רחמנות על הילד...) |
|
|
| walking dead |
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
מורטישה צודקת. מסתבר שכיום גם אם הגבר והאישה חותמים מראש כי הם מסכימים לכך שהגבר לא מחויב להכיר באבהותו ואין הוא צריך לשלם מזונות בית המשפט עשוי להכריע אחרת מאחר ותביעת המזונות היא מהילד ולא מהאישה.
לגבי יתר הדיון שלכם, לדעתי הוא עקר. איך אפשר לבצע הכללות או לנסות לקבוע שחור ולבן בעניין כה אפור? יש גברים שמידת האחריות והמחויבות שלהם שואפת לאפס ויש גם נשים כאלו. באופן דומה, יש נשים המתייחסות לסטוצים באותה אדישות כמו גברים. זה לא קשור לאגואיזם ואפילו לא למגדר. זה עניין של אישיות. |
|
|
|
Lakshmi(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
free spirit כתב/ה: מורטישה צודקת. מסתבר שכיום גם אם הגבר והאישה חותמים מראש כי הם מסכימים לכך שהגבר לא מחויב להכיר באבהותו ואין הוא צריך לשלם מזונות בית המשפט עשוי להכריע אחרת מאחר ותביעת המזונות היא מהילד ולא מהאישה.
לגבי יתר הדיון שלכם, לדעתי הוא עקר. איך אפשר לבצע הכללות או לנסות לקבוע שחור ולבן בעניין כה אפור? יש גברים שמידת האחריות והמחויבות שלהם שואפת לאפס ויש גם נשים כאלו. באופן דומה, יש נשים המתייחסות לסטוצים באותה אדישות כמו גברים. זה לא קשור לאגואיזם ואפילו לא למגדר. זה עניין של אישיות. זה בדיוק מה שאמרתי. רואה נסיך? ^_^ |
|
|
|
Here And There(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
Re: שאלת קהל ToothFairy כתב/ה: ובכן,
אתמול אני ופרינס אוף דרים דנו רבות..רבות! לגבי אגואיזם כתוכנה ואגואיזם כפרט במקרי יחסי מין חד פעמיים ("סטוץ") או מערכת יחסים על בסיס מין ("יזיזות") ולהלן הטיעונים: טיעון א' - גברים אגואיסטים יותר במקרים כאלו כי אין להם בעיה לעזוב ולהשאיר מאחוריהם את האישה עם הרגשות שלה, או להכניס אותה להריון ולעזוב בלי להתייחס לתוצאות. טיעון ב'- אין הבדל ב"רמת" האגואיסטיות בין גברים לנשים גם במקרה הזה..המניעים לעזיבה הם שונים ולרוב נוטשים מחוסר מודעות. כמובן שלא הגענו להסכמה..כרגיל ^_^ אבל אשמח לשמוע דעות נוספות בנושא.. אם את מדברת על אגויזם בהקשר של לקום וללכת אחרי הסטוץ אז בעיניי לגברים יותר קל לקום וללכת כי הם נקשרים הרבה פחות מאיתנו, אבל יש גם נשים שאין להן בעיה לעשות סקס מזדמן, מבלי לפתח רגשות. בכל אופן אני לא חושבת שזה קשור להריון או חוסר מודעות. |
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 14 שנים •
1 במרץ 2010
רגעעעעע! לא הבנתי !
את מי פרינס הכניס להריון ולמה לא מספרים לי כלום בבית הזה ! 
|
|
|