| האדון אבישי |
לפני 14 שנים •
3 במרץ 2010
זה ענין של אישיות לא כל הגברים הם אותו דבר
יש כאלה שכן לוקחים אחריות ומודעים למעשיהם |
|
|
Victoria Frances(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
4 במרץ 2010
אני חושבת שיזיזות או סטוץ לא קשור לאגואיזם.
יש המון סיבות למה להיכנס לקשר או סיטואציה כזאת. במקרה של הריון בכל מצב צריך לקחת אחריות. אני פשוט חושבת שהאחריות הגדולה יותר היא על הבחורה מכיון שבחורה שיודעת שהיא שוכבת לעיתים קרובות עם גברים מדי פעם עליה לדאוג לכל האמצעים האפשריים בשביל שמקרה כזה לא יהיה. כמובן שאדם שמכניס בחורה להריון ואינו נוטל חלק בסופו של דבר זה מראה על יותר פחדנות מאשר אגואיזם. בכל מקרה אני לא הייתי לוקחת את הסיכון למקרה כזה. למרות ש..אף פעם אי אפשר לדעת. |
|
|
|
AngelFire(שולט)
|
לפני 14 שנים •
7 במרץ 2010
האחריות יותר על הבחורה כי... Victoria Frances כתב/ה: אני חושבת שיזיזות או סטוץ לא קשור לאגואיזם.
יש המון סיבות למה להיכנס לקשר או סיטואציה כזאת. במקרה של הריון בכל מצב צריך לקחת אחריות. אני פשוט חושבת שהאחריות הגדולה יותר היא על הבחורה מכיון שבחורה שיודעת שהיא שוכבת לעיתים קרובות עם גברים מדי פעם עליה לדאוג לכל האמצעים האפשריים בשביל שמקרה כזה לא יהיה. כמובן שאדם שמכניס בחורה להריון ואינו נוטל חלק בסופו של דבר זה מראה על יותר פחדנות מאשר אגואיזם. בכל מקרה אני לא הייתי לוקחת את הסיכון למקרה כזה. למרות ש..אף פעם אי אפשר לדעת. האחריות תמיד יותר בצד של הבחורה כיון שאם מישהו יכנס להריון זאת היא ולא הגבר. לגבר לא יהיו בחילות בבוקר, והבחורה לא יכולה גם אם רוצה להתחמק מקשיי ההריון. היא תצטרך לעשות זאת לאורך כל הדרך אפילו אם הגבר עזב אותה. לכן היא תמיד תרגיש יותר אחראית ואולי גם פגיעה. |
|
|
|
AngelFire(שולט)
|
לפני 14 שנים •
7 במרץ 2010
האחריות יותר על הבחורה כי... Victoria Frances כתב/ה: אני חושבת שיזיזות או סטוץ לא קשור לאגואיזם.
יש המון סיבות למה להיכנס לקשר או סיטואציה כזאת. במקרה של הריון בכל מצב צריך לקחת אחריות. אני פשוט חושבת שהאחריות הגדולה יותר היא על הבחורה מכיון שבחורה שיודעת שהיא שוכבת לעיתים קרובות עם גברים מדי פעם עליה לדאוג לכל האמצעים האפשריים בשביל שמקרה כזה לא יהיה. כמובן שאדם שמכניס בחורה להריון ואינו נוטל חלק בסופו של דבר זה מראה על יותר פחדנות מאשר אגואיזם. בכל מקרה אני לא הייתי לוקחת את הסיכון למקרה כזה. למרות ש..אף פעם אי אפשר לדעת. האחריות תמיד יותר בצד של הבחורה כיון שאם מישהו יכנס להריון זאת היא ולא הגבר. לגבר לא יהיו בחילות בבוקר, והבחורה לא יכולה גם אם רוצה להתחמק מקשיי ההריון. היא תצטרך לעשות זאת לאורך כל הדרך אפילו אם הגבר עזב אותה. לכן היא תמיד תרגיש יותר אחראית ואולי גם פגיעה. |
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
7 במרץ 2010
Re: האחריות יותר על הבחורה כי... Angel Ruler כתב/ה: Victoria Frances כתב/ה: אני חושבת שיזיזות או סטוץ לא קשור לאגואיזם.
יש המון סיבות למה להיכנס לקשר או סיטואציה כזאת. במקרה של הריון בכל מצב צריך לקחת אחריות. אני פשוט חושבת שהאחריות הגדולה יותר היא על הבחורה מכיון שבחורה שיודעת שהיא שוכבת לעיתים קרובות עם גברים מדי פעם עליה לדאוג לכל האמצעים האפשריים בשביל שמקרה כזה לא יהיה. כמובן שאדם שמכניס בחורה להריון ואינו נוטל חלק בסופו של דבר זה מראה על יותר פחדנות מאשר אגואיזם. בכל מקרה אני לא הייתי לוקחת את הסיכון למקרה כזה. למרות ש..אף פעם אי אפשר לדעת. האחריות תמיד יותר בצד של הבחורה כיון שאם מישהו יכנס להריון זאת היא ולא הגבר. לגבר לא יהיו בחילות בבוקר, והבחורה לא יכולה גם אם רוצה להתחמק מקשיי ההריון. היא תצטרך לעשות זאת לאורך כל הדרך אפילו אם הגבר עזב אותה. לכן היא תמיד תרגיש יותר אחראית ואולי גם פגיעה. זה שאדם אחד המתנער מאחריות מותיר אדם אחר עם אחריות יותר גדולה לא ממעיט בערך האחריות של המתנער למה לא לקרוא לילד בשמו? ואם זו ילדה אז בוא לא נקרא לה על שם אביה, ע"ע בת יענה (ואני מתכוונת לחיה שבג'ונגל) חוצמזה שיש לה את הזכות לעשות הפלה וגם באשר לזה החוק קובע שלרוב, כמעט ללא יוצא מהכלל, זו בחירה לגמרי שלה והיא בכלל לא שואלת אותך (גם אם אתה הבנאדם הכי אחראי בעולם ומת לילד הזה) קקה? כן אבל גם גבר שחושב שבגלל בחילות בוקר של נושאת העובר והרחם, זה פחות רלוונטי לו זה א משהו... |
|
|
ינואר(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
8 במרץ 2010
Re: האחריות יותר על הבחורה כי... Angel Ruler כתב/ה: Victoria Frances כתב/ה: אני חושבת שיזיזות או סטוץ לא קשור לאגואיזם.
יש המון סיבות למה להיכנס לקשר או סיטואציה כזאת. במקרה של הריון בכל מצב צריך לקחת אחריות. אני פשוט חושבת שהאחריות הגדולה יותר היא על הבחורה מכיון שבחורה שיודעת שהיא שוכבת לעיתים קרובות עם גברים מדי פעם עליה לדאוג לכל האמצעים האפשריים בשביל שמקרה כזה לא יהיה. כמובן שאדם שמכניס בחורה להריון ואינו נוטל חלק בסופו של דבר זה מראה על יותר פחדנות מאשר אגואיזם. בכל מקרה אני לא הייתי לוקחת את הסיכון למקרה כזה. למרות ש..אף פעם אי אפשר לדעת. האחריות תמיד יותר בצד של הבחורה כיון שאם מישהו יכנס להריון זאת היא ולא הגבר. לגבר לא יהיו בחילות בבוקר, והבחורה לא יכולה גם אם רוצה להתחמק מקשיי ההריון. היא תצטרך לעשות זאת לאורך כל הדרך אפילו אם הגבר עזב אותה. לכן היא תמיד תרגיש יותר אחראית ואולי גם פגיעה. רגע רגע רגע... בלי קשר לסטוץ או לא - אנחנו כבר לא בימי הביניים. יש אמצעי מניעה, גם לנשים (הפלא ופלא) ובדיקות גנטיות עבור גבר שמתחמק מאחריות. אה כן, ולגבי מחלות מסוגים שונים, שוב האחריות היא הדדית אין ולא צריך להיות קשר בין סטוצים ואחריות. ולגבי החלוקה בין גברים ונשים בנושא זה (סטוצים) - אני חושבת שזה ענין של ראיה שמרנית ומאחר והנושא הבסיסי הוא אגואיזם (ולא אחריות או סטוצים), נתקלתי בגברים ונשים אגואיסטים באותה המידה. ככה שאני בעד הטיעון השני (אם כי את חוסר המודעות הייתי מחליפה בחוסר אכפתיות. אגואיזם, אמרנו?) |
|
|
Lakshmi(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
8 במרץ 2010
האחריות, בכלל אבל בכלל לא הדדית
עם כל הכבוד, גבר שמתסכן נושא בתוצאות הרבה פחות מאשר האישה אישה, הרבה יותר...בסופו של דבר מדובר בגוף שלה והיא זו שצריכה לדאוג לעצמה ולא איזה גבר מזדמן, הוא לא זה שצריך לדאוג לה... הוא שם כדי לדאוג לאינטרסים שלו בדיוק כמוה! ליטל פט, אני בהחלט מסכימה איתך, גבר שנשאר למרות שהוא יודע שאין שם הדדיות..זה ניצול ללא ספק ועם זאת, אינטלגנציה רגשית אצל גברים פחות מפותחת מאשר אצל נשים, הם יכולים לדעת אם אישה מרגישה אליהם משהו אומנם, אבל הם מזהים את זה לאט יותר ולכן אני מאמינה שהרבה גברים לא באמת יודעים מה נשים מרגישות אליהם. |
|
|