גולוסקלפרה(נשלט) |
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
גולוסקלפרה(נשלט) • 18 במרץ 2010
יולי Yuli כתב/ה: מישהו שולח לי הודעה, מתכתב איתי קצת... עושה על רושם ראשוני כלשהו, לכאן או לכאן, ואם הרושם חיובי במיוחד אני מבקשת לעשות עוד צעד ולהפגש איתו. יש דרך אחרת? ... תודה. ענית לעצמך. לא דיברת לא על בלוג, לא על פורום ולא על מסיבות. פשוט לדבר ולהכיר. זה כל מה שאני אומר. נ.ב. אני מתחיל לצבור מיילים בפורום. לא חשבתי שזה יקרה... |
|
רצסיבי(נשלט) |
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
רצסיבי(נשלט) • 18 במרץ 2010
שפחון כתב/ה: לא דיברת לא על בלוג, לא על פורום ולא על מסיבות. פשוט לדבר ולהכיר. זה כל מה שאני אומר. בלי להעביר ביקורת, ועם סימפטיה מלאה לטענה שלך, אתה פשוט מתעלם מהעיקר. נגיד ששולטת מקבלת 250 פניות. אתה מבקש ממנה להתעלם מכל מיני כלים שיש לה ושבעזרתם היא יכולה לסווג את הפניות, ולנסות לענות לכל הפניות בעל פה ? (הרי פסלת את האפשרות של מיון על פי התכתבות). גם אם היה מדובר ב-5 פניות בלבד, אני סבור שהדבר הכי לגיטימי (ואף הכי טבעי) זה להשתמש בכלים הקיימים בידיך כדי לסווג בין הפניות, וכלי סיווג זמינים ומעולים הם גם צורת ביטוי בכתב וגם מראה והופעה במסיבות. אבל נניח שכל זה בר-ויכוח, קיימת בעיה בלתי פתירה, מכיוון שאנחנו לא מדברים על 5 פניות בלבד, אלא על 250. אתה מצפה משולטת שתנהל 250 שיחות, ורק לאחר מכן, על פיהן, היא תחליט עם מי היא יוצאת? היא גם אמורה לזכור את כולם בראשה, או שמותר לה (או שמא היא חייבת) לנהל רישום? הדרישה שלך כל כך מכבידה ולא הגיונית, שהיא מוציאה את העוקץ מהטרונייה שלך. אתה צודק, יש בעיה מובנית בצורת הסיווג, אבל כל עוד אין לך פתרון הגיוני לבעיה הזו, התלונה שלך היא סתם התמרמרות מיותרת. (ולסיום - תאר לך שמישהו אחר הוא מגמגם. הוא יתלונן על השיטה שלך, "שיטת הסיווג הווקאלי", והוא ירצה שימיינו את הנשלטים דווקא לפי מיפתח הרקטום שלהם, וגם זאת רק אחרי מבחן מעשי. יש גבול לכל תעלול) |
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי} |
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
יולי Yuli(לא בעסק){טדי} • 18 במרץ 2010
רצסיבי כתב/ה: שפחון כתב/ה: לא דיברת לא על בלוג, לא על פורום ולא על מסיבות. פשוט לדבר ולהכיר. זה כל מה שאני אומר. בלי להעביר ביקורת, ועם סימפטיה מלאה לטענה שלך, אתה פשוט מתעלם מהעיקר. נגיד ששולטת מקבלת 250 פניות. אתה מבקש ממנה להתעלם מכל מיני כלים שיש לה ושבעזרתם היא יכולה לסווג את הפניות, ולנסות לענות לכל הפניות בעל פה ? (הרי פסלת את האפשרות של מיון על פי התכתבות). גם אם היה מדובר ב-5 פניות בלבד, אני סבור שהדבר הכי לגיטימי (ואף הכי טבעי) זה להשתמש בכלים הקיימים בידיך כדי לסווג בין הפניות, וכלי סיווג זמינים ומעולים הם גם צורת ביטוי בכתב וגם מראה והופעה במסיבות. אבל נניח שכל זה בר-ויכוח, קיימת בעיה בלתי פתירה, מכיוון שאנחנו לא מדברים על 5 פניות בלבד, אלא על 250. אתה מצפה משולטת שתנהל 250 שיחות, ורק לאחר מכן, על פיהן, היא תחליט עם מי היא יוצאת? היא גם אמורה לזכור את כולם בראשה, או שמותר לה (או שמא היא חייבת) לנהל רישום? הדרישה שלך כל כך מכבידה ולא הגיונית, שהיא מוציאה את העוקץ מהטרונייה שלך. אתה צודק, יש בעיה מובנית בצורת הסיווג, אבל כל עוד אין לך פתרון הגיוני לבעיה הזו, התלונה שלך היא סתם התמרמרות מיותרת. (ולסיום - תאר לך שמישהו אחר הוא מגמגם. הוא יתלונן על השיטה שלך, "שיטת הסיווג הווקאלי", והוא ירצה שימיינו את הנשלטים דווקא לפי מיפתח הרקטום שלהם, וגם זאת רק אחרי מבחן מעשי. יש גבול לכל תעלול) I like you man |
|
ליידי תמרה(שולטת) |
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
ליידי תמרה(שולטת) • 18 במרץ 2010
שפחון כתב/ה: ליידי תמרה כתב/ה: ... אני יודעת שכמה מהגברים פה קיבלו כמה וכמה פניות וירטואליות, שגם עברו לעולם האמיתי. אותם גברים הם אלו שטרחו לכתוב פרופיל מעניין, הצליחו לעניין (ולא לטרחן) אותנו בפורומים ולפעמים גם הפליאו לכתוב בבלוגים. לחליפין, אלו שהמירו יכולת מרשימה בוירטואליה בנוכחות מרשימה במסיבות. ולשאר הגברים, למה שנפנה? כי כתוב להם בניק ובפרופיל שהם כלבלב לקקן שפוט שמת לעשות לנו משהו? PE-LEASE. ... צר לי, אבל מילים הן לא הצד החזק שלי, כמו רובנו אני חושב (למרות שרבים כאן בכלוב משוכנעים שהם התשובה הקינקית לביאליק). לכן אין לי בלוג להתפאר. ומפאת כבודי העצמי (יש קצת אני מודה) אני משתדל להמעיט בהתערבות בפורום שמטרתו היחידה, כמעט, היא לתת דרור ליצרים הסאדו מאזוכיסטיים של אלו המשתתפים בהם. ובקשר למסיבות... בתור טיפוס א-פומבי אני לא מוצא בהן עניין רב, בעיקר בשל התרבות שהתפתחה שם, לפיה אם אתה לא אקסהיביציוניסט מוחצן אתה כנראה ונילי מטריד. אי לכך, ובהתאם למה שכתבת ליידי תמרה, אני לא שווה יחס... בהתחשב בעובדה שניתן לספור על יד אחת (אולי שתיים) את אלו שמנית, את לא מרגישה קצת בתוך ביצה עם הגישה הזו? ראשית, שפחון, מילים הן אולי "לא הצד החזק שלך", אבל אתה בהחלט מיטיב להתנסח, לא עילג ולא מתלהם. אני מעריכה את זה וחושבת שאתה יכול לנצל זאת לטובתך; לדוגמא, אתה יכול לעבות את הפרופיל שלך, שכרגע לא אומר עליך כמעט כלום, כאדם. לדעתי רובנו לא מחפשות עבד גנרי. באופן משעשע, עצם הכתיבה שלך פה כבר יוצרת לך נראות, מגדילה את הסיכויים שלך ומוכיחה את הנקודה שלי. שנית, אתה קצת מפספס את הפואנטה: הנושא היה המעבר מהעולם הוירטואלי לעולם ה"אמיתי", ואז תפס תפנית למי פונה למי. ייתכן שלו היית שולח הודעה מנוסחת היטב למישהי שמעוניינת בהודעות, זה היה מספיק. אבל באמת שלא נתת *לה* שום סיבות לפנות *אליך*, מזה פשוט לא יקרה מעצמו. אם תרצה להתחיל עם נשים בכלוב, תמיד יש את המדריך הנפלא של סוקיובוס כאן: http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=219410&blog_id=12930 ונקודה שלישית: עבורי, ואני בטוחה שאני לא היחידה, יכולת ורבאלית היא תכונה מושכת והכרחית אצל אדם שארצה להיות איתו כחבר, כעבד או בכל "תפקיד" אחר בחיי. אם אין לאדם יכולת לעניין אותי, לשעשע אותי, אולי אפילו לגרום לי לחשוב ולתרום לי תובנות חדשות, ממש לא משנה לי איך הוא כעבד. זה לא יחזיק ולא שווה את הטרחה הראשונית. העניין הורבאלי הוא לא רק כלי סינון כי אין אחר בעולם וירטואלי, הוא כלי סינון מהותי אשר בודק תכונה שרצויה לי. זו אולי ביצה, אבל מספיק לי קומץ של א/נשים איכותיים/ות לתקשר איתם/ן. מצאתי פה הרבה יותר מקומץ (אתם יודעים מי אתם); הביצה שלי גדולה מספיק לצפרדע צעירה שכמוני. |
|
גולוסקלפרה(נשלט) |
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
לפני 14 שנים •
18 במרץ 2010
גולוסקלפרה(נשלט) • 18 במרץ 2010
טוב, כנראה שדי דייקתי כאשר כתבתי שמילים הן לא הצד החזק שלי.
לכן רצסיבי, אני מניח שלא הייתי מובן, ולהלן הסבר: 1. זו לא טרונייה, זו הצעה. הערה בונה אם תרצה. מי שיבחר לראות את זה כך אולי גם ילמד משהו לחיים. לא שאני מורה דגול, אבל יש לי את הנסיון שלי. 2. לא פסלתי מיון על פי התכתבות, להיפך. עודדתי התכתבות על פני בדיקת הבלוג או תגובות עבר בפורום. כשכתבתי 'לדבר' לא בהכרח התכוונתי לשיחה בטלפון או פנים אל פנים. 3. ההערה האחרונה שלך, לא רק שאינה רלוונטית (כי כאמור לא הייתי מובן כנראה) אלא גם קצת, איך לומר, לא מאד בוגרת. אבל אני מקבל אותה באהבה, אחרי הכל אתה אחראי לטקסט שמאד אהבתי* ועל כך אני נותן לך את מלוא הקרדיט, מה גם שזה דיי מסביר למה אתה, בתור אחד שמילים הן כן הצד החזק שלו, לא מצליח להבין אותי. * http://www.thecage.co.il/magazine,2680.html ולך ליידי תמרה תודה על הפירגון. רק תיקון קטן, במידה ושוב לא הייתי מובן, אני לא סובל מבעיה להתחיל עם נשים בכלוב, או בכלל. יצא לי להכיר כאן נשים, להפגש ואפילו להנות. רק הצעתי גישה שונה, לכל אלה החושבות שמי שלא ניחן ביכולת כתיבה מרטיטה אינו גבר ראוי... ''באופן משעשע, עצם הכתיבה שלך פה כבר יוצרת לך נראות, מגדילה את הסיכויים שלך ומוכיחה את הנקודה שלי'' (ל.ת.) If You Can't Beat Them, Join Them |
|
double_you_w(נשלט) |
לפני 14 שנים •
20 במרץ 2010
Re: שולטות וירטואליות ונשלטים תיאורטיים
לפני 14 שנים •
20 במרץ 2010
double_you_w(נשלט) • 20 במרץ 2010
סוס בלי שם כתב/ה: אני רוצה להעלות נושא שמוכר לכולם, לשולטות ולנשלטים.
רבות ורבים באתר כותבים בפרופיל שלהם מעוניינ/ת להכיר... שולטת דומיננטית, או נשלט ממושמע וצייתן. מנסיוני המועט, לרוב זה מתחיל ומסתיים בשורות אלו בפרופיל, אולי בהחלפת תמונה במסנג'ר, ולעיתים רחוקות בפגישה. ואני שואל: אם באמת מעוניינים להכיר, קוראים פרופיל וממשיכים למסנג'ר, אז למה לא להמשיך הלאה? אלא אם כן גם השולטות וגם הנשלטים פשוט אוהבים לחיות בעולם הוירטואלי, להתחרמן ואח"כ לאונן. זה גם בסדר, אז למה לכתוב מכוניינ/ת להכיר...? אשמח לשמוע מה דעתכם ודעתכן. לצערי זה נכון. וגם אם מגיעים לפגישה זה לא מאריך ימים. לדעתי פשוט מתיחסים לתחום כסתם משהו צדדי. לא מיחסים חשיבות. וככה זה נראה. עוד V ביומן. קשה למצוא כאלו שמשקיעים ומשקיעות ובאמת רוצים בקשר קבוע. |
|