בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

האם מונוגמיה רלוונטית לבדסמ

הוא​(שולט)
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004

האם מונוגמיה רלוונטית לבדסמ

הוא​(שולט) • 13 באפר׳ 2004
האם לא מתנגשת אם הצורך התמידי לחוות עוד ועוד
icon_question.gif
Olive
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004

בטח

Olive • 13 באפר׳ 2004
כמו בכל מערכת יחסים, במונוגמיה מגבילים בני הזוג עצמם זה לזו, זה לזה או זו לזו. מאבדים את הרבגוניות בבני הזוג אך מרויחים בשאיפה את מערכת היחסים המתמשכת והמעמיקה יותר. את הגיוון אפשר למצוא בתוך המערכת, באקטים השונים של הזוג. אפשר לפרוץ גבולות אישיים או לנסות דברים חדשים. במקרים בהם אין התאמה מלאה וקיים חוסר גמישות, המונוגמיה עלולה לבאס קשות. אהבה היא דבק. החחים רצופים מכשולים ומהמורות, אם הדבק חזק מספיק כדאי להתגבר על הקשיים הקשר נמשך.
Each man (women) goes his (her) own way
היצור
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004
היצור • 13 באפר׳ 2004
כמו בהרבה מקרים, גם כאן אני חושב: כן, ולא.
מונוגמיה רלוונטית לבדס"מ ביוק כמו לקשר ונילי.
או לא רלוונטית. אני חושב ששני המצבים יכולים להתקיים,
הכל תלוי בבני הזוג. יש זוגות ונילים שהם סווינגרס,
ויש זוגות בדס"מ שהם מונוגמים.
אם בכוונתך לשאול אם המונוגמיות פוגעת בבדס"מ,
ואם אפשרי לקיים קשר בדס"מי שהוא מונוגמי,
אז על סמך נסיוני האישי, היא לא פוגעת, וכן , אפשרי בהחלט.

הצורך לחוות עוד ועוד, אינו נובע מהיותך בדס"מיסט,
זה שאתה בדס"מיסט הוא חלק מהיותך פתוח לנסות ולחוות דברים.
יש הרבה אנשים בעלי אותה גישה, שהבדס"מ אינו מדבר אליהם,
אבל הם מנסים וחווים דברים אחרים, אני מניח שגם בפניהם,
מונוגמיות תהווה סימן שאלה.

אם הקשר הוא טוב, בריא ואוהב, לא נראה לי שמשהו צריך להוות
מכשול בפני המונוגמיות, חוץ מאופי לא מתאים של המשתתפים.

היצור icon_mrgreen.gif
קליבר​(שולט)
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004

המונוגמיות רלבנטית

קליבר​(שולט) • 13 באפר׳ 2004
אם זה מה ששני בני הזוג רוצים .
זה לא כלל ברזל , אם זה מקובל על שני בני הזוג ,לפעמים יש מוכנות ופתיחות לקבל עוד בני זוג.
לפעמים מסוכם מהתחלה שזו מערכת מונוגמית..
esty
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004

כן

esty • 13 באפר׳ 2004
ובהחלט כן
אחר איך אפשר להגיע לעומק?
dance.gif
שבירה​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004
שבירה​(נשלטת) • 13 באפר׳ 2004
שאלה יפה. הרי הבדסמ כולו מתבסס על אנשים המממשים בלי היסוס ובלי רתיעה את הרצונות האמיתיים שלהם. צלע שלישית (או כל וריאציה אחרת שאינה מונוגמית) היא מעין רצון קבוע שגם רוב הונילים היו רוצים לנסות, אבל הם לא נמצאים במערכות יחסים המאפשרות התמסרות מוחלטת לרצונות כמו אלו הבסדמיות.

מנסיוני, הרבה יותר קל לצרף צלע שלישית בבדסמ. לא רק בשל מה שכתבתי למעלה (הפתיחות, ההתמסרות) אלא גם תודות לכללים המאוד קבועים שאינם ניתנים לערעור ושיכתיבו את הסצנה או את מערכת היחסים. השולט יכתיב את מהלך העניינים, נקודה, בין אם הצלע השלישית הוא/היא שליט או נשלט.

משולשים בדסמים יכולים להיות מאוד מהנים, במיוחד אם הם נמשכים לאורך זמן. גם מונוגמיה בדסמית יכולה להיות מאוד מהנה. esty - דווקא עומק לא חסר בשניים. למה אי אפשר להגיע לעומק בשניים?

אתה מרגיש שמשהו חסר? צרף צלע שלישית ללילה או לארוחת ערב ותראה מה קורה...
creamy
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004
creamy • 13 באפר׳ 2004
לא הבנתי את הלינק הזה.
בפורום אחר, יש חיפוש מצידם של הזאלופונים אחר צלע שלישית....
אז מה ניסית לומר?
(ואני אוהבת ומעריכה את הזאלופונים מאוד. שלא ישתמע אחרת.)
נבט{marlena}
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004
נבט{marlena} • 13 באפר׳ 2004
אחד מאיתנו הבין אותם לא נכון
הוא​(שולט)
לפני 20 שנים • 13 באפר׳ 2004

התכונתי יותר לפוליגמיה ריבוי פרטנרים לא ככ צלעות כבש ללילה

הוא​(שולט) • 13 באפר׳ 2004
אישית נראה לי שכמובן הכל הולך וכל ספור לגופו
אבל עדיין יש לי תחושה שהדרייב והנטיה לוקחים חזק למסע חיפוש אחר הריגוש האולטימטיבי
כמו בכל מערכת מונוגמית יש שחיקה מהר יותר מהר פחות
כשזה נשחק
אם הקשר הוא מיני לחלוטין זה לא יחזיק
אם הקשר הוא לא רק מיני גם לא בטוח שיחזיק
אם יש תחושה שהסשנים כבר לא משהו ממשיך החיפוש
לכן אני בספק אם מונוגמיה רלוונטית