הסוויצ'רים האמיצים

הסוויצ'רים האמיצים

קליגולה קיסר​(שולט) • 10 באפר׳ 2004

חשבתי לעצמי למה אני אני מתחבר למה שקורה פה, ומעבר לניפוץ העולם הבורגני והמשעמם שעליו גדלנו, אנשים פה מודעים, מודעים לעצמם, ולצרכים שלהם, אנשים פה אומרים "אני צריך שיישלטו בי" דבר שאף בר-דעת שאמור להיות לו ביטחון עצמי וזהות עצמית חזקה אמור לחשוב... ולעומת זאת אנשים אחרים שאומרים "אני צריך לשלוט על מישהוא", דבר שאף בר דעת ליברלי שאמור להיות טוב ושיוויוני ולא להפעיל כוח על אחרים...
הסוויצ'רים הם האנשים הכי "מודעים" לדעתי, כי הם אומרים את שני המשפטים בו זמנית, ומכסים את כל טווח המודעות שיכולה להיות לבן-אדם...

הכותב הוא חדש ובתולי בעולם השליטה, ויכול להיות שדבריו חוטאים ל"אמת" באשר היא, אנא קבלו בהבנה וחום...

זרה מוכרת • 11 באפר׳ 2004

כתבת :


אני, באופן אישי, לא מסכימה עם המשפט הזה.
מודעות קיימת אצל כל אחד מאיתנו באשר ל-מי ו-מה אנחנו.
יש אמנם מי שנמשך לשני הצדדים ונמנע מלממש את עצמו, ועל כך חבל.
וישנם כאלו שנמשכים לשני הצדדים וכן מממשים את עצמם, וזה יופי.

אבל, ישנם גם כאלה שנמשכים רק לצד האחד והולכים עם הרגשתם עד הסןף.

מבחינתי - מאושר הוא האדם שהולך עם ההרגשה שלו כמו שהיא.
בין אם זה לכיוון זה או אחר.


לפי האמירה שלך - אישה או גבר סוויצ'ים דו-מיניים - הם הדבר הכי מודע שיש בעולם - כי הם מכסים את כל האפשרויות
לא?


זרונת

loren • 11 באפר׳ 2004

זה באמת לא עניין של מודעות. זה יותר עניין של יש לך או אין לך משיכה גם לצד השני.
השאלה היא כמובן אם אתה רוצה לתת לזה מקום או לא.
מה שכן התופעה של הסוויצים היא דיי "חדשה". פעם לא הרבה אנשים הצהירו על עצמם ככאלו והרבה אנשים מסביב לא ידעו איך לאכול את התופעה. הם נתפסו יותר כאנשים שלא סגורים על עצמם. ודיי נדרש אומץ מאותם אנשים כדי ללכת עד הסוף עם מה שהם מול כולם.
יש אנשים שעד היום לא מוכנים לקבל את התופעה הזו. עם הזמן הם כמובן יאלצו לקבל את עניין הסוויצים כעובדה מוגמרת

טבוע בנו

קליגולה קיסר​(שולט) • 13 באפר׳ 2004

ובכן, ראשית תודה על התגובות, זה כיף לקבל תגובות פעם ראשונה פה ולענינינו...

אני מאמין כמו פרויד וממשיכי דרכו כי אכן הכל טבוע בנו משחר לידתנו, הן דו-מיניותינו והן הרצון שלנו לשלוט ולהשלט,למעשה, פרויד כתב על עבדים ואדונים,אבל אני לא בטוח שהוא כתב שבכולנו טבועה הסוויצ'רייות (אני צריך לבדוק), אבל אפילו שהוא לא אמר, אני סבור שהוא טבועה בכולנו, שהחברה המערבית המודרנית, גורמת לנו להדחיק לגמרי את הצד הנשלט, ונותנת איזה חופש מסויים לצד השולט (זה כבר תלוי במגדר), והדחקה , כידוע לכולנו היא סוג של חוסר מודעות, ונאה דרשה לורן שאמרה שאנשים דו-מיניים סוויצ'רים הם האנשים הכי מודעים שיש.
אבל אין להבין מדבריי שאני נותן פה שיפוט ערכי ומסדר את הנטיות באיזה שהיא היררכיה מסויימת, ואינני טוען חלילה, שבגלל מודעתם של הסווצ'רים זה הופך אותם לטובים יותר מהשאר,
איש באמונתו יחיה

loren • 13 באפר׳ 2004

פרויד טען שהמקור של השליטה והכניעה הוא אותו מקור. אבל הוא טען שתמיד תיהיה תכונה אחת יותר בולטת. הוא גם אמר שמי שנהנה להכאיב, יכול להנות גם אם יכאיבו לו. אני מסכימה לגבי זה שהמקור הוא אותו מקור. לגבי הכאב אני לא יודעת. עוד לא גיבשתי דיעה רצינית לגבי זה, אבל אני בספק אם זה באמת כך. כנראה בגלל שהחיבור שלי לבדסמ הוא פחות לכאב, ויותר לדברים אחרים.

מאיה​(נשלטת) • 13 באפר׳ 2004

וואלה , באמת שירשור מעניין
לשם שינוי...

לגבי עניין המודעות , אולי יש בזה משהו פילוסופי לפי דעתי וזה באמת מעורר מחשבה ,
אבל במובן המעשי , בשטח זה עניין של משיכה. מסכימה שיש בנו את שני הצדדים ,
ועצם חוויית שניהם גורמת לאנשים להיות יותר מודעים לעצמם , אבל לא בהכרח כל
סוויץ' הוא מודע לעצמו יותר מאחרים , פשוט אלה המינונים של שליטה וכניעה שהוא צריך בחיים.

אותו הדבר אפשר לומר על טרנסג'נדרים , שהם בעצם גם גבר וגם אישה , הם חווים את
ההורמונים של שני המינים , האם זה הופך אותם ליצורים מושלמים מהבחינה הזאת?
מודעים לאנושות? אני חושבת שעניין המודעות זה עניין של אופי.

אכן יש כאן אנשים שמודעים לעצמם אולי יותר מאחרים , למרות שאני לא נוטה לחשוב ככה.
כאן אולי פשוט יותר מדברים על זה ובחיים הוניליים שומרים יותר על הפרטיות.כאן יש לגיטימציה
לשתף. בכל מקרה , מהכרות עם הרבה אנשים בסצנה , מודעות ועומק זה מהם והלאה.


העניין של כניעה ושליטה שבאים מאותו המקום , תמיד אמרתי את זה לעצמי ותמיד הרגשתי שזה כך.
זה בדיוק אותו המקום , אותו מקום עמוק , רק הביטוי למימוש עצמי באים בדרכים שונות.
איזה כיף שפרוייד חשב כמוני , או שאני בעצם כמוהו...

loren • 14 באפר׳ 2004