בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
27 באפר׳ 2010
גואל רצון - מעצר עד תום ההליכים. דום מסוכן?
http://news.walla.co.il/?w=/1/1667952&m=1&mid=89179
ציטוט- השופטת חיותה כוחן כתבה בהחלטתה כי "אישיותו הפרברטית, החולנית וההרסנית באה לידי ביטוי ועוברת כחוט השני בשלל העדויות של נשותיו וילדיו, בדרכו הפתלתלה והנלוזה, בשליטתו המוחלטת בכל תחום בחייהן שלך הנשים. הוא אמלל אותן והרס את חייהן של הנשים הצעירות, עיוות את מחשבתן וסירס את אישיותן עד שאיבדו כליל את רצונן האישי ואת יכולת התנגדותן". שליטה מנטלית אליבא גואל רצון - בקרוב הספר 
|
|
|
| walking dead |
לפני 14 שנים •
27 באפר׳ 2010
Re: גואל רצון - מעצר עד תום ההליכים. דום מסוכן? 'בכוח המוח' כתב/ה: http://news.walla.co.il/?w=/1/1667952&m=1&mid=89179
ציטוט- השופטת חיותה כוחן כתבה בהחלטתה כי "אישיותו הפרברטית, החולנית וההרסנית באה לידי ביטוי ועוברת כחוט השני בשלל העדויות של נשותיו וילדיו, בדרכו הפתלתלה והנלוזה, בשליטתו המוחלטת בכל תחום בחייהן שלך הנשים. הוא אמלל אותן והרס את חייהן של הנשים הצעירות, עיוות את מחשבתן וסירס את אישיותן עד שאיבדו כליל את רצונן האישי ואת יכולת התנגדותן". שליטה מנטלית אליבא גואל רצון - בקרוב הספר אין לי ספק שגם במקרה שלו יש מי שכל כך מתחרמנת מהרעיון שאין לה בעיה להכריז כי כל מי שמעידה נגדו היא מלעיזה עלובה ומפיצת שקרים
דום מסוכן? סתם עוד איש דפוק במיוחד עם יכולת שכנוע. מלך מנטלי
|
|
|
Beta Male
|
לפני 14 שנים •
27 באפר׳ 2010
דום מטומטם
|
|
|
LADY RED(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
27 באפר׳ 2010
הוא
נחשב בקטגוריה שלי :עד שלא הוכח אשמתו וזה עם כל סערת התקשורת עיתונות רדיו וכו אין להסיק ולמהר במתן מסקנות פזיזות צריך לשמוע את כל התמונה ראיות עדויות וכו מ2 הצדדים. אני בדעתי ניטאלית לא בעד ולא נגד |
|
|
|
LADY RED(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
27 באפר׳ 2010
נייטרלית
|
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
28 באפר׳ 2010
לא זה העניין.
אולי זה לא עד כדי כך צועק, כמו שלי היה נדמה. השופטת הכבודה משאירה את מר רצון במעצר עד תום ההליכים כשבפועל אין במה שהיא אמרה (למיטב הבנתי) כדי להצביע על עבירה. שטף את מוחן עד כדי אובדן רצונן? האם הכל שפיט? האם מותר לשופטת להתבטא כך ולהסמך על אלה הנתונים בכדי להאריך מעצר? האם עכשיו בית המשפט יהיה בוחן כליות, לב ושטיפות מוח, יחליט מה רע לאדם ומה טוב לו, וכאשר יאמר אדם: טוב לי, זה רצוני, יוכל בית המשפט לומר: לא כי נשטפה דעתך? ומה זה אומר על כל עניין השליטה והאנשים הזקוקים לכך בחייהם? זה לא פותח פתחים מסוכנים לאישומים שונים ומשונים? זה לא שהן הראו התנגדות או רצו ללכת. בימ"ש קובע שהן מסכנות ושטופות. אנחנו לא רחוקים מ-1984, או שהכל בסדר? |
|
|
שרמומית
|
לפני 14 שנים •
28 באפר׳ 2010
little pet כתב/ה: דום מטומטם
זהו, שהוא בכלל לא דום וזה טיפשי להשוות אותו לדום. |
|
|
|
Beta Male
|
לפני 14 שנים •
28 באפר׳ 2010
נטלי כתב/ה: little pet כתב/ה: דום מטומטם
זהו, שהוא בכלל לא דום וזה טיפשי להשוות אותו לדום. זו קונטרה ל"דום מסוכן" שבכותרת |
|
|
נוריתE
|
לפני 14 שנים •
1 במאי 2010
לא מספיק,שכותרות צהובות זולות
"קישרו את הקהילה לרוני גלילי? שעוד בא אחד משלנו ומנסה לעשות חיבור בין מה שהלך אצל הזה בבית לבין בידיס''מ,כמו שאנחנו,מאמינים ועוסקים פה? לא דום ולא כלום,סוציופט,נרקיסיסט. לא משהו שאני בתור בנאדם,רוצה להתקל בו לא בקהילה ולא הרחוב. אדם שמקומו בכלא פסיכאטרי. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 14 שנים •
1 במאי 2010
'בכוח המוח' כתב/ה: לא זה העניין.
אולי זה לא עד כדי כך צועק, כמו שלי היה נדמה. השופטת הכבודה משאירה את מר רצון במעצר עד תום ההליכים כשבפועל אין במה שהיא אמרה (למיטב הבנתי) כדי להצביע על עבירה. שטף את מוחן עד כדי אובדן רצונן? האם הכל שפיט? האם מותר לשופטת להתבטא כך ולהסמך על אלה הנתונים בכדי להאריך מעצר? האם עכשיו בית המשפט יהיה בוחן כליות, לב ושטיפות מוח, יחליט מה רע לאדם ומה טוב לו, וכאשר יאמר אדם: טוב לי, זה רצוני, יוכל בית המשפט לומר: לא כי נשטפה דעתך? ומה זה אומר על כל עניין השליטה והאנשים הזקוקים לכך בחייהם? זה לא פותח פתחים מסוכנים לאישומים שונים ומשונים? זה לא שהן הראו התנגדות או רצו ללכת. בימ"ש קובע שהן מסכנות ושטופות. אנחנו לא רחוקים מ-1984, או שהכל בסדר? מה שהיה שם, מאופיין כ-כת ולא אטרח בלכל להביא ציטוט בויקפדיה בנדון על כל המאפיינים,של המפעיל ,והמופעלים, כמו ג'ימס ג'ונס דיויד כורש וכל הללו. ואם מישהו אצלנו הולך ועושה את ההשלכות והחיבור הזה,הכל כל מופרכים ומרחיקי לכת, אלנו כקהילה ואנשים אז צ רלי, צר לי,מאוד. |
|
|