שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

אהבה התלויה בדבר

נוריתE
לפני 14 שנים • 19 ביוני 2010

אהבה התלויה בדבר

נוריתE • 19 ביוני 2010
זה מתאים,מתחבר? לפעמים עם בידס''מ?
ז''א אנשים מתחברים פה בקליק ראשוני,על סמך זה.
ואני חושבת לפעמים,תוהה,אם זה,מספיק.
Josephin​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 19 ביוני 2010
Josephin​(לא בעסק) • 19 ביוני 2010


זה בהחלט מתאים ויכול להתחבר אהבה עם בדסמ.
זה תלוי מה מחפשים.
אהבה משולבת עם שליטה או שליטה בלבד.
חייב להיות קליק ראשוני בין שני אנשים כדי ליצור מערכת יחסים, אם זה מוביל לאהבה או לא?
אין אפשרות לדעת את זה מראש , אנחנו לא יכולים להחליט את מי נואהב ואת מי לא, או שהניצוצות שם או לא, אין הרבה אופציות icon_smile.gif
יש מקרים שקשרים התחילו כסטוצים או רק קשר של שליטה ופשוט התפתחו לאהבה.
לדעתי כדי שמערכת יחסים תצליח יש להתחיל אותה כקשר לכל דבר בין גבר לאישה לבנות את היסוד לקשר שלא יתבסס רק על נושא משותף שהוא שליטה.כי עם יהיה מבוסס אך ורק על שליטה שזה הדבר היחיד שיהיה משותף בין שני האנשים, סופו של קשר כזה להיכשל.
אסור להתפשר על אהבה או לוותר אליה.
נוריתE
לפני 14 שנים • 19 ביוני 2010
נוריתE • 19 ביוני 2010
נכון,
אבל הכוונה שלי היא יותר בכייון,קצת אחר פה ואני אחדד ואבהיר.

אנשים בוחרים בני זוג על סמך תכונות מסויימות ,חיצוניות או אופי, שהם מחפשים ומתאימות להם
תמיד ככה, משהו ראשוני,שמתבססים עליו,ומשם ממשיכים הלאה,
ופה,התכונה הראשונה, משני צידי השוט משני המיגדרים היא ,כמבן,הנטיה והעיסוק בסאדו.
לדעתי בכל אופן,הגיוני שככה ,לא? לשם כך אנחנו פה,לא (?)
ואז באים כל ה"קריטריונים"האחרים.
(אפשר להגיד,מחפשים אהבה,מבקשים זגיות או כל דבר אחר והכל כל כך נכון,אבל ,מחפשים,פה בקהילה.כי פה שי את התכונה הבסיסית הראשונה המשותפת)

ומכאן השאלה,לדעת לפעמים או לחשוב שרק על סמך היותך בעלת נטיות סאבמיסיות מזוכיסטיות
בתור התחלה בסיסית,פנו אליך(ושוב שני הג'נדרים שני צידי השוט)
זאת הכוונה של הביטוי היותר מכליל "אהבה התלויה בדבר"
ומכאן,השאלה,האם רק זה יכול להוות בסיס לקשר? כמובן ,שאחר כך מגלים עוד,תכונות אופי ושם זה עשוי להמשיך ,
באמת?ככה?פשוט?

רק בתור אנקדוטה,אני אביא את אחד הסיפורים היותר ידועים שנוגעים לפתגם הזה,
אמנון ותמר היו אח ואחות, ואמנון אהב את אחותו ורצה גם להיות מאהב שלה,והוא עשה הכל בכדי לשכנע אותה להיות לו אחות מאהבת.
אבל אחרי שהו אה שיג את המטרה שלו,הוא סרב להתחתן איתה, כי אז המנהג היה זוג מקיים יחסי מין -זוג מתחתן,נקודה.
הוא סרב לשאת אתה כי לדבריו הי א כבר לא היתה יותר בתולה כשרה.
ועל הסיפור הזה נאמר אהבה ,התלויה בדבר.

סתם אנקדוטה.
לא קשורה.
Josephin​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 19 ביוני 2010
Josephin​(לא בעסק) • 19 ביוני 2010
נוריתE כתב/ה:
נכון,
אבל הכוונה שלי היא יותר בכייון,קצת אחר פה ואני אחדד ואבהיר.

אנשים בוחרים בני זוג על סמך תכונות מסויימות ,חיצוניות או אופי, שהם מחפשים ומתאימות להם
תמיד ככה, משהו ראשוני,שמתבססים עליו,ומשם ממשיכים הלאה,
ופה,התכונה הראשונה, משני צידי השוט משני המיגדרים היא ,כמבן,הנטיה והעיסוק בסאדו.
לדעתי בכל אופן,הגיוני שככה ,לא? לשם כך אנחנו פה,לא (?)
ואז באים כל ה"קריטריונים"האחרים.
(אפשר להגיד,מחפשים אהבה,מבקשים זגיות או כל דבר אחר והכל כל כך נכון,אבל ,מחפשים,פה בקהילה.כי פה שי את התכונה הבסיסית הראשונה המשותפת)

ומכאן השאלה,לדעת לפעמים או לחשוב שרק על סמך היותך בעלת נטיות סאבמיסיות מזוכיסטיות
בתור התחלה בסיסית,פנו אליך(ושוב שני הג'נדרים שני צידי השוט)
זאת הכוונה של הביטוי היותר מכליל "אהבה התלויה בדבר"
ומכאן,השאלה,האם רק זה יכול להוות בסיס לקשר? כמובן ,שאחר כך מגלים עוד,תכונות אופי ושם זה עשוי להמשיך ,
באמת?ככה?פשוט?

רק בתור אנקדוטה,אני אביא את אחד הסיפורים היותר ידועים שנוגעים לפתגם הזה,
אמנון ותמר היו אח ואחות, ואמנון אהב את אחותו ורצה גם להיות מאהב שלה,והוא עשה הכל בכדי לשכנע אותה להיות לו אחות מאהבת.
אבל אחרי שהו אה שיג את המטרה שלו,הוא סרב להתחתן איתה, כי אז המנהג היה זוג מקיים יחסי מין -זוג מתחתן,נקודה.
הוא סרב לשאת אתה כי לדבריו הי א כבר לא היתה יותר בתולה כשרה.
ועל הסיפור הזה נאמר אהבה ,התלויה בדבר.

סתם אנקדוטה.
לא קשורה.




אם הבנתי אותך נכון.
לדעתי אהבה אינה תלויה באהבת BDSM .
אין די בזה בזה שאחת היא נישלטת, והשני שולט כדי ליצור מערכת יחסים , אהבה.
BDSM זה בהחלט משהו שיכול לחבר בין שני אנשים, זו רק נקודת פתיחה להכרות אבל בהחלט לא בסיס לקשר, היות וכבסיס למערכת יחסים מצריך יותר מאשר דבר משותף כמו BDSM .
אין בזה די.
מקווה שזה עונה לשאלתך icon_smile.gif
נוריתE
לפני 14 שנים • 19 ביוני 2010
נוריתE • 19 ביוני 2010
אוקיי.
האדון אבישי
לפני 14 שנים • 19 ביוני 2010
האדון אבישי • 19 ביוני 2010
נוריתE כתב/ה:
המניוח
אהבה תלויה בדבר
לא מדבר על אהבה,זאת לא השאלה
מכוון לזה
שהכל נעשה בתנאי ש..
קשה להסביר לכן הבאתי את סיפור אמנון ותמר
הוא רצה אותה כי היתה בתולה
וכאשר היא כבר לא היתה בתולה
הוא לא רצה בה למרות שהוא עשה אותה לאבתולה.

השאלה שלי שוב
האם מספיק החיבור הבסיסי הראשון הזה
על סמך הנטיה הבידיסמית,בלבד,ורק
כדי לבסס להחזיק ולקיים קשר או בכלל לנסות ולהתחיל קשר.אצלנו.
האם זה "כל מה שדרוש".

זאת אומרת
איש רואה שכתוב לך בפרופ' שאת שפחה
וזה מספיק ל על מנת לפנות אליך בהצעה
לא חשוב ולא מעניין לו מי את בכלל
העיקר ש"את שפחה"

זאת אומרת יש מצב שאם הייתם שני ונילים במועדון ,רגיל,או באתר הכרויות רגיל
הוא בכלל לא היה ":סופר אותך ממטר". ולא משנה בכלל כמה את מקסימה או יפה אומה שלא יהיה.
או כי בכלל את ממש לא "כוס התה שלו"

כנל לגבי אישה אותו הדבר מצד שני.


לא בהכרח נכון גם בנות שהן לא בעסק אפשר לעשות אותן כאלה בהמשך
קודם כל חשוב החיבור הקליק ושהמראה שלהן ימצא חן בעיניי
לא יכול להיות עם אחת שאני לא נמשוך אליה
אבל זה אני כל אחד והדעות שלו ומה שעובר לו בראש