לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

מי נעדיף, רוזנת אכזרית או גבירה שפויה?

מאדאם קירי​(שולטת){אהובי המתו}
לפני 14 שנים • 9 ביולי 2010
גבירה שפויה כתב/ה:
אגב, אני אחד מהאנשים היותר משעשעים שאני מכירה. כן, לפעמם לנחתום, באמת יש אחלה עיסה...
אהבתי את הצניעות! icon_wink.gif
כמו שאני מספרת על אחת החברות שלי: "היא האדם הכי מצחיק שאני מכירה. ואני מכירה את עצמי!"
שולה פנינים
לפני 14 שנים • 9 ביולי 2010
שולה פנינים • 9 ביולי 2010
RIR כתב/ה:
גבירה שפויה כתב/ה:
אגב, אני אחד מהאנשים היותר משעשעים שאני מכירה. כן, לפעמם לנחתום, באמת יש אחלה עיסה...
אהבתי את הצניעות! icon_wink.gif
כמו שאני מספרת על אחת החברות שלי: "היא האדם הכי מצחיק שאני מכירה. ואני מכירה את עצמי!"


“אמזון עשו עבודה למופת עם ה'קינדל' שלהם” אמר סטיב ג'ובס כשהציג לציבור את ה-iPad “ואנחנו הלכנו, על כתפיהם - צעד אחד קדימה.”
(מולה מ'ילקוט הכזבים' ניסח זאת אחרת: “שמע, עופר זה רץ – דבר כזה עוד לא ראיתי. הרגליים שלו כמעט לא נוגעות באדמה. יש לו שוונג עצום ונשימה אדירה. בקושי השגתי אותו").

אלה רק אסוציאציות פרועות, נו.
icon_cool.gif
ygyg
לפני 14 שנים • 9 ביולי 2010

אני יכולה להעיד על גבירה שפויה

ygyg • 9 ביולי 2010
שהיא אכן משעשעת, נעימה נחמדה ומצחיקה ביותר...
וכן, אני תמיד אעדיף את הגבירה השפויה icon_smile.gif
Cauchy{Venus Blue}
לפני 14 שנים • 9 ביולי 2010
Cauchy{Venus Blue} • 9 ביולי 2010
לא ייאמן כמה שוביניזם יש בפורום הזה דווקא

מלכה עם דרישות? שתסתום ותתן ללקק את המגף שלה!
אפורי​(מתחלף)
לפני 14 שנים • 28 בספט׳ 2010
אפורי​(מתחלף) • 28 בספט׳ 2010
אני לא נוטה להגיב בד"כ, אבל הקביעה לפיה מלכה שלא מציינת פרטים רבים בפרופיל שלה היא "דמות פיקטיבית" תלושה מהמציאות.
כל הפוסט שלך הוא פרשנות אישית, וככזו אתה לא יכול לקבוע אותה כנכונה. אתה יוצא מנקודת הנחה לפיה דמות "אמיתית", "תלת מימדית" עם עומק וכו' היא כזו שתעמיס את הפרופיל שלה בכל טוב. אבל זה רק מה שנוח לך לראות, כי באופן טבעי קל לנו יותר להתחבר ולשאוף לקשר עם דמות שמבוססת על פרטים כלשהם שחשפה על עצמה, ולא על משהו אבסטרקטי.

אני מסכים איתך, שכמה שהפנטזיה על שולטת קרה ואכזרית היא נהדרת, קשה להחזיק קשר כזה לאורך זמן ובסופו של דבר יותר הגיוני לקיים קשר עם שולטת "שפויה". אבל פרופיל מינימליסטי לא מעיד על כל הדברים שאתה הסקת.

עד כאן מנקודת ראות ונילית. מנקודת ראות בדס"מית - אני לא חושב שעבד ראוי להסיק כך על שולטת שאינו מכיר, אבל זו דעתי האישית בלבד.
כלבלב די חדש
לפני 14 שנים • 2 באוק׳ 2010
כלבלב די חדש • 2 באוק׳ 2010
מהכרות אישית שלי עם 'רוזנת אכזרית' אני יכול לומר בפירוש שהיא מלכה אמתית מאוד (ולכל אלה שטוענים על מלכה וירטואלית, תבדקו לפני שאתם קובעים עובדות), חוסר תוכן בפרופיל לא קובע כלום, וכמו שאמר דוכיפת: "מאחר ואני לא עומד ברשימת הקריטריונים הארוכה של הפוסלת השפויה(מה שצריך הוכחה)אז כנראה שנותרתי לחסדיה של הרוזנת" ואכן כדבריו כתיבה בפרופיל 'שפויה' לא מוכיח דבר.
היא מכנה את עצמה בשם וירטואלי לדעתך, אך מי הקובע מה עדיף על מה? היא בפירוש מציינת שהיא אוהבת כאב ולכן מכנה את עצמה 'אכזרית', ובכלל מהו הדו שיח המטופש הזה "את מי נעדיף" אם אין לך הכרות עם הדמויות משני הצדדים?? ואף אם היה לך הכרות עדיין כל אחד והמשיכה שלו.
אז במקום לפסוק ולפסול כראות עיניך אולי תשמור את העדפות הבדס"מיות לעצמך.