Cauchy{Venus Blue}
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
fog כתב/ה: איזה כיף במדעים מדוייקים...
(כי זה נראה לי כמו משקפיים) בכל מקרה, קושי, אני אוהב מאוד את הכתיבה שלך. ממש. תודה רבה פוג, כנראה כי שנינו ממדעים מדויקים. אצלנו המרצים משקרים רק כשהסטודנטים טיפשים  (או המרצים טועים, אבל כמובן שזה נכון באופן ריק).
|
|
|
שמעון רביזדה(אחר)
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
cauchy
הבעיה היא שהקבלה חודרת להלכה בהרבה מקומות. ועל זה כואב לי.
ברמת העיקרון אתה צודק, באיזור ה-85% מפסיקותיו של השולחן ערוך מקבילות לפסיקותיו של הרמב"ם. אממה, הרבה רבנים היום לוקחים את הקבלה בתור גורם משפיע ומכריע בפסיקת ההלכה, ולכן כיום לא פוסקים כמו שהשו"ע כתב, אלא כמו שהרב אמר, וזה הרבה פעמים בניגוד למה שכתוב בשו"ע. דוגמא אחת: השו"ע כותב לברך על נטילת ידיים לפני הנטילה, כמו כל שאר הברכות שמברכים "עובר לעשייתן" - דהיינו לפני המעשה. וכיום אתה תראה 99.9% שמברכים לפני הנטילה, ובעצם מברכים ברכה לבטלה ממש. למה? כי ככה הרב אמר, והרב פוסק על פי הקבלה. חוץ מאותם קבוצה מצומצת שמונה כ-1000 איש, שהם באמת מברכים כמו שהרמב"ם (והשו"ע) כתב - לפני הנטילה. יש עוד מאות דוגמאות אבל לא אלאה אתכם, בפרט כשזה לא מעניין אתכם... רק אסיים ואומר שלצערי הרב, הקבליסטים תפסו את הבמה המרכזית ביהדות, ואפילו מי שלא מגדיר את עצמו כ"קבליסט" - הוא פוסק את ההלכה בחיי היומיום ע"פ הקבלה. שלא בידיעתו. מכיוון שהרבנים שמכוונים אותו - מייחסים לקבלה חשיבות עליונה. |
|
|
אלימלך
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
[Brave Dwarf"[quote"
מה זה משנה? זה קצת משנה את הסילוף שסילפת את פנייתי הקודמת אל Cauchy. ואם השרשור הזה כבר הפך למשהו כל כך חינוכי אסביר לך גם למה זה אסור. זה אסור מאותה סיבה מפאתה אם תגיבי עכשיו עניינית לשרשור הזה ולא אסכים עם דעתך וארשום לך "תגידי את לא המטומטמת ההיא שכתבה ככה וככה בשרשור של מוישלה? אז עדיף שתשמרי את דעותיך לעצמך" תגובתי תהיה מעשה מכוער/אסור. כי אם נורא בוער בעצמותיי להודיע לך על טמטומך עקב מה שרשמת שם, אלך לשם ואנהל עמך ויכוח בנדון עד שלשונותינו תשתרבבנה מפינו ותגיע השעה שלי ללכת לעבודה.[/quote] אפרופו סילופים, אולי יאיר את עיננו כבודו ויסביר מה ענייני בתגובתו זו של עבד צעיר וחלק לפותחת השרשור (ושבעטיה בסך הכל התבקש לשמור על בינתו במקומה). עבד צעיר וחלק כתב/ה: איזה פוסט תמוה...
נגיד שהתשובה כן. ונגיד שהיא לא. מה זה נתן לך? נשגב מבינתי... (ובינתי היא 138). וסתם הערה קטנטנה- לא יאה לכנות אשה כ מטומטמת בפורום שליטה נשית, גם אם זו רק דוגמא. |
|
|
שולטת עדינה 24(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
אלימלך
ה' ישמור,
זה נכתב בהומור... איך לקחתם את זה רחוק. כ"כ חבל שזה התפתח למה שזה התפתח. |
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
Re: אלימלך
היה אמור להיות פה משהו מצחיק, אבל מאוחר מידי.
|
|
|
|
אלימלך
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
מה מצחיק? על מי אתן צוחקים? למה אני לא צוחק?
|
|
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
אלימלך כתב/ה: מה מצחיק? על מי אתן צוחקים? למה אני לא צוחק?
אל דאגה, לא עליך סתם הייתה שגיאת הקלדה מבדרת. בעודי מגיבה היא נערכה.
|
|
|
|
שולטת עדינה 24(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
אלימלך
כי אתה אידיוט.
כל מי שצוחק על הסאב שלי - אין לו זכות קיום בכלל. תהיו חצי מהגבר שהוא ואז תדברו... וכבר יצא לי לקבל פניות כמעט מכל האתר. ותרשו לי לומר לכם - אף אחד פה לא מתקרב לקרסוליים שלו. זהו. אני לא מתכוונת להתפלמס על זה. במיוחד כשהוא עכשיו תחת כפות רגליי. Peace Out |
|
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
אני רוצה שיירשם שלקרוא לאלימלך אדיוט זו ממש בושה.
מצאת לך! מעולם לא ראיתי אותו מגיב בגסות או באופן לא הולם. |
|
|
|
אלימלך
|
לפני 14 שנים •
29 ביולי 2010
תודה לך יולי, אני מאד מעריך את תגובתך.
אבל אפשר להבין את שולטת צעירה שבסך הכל מנסה להגן על נשלטה ההומוריסטן. |
|
|