בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

פירסומים.

Brave Dwarf
לפני 14 שנים • 23 באוג׳ 2010
Brave Dwarf • 23 באוג׳ 2010
BODYGUARD כתב/ה:
אתה לא צריך לומר, אבל אם אינך אומר שאתה נגד זה הופך אותך ליושב על הספסל.

כיושב על הספסל אתה לא משתתף במשחק, לא משנה אם עשית חימום יחד עם כולם.

הועלתה הטענה של פגיעה ולא על ידי אדם אחד. הרבה יותר.

אדם כאדם היה עוצר ובוחן את הנושא ועוצר את הפגיעה.

אותו אדם בחר שלא. זכותו.

זכותנו לעשות הכל בכדי לגרום לו לא להמשיך את המסע שלו כאן, באותה זכות שאתה ואחרים
טוענים לה- זכות וחופש הביטוי.
כשעוברים על כללים זה הופך את זה לפשוט יותר.

העלת יופי של שאלה יקירי...
מדוע לא מאפשרים לו במקום האחר להשתלח כמו שהרשה לעצמו כאן?
דמו של מישהו הותר כאן תחת איצטלת הבדס''מ?

אם התשובה חיובית הרי שאני מחזיר את כל המצדדים והשותקים למשפט בפוסט הבסיסי:

התאבד לכם המוח.


אני לא יודע על מה אתה מדבר בודי ומדוע אתה מתעלם מתשובותיי אליך. יושב על הספסל שתריע בפומבי כאשר נעשתה הפגיעה הראשונה? יושב על הספסל שניהל אתו מלחמות אחד על אחד בבלוג שלו בנדון? יושב על הספסל שגם לבלוגה של סיליין נכנס והחזיר לו מנה אחת אפיים כאשר ליכלך בו?

אתה יודע, יחסית ליושב על הספסל אני חוטף לא מעט כדורים. אולי כדאי שאצא לשטח.
aka BODYGUARD
לפני 14 שנים • 23 באוג׳ 2010
aka BODYGUARD • 23 באוג׳ 2010
אולי באמת כדאי.



ההתנצחות הזו לא הולכת לשום מקום והפסקנו לחדש זה לזה משהו.

את שלי אמרתי.

מקווה שכל מי שזה נוגע בו, נגע בו ,יאמר את דברו ובכך נסיים את הפרק הזה.

תודה.
נוריתE
לפני 14 שנים • 25 באוג׳ 2010

Re: הנה זה בא....

נוריתE • 25 באוג׳ 2010
אדון בועל בתשוקה כתב/ה:
וכשכבר היה נדמה לי שיחלוף עוד חודש בלי איזה "דיון" בנושא החוזר ונשנה של ...נו כבר הבנתם של חסימת פיות, הנה הופיע האוויל התורן ופתח את השירשור הבלתי נמנע , שמחרות מחזיקות אחריו אלו, נו ...מיותר להכביר מילים עליהן.
והאוויל מצטט איזה מערכת חוקים שאין לו הבנה מינמאלית בהן ובשמה קורא לחרמות ונידויים.

אז נזכיר למטומטם התורן ולאלו "המחזקים את ידיו" :

1. אי-אפשר לעשות אאוטינג למה שהוא ממילא אאוט. - דהיינו מי שכותב משהו באופן פומבי בפורום הוא בבלוג שלו, חייב להיות וכן לקבל ביקורת.
2. ביקורת יכולה להיות מכל סוג. לחיוב ולשלילה.

3. אאוטינג הוא מסירת פרטים על זולת מעבר לפרטים שאותו זולת מסר על עצמו.

4. שימוש לצורך כתיבת ביקורת בטקסט שכתב פלוני , תוך הקפדה על כללי הציטוט - איננה אאוטינג ואיננה ניכוס של טקסט.

5. וכמובן החשוב מכל - מי שלא רוצה שיכתבו על הטקסטים שלו , שלא יכתוב באופן פומבי - בבחינת מי שחושש שהחמאה תימס על ראשו שלא יצא לאור השמש.

דבר לא יעזור לכם - לא תוכלו לסתום את פי. אבל אני מודה, אתם מצליחים מידי פעם לשעשע אותי !!!!



אין לפרסם כל חומר או מידע אשר מעודד אפליה, שנאה או אלימות כנגד אדם אחד או קבוצה, לרבות בגין השתייכותם למגזר, לגזע, לדת או לאומה

אין לפרסם כל חומר או מידע אשר מעודד אפליה, שנאה או אלימות כנגד אדם אחד או קבוצה, לרבות בגין השתייכותם למגזר, לגזע, לדת או לאומה

אין לפרסם כל חומר או מידע אשר מעודד אפליה, שנאה או אלימות כנגד אדם אחד או קבוצה, לרבות בגין השתייכותם למגזר, לגזע, לדת או לאומה

אין לפרסם כל חומר או מידע אשר מעודד אפליה, שנאה או אלימות כנגד אדם אחד או קבוצה, לרבות בגין השתייכותם למגזר, לגזע, לדת או לאומה

אין לפרסם כל חומר או מידע אשר מעודד אפליה, שנאה או אלימות כנגד אדם אחד או קבוצה, לרבות בגין השתייכותם למגזר, לגזע, לדת או לאומה

אין לפרסם כל חומר או מידע אשר מעודד אפליה, שנאה או אלימות כנגד אדם אחד או קבוצה, לרבות בגין השתייכותם למגזר, לגזע, לדת או לאומה

(בודיG כאן,עשיתי אדום)
וצריך להוסיף גם
השתייכות למגדר...(ג'נדר)
נוריתE
לפני 14 שנים • 25 באוג׳ 2010

יודעים מה?

נוריתE • 25 באוג׳ 2010
עדיין,"מגרד" לי משהו

שנים הוא היה פה,בכינויים שונים ואף הוחרם וחזר
והטיף והירעיל נגד המיגזר המסויים מאוד של נישלטות ו נשים שפה ובכלל
(כ-ולם במקהלה,מתחרז עם מדד)
ואנשים חלקם התעלמו וחלקם הגיבו בכל מיני צורות
מזילזול דרך צחוק וכעס ועלבון אמיתי כואב ודרך
גערות בצד נסיונות "לחנך"אותו
ועדיין נתנו לו להמשיך
ולהמשיך
ולהמשיך
למה? כי חוצ מאשר מיקרים מסוימים שבהם הוא הגיב אישית למגיבות
בצורה שאני לא אגיד את המילה שעולה לי עכשיו בראש
וצונזר לפעמים
הרי שהוא לא עבר על הכלל המקודש
וניזהר מאוד בדבריו המכלילים,פוגעים מעליבים במכוון
על ציבור שלם של נשים
ניזהר מאוד
שלא לכנות בשמות ולהתייחס אישית
כי ככה הוא היה מצונזר

אבל ככה ניתנה לו פה יד חופשית להרעיל
ומסתבר שלבלוג שלו היה את אחד הרייטינגים הכי גדולים פה באתר
(למה???מה לעז.. איבדתם שם?)

אבל ברגע שהוא
בבלוג נכנס אישית בכינוי זה או אחר
אז
נשבר פה העיין הקולקטיבי

מה שגם שהפרסונה הנפגע הוא גבר שולט

(שאני אישית מאוד מעריכה ומכבדת אבל,עדיןן???...)
וסופסופ שמו לפחות לזה קץ
בתיקווה שגם לשאר דברי הבלע שלו בעתיד
עד שהו איחזור בניק חדש
או עד שישכחו לו את זה מתי שהוא
כי אחרי ככלות הכל
עד לרגע זה, הוא בעצם "לא הזיק לאף אחת/ד".
++++++++++++++++++++++++++++++++
וחבל שככה
אבל טוב שזה קרה.
שוסי
לפני 14 שנים • 26 באוג׳ 2010

Re: חופש ביטוי, בריונות, כבוד אדם, וגו'קים באמבטיה.

שוסי • 26 באוג׳ 2010
המלט כתב/ה:
Perplexed כתב/ה:

חופש הביטוי נהדף מפני פוגענות בוטה. נ-ק-ו-ד-ה.


נכון, אבל רק בתנאי שהפוגענות הבוטה מופנית כלפיה מישהו מסויים ושניתן לזהותו.

את הבלוג של אב"בלה נעלו בגלל שהוא העז לכתוב משהו על dahanc, המשתייך לקליקה של בודי.
בודי, כידוע, הוא גבר-גבר, מהסוג הישן שרוכב על אופנוע מהמהם אל תוך השקיעה. לא איש כבודי ינטוש
חבר בעת צרה. הם כבר יראו לחנון הקקמייקה הזה שמדבר מילים שהם לא מבינים מאיפה משתין הדג, גם
אם הם יצטרכו להשתיל לו עיניים בעורף כדי שיוכל לראות את זה.
קראתי את מה שהוא כתב בבלוג שלו על dahanc. זה היה דוחה משום שהאיש אובססיבי בהתעסקותו באחרים. אבל זהו. רק דוחה. לא היה בזה פוגענות, כל שכן פוגענות בוטה. דווקא בדברים שלו על שמנות היה משום פוגענות, אבל הוא לא הפנה את זה כלפי אשה ספציפית, ולכן עדיין היו דבריו מוגנים
על ידי חופש הביטוי. ביטוי מגעיל, דוחה, מעורר קבס וג'וקים באמבטיה, אבל עדיין לא פוגענות בוטה כלפי אדם מסויים, ולכן מה שעושים כאן זו סתימת פיות. בזה אין לי בכלל ספק.

מה שכן, אני מכיר בעובדה שמבנים חברתיים אינם מצייתים להגדרות תיאורטיות של חופש ביטוי. לעיתים מעיפים מישהו מהעיניים כי הוא מטריד. זה לא ממש מגניב, אבל זה קורה כל הזמן. מצידי שכל לובשי מעילי העור השחורים יתאגדו כאן ביחד ויפטרלו יומם ולילה בבלוגים של כולם. רק שלא תבוא אח"כ איזו משוררת עדינה ותגיד שזה אתר טולרנטי, כי זה לא. סובלנות פירושה ללמוד לחיות גם עם ג'וקים. כשאת הורגת ג'וק באמבטיה, את לא סובלנית.

אתה כ"כ מתנשא.
Brave Dwarf
לפני 14 שנים • 27 באוג׳ 2010
Brave Dwarf • 27 באוג׳ 2010
seelinewoman כתב/ה:
Brave Dwarf כתב/ה:
BODYGUARD כתב/ה:
אני מעט מופתע, גמד אמיץ.

[...]

?


מה שכן אמרתי הוא שקיים הבדל בין לא רצוי בינינו כי אבגד... לבין הרצון העז של סיליין שיוכרז כשטן בהתגלמותו (וכטיפש ומטומטם ולא יודע ולא מבין וכד'). ושם במקום הזה אני בהחלט יכול להסכים או לאו אם המחיר עליו נשלם כדי לשמור על טוב שווה את הנזק אותו גורם הרע.
.

אל תתיימר בבקשה לדעת מהו הרצון שלי. שאל אותי קודם. פעם ידעת איך.


גם את. מה שבטוח - אני מעולם לא פניתי / הגבתי ראשון וכאשר הופניתי, מעולם לא הבטחתי להיות נחמד.
Brave Dwarf
לפני 14 שנים • 22 בספט׳ 2010
Brave Dwarf • 22 בספט׳ 2010
ואני צפיתי היום בבלוג בו נעשה אאוטנג לאדם. לא נאמר שם הניק אלא פרטיו האישיים והאמיתיים שלו אותם חלק עם זו שפרמסה אותם בבלגוה כי נעלבה ממנו, באדומות.

אני צפיתי היום בבלוג של אאוטינג וברבבות מגיבים שכללו את רוב אלו שהריעו כאן למען מחיקתו של עוזרד כי חטא, כי השתמש בניקים בלבד. הם הציעו לאותו אחד לו נעשה האאוטינג להכניס פלאג לתחת ואף ביקשו לצפות. ולאף אחד מהם לא נע ולו קצה של עפעף שלא משנה עד כמה נחות ורע האדם, בקהילה שלנו קיים קוד שלא לפרסם פרטים איישים.

)-:

אולי לולי על שמן דיברה אלא על שמנה, היו מתרעמים.
אבל אני גמד ורוכב על טנק שמעולם לא היה לבן, ולכן מה אני מבין.
seelinewoman
לפני 14 שנים • 22 בספט׳ 2010
seelinewoman • 22 בספט׳ 2010
Brave Dwarf כתב/ה:
ואני צפיתי היום בבלוג בו נעשה אאוטנג לאדם. לא נאמר שם הניק אלא פרטיו האישיים והאמיתיים שלו אותם חלק עם זו שפרמסה אותם בבלגוה כי נעלבה ממנו, באדומות.

אני צפיתי היום בבלוג של אאוטינג וברבבות מגיבים שכללו את רוב אלו שהריעו כאן למען מחיקתו של עוזרד כי חטא, כי השתמש בניקים בלבד. הם הציעו לאותו אחד לו נעשה האאוטינג להכניס פלאג לתחת ואף ביקשו לצפות. ולאף אחד מהם לא נע ולו קצה של עפעף שלא משנה עד כמה נחות ורע האדם, בקהילה שלנו קיים קוד שלא לפרסם פרטים איישים.

)-:

אולי לולי על שמן דיברה אלא על שמנה, היו מתרעמים.
אבל אני גמד ורוכב על טנק שמעולם לא היה לבן, ולכן מה אני מבין.


אתה באמת לא מבין יקירי,
דיברו בשרשור זה על פרסום ניקים אמיתיים. אין שם ניק ואין לי מושג לגבי מי הגבתי.
כשפרסמתי אצלי פוסט על "שולט" שמציג עצמו בפרופיל כרווק, כשלמעשה
הוא נשוי מאד, פניתי לכלובי בשאלה אם מותר לי לפרסם את הניק שלו. כלובי אסר עליי וקיבלתי את הדין.
אתה מיתמם עד מאד בהודעתך זו. וכן, אני הצעתי לדחוף לו באט פלאג, בצחוק כמובן, אבל הכיוון ברור. כשתהיה אישה ותקבל הודעות אדומות חסרות כבוד, ותגיב בנימוס עד שיימאס לך, תבוא אלינו בטענות מופרכות נוספות. עד אז, המשך להשתכר וללכת מכות עם אנשים. אנחנו נסתפק במילים שהן כמו מכות, אבל לעולם לא יופנו ישירות לפרצוף החשוף של אדם.
aka BODYGUARD
לפני 14 שנים • 22 בספט׳ 2010
aka BODYGUARD • 22 בספט׳ 2010
מה אתה באמת רוצה, גמד אמיץ?

זה שעיינת בבלוג הופך את הבלוג, את כותבו ואת תוכנו ללגיטימיים בכל צורה?

ההתעלמות ופילבול העיניים שלך השמיימה לא ישנו את העובדה שמסכת הרוע שנסבה

על פני מילים ארוכות ובזמן ארוך פגעו הלוך ושוב בנשים כאן.

ההתיימרות של "ללוש את האנשים כאן", כמו באחת ההתבטאויות, תורת ההשמ''ד-

מה התמימות הזו גמד?! הוא חסר לך? קרא אותו בכל החורים האחרים שהוא כותב בהם,

נהל איתו משחקי מילים מרתוניים, אבל אל, אל תכריח אוכלוסיה שלמה לאכול את הארס שאולי

אתה נהנה ממנו, אבל מסתבר שהרוב לא.

באופן אישי לא מזיז לך מאומה כשאנשים/נשים פונים ואומרים בצורה ברורה שהדברים

מהווים עבורם התבטאות פוגענית? זה לא מניע אותך לבחון את הדברים בנקודות היבט

אחרות על מנת לודא שאינך חוטא בכתיבתך? או , ואני חוזר על דבריי, בשם ותחת איצטלת

הבדס''מ דמם של אחרים מותר? באתרים אחרים לא שיחררו את הרסן כמו כאן, כך שגם

טענת סתימת הפיות מול כלובי לא רלוונטית.



נורית, אותו בלוג ששינה את המצב לא עסק בשולט מוכר מאד, הפרסונה לא מתבלטת

בפומביות הקהילה. באותו בלוג ובאחרים הופיעו תיאורים מאד זהירים על איך נראית הכניסה

לבית ופרטים נוספים שעלולים להסגיר את אותו נשוא כתיבה.


אני מצר שהנושא שוב עולה ועוד עם "עורך דין". אני מציע לאותו עורך דין לוודא מי הם
חבריו והטיפ היומי שלי אומר שלא כל מה שכתוב בפרופיל הוא האמת המוחלטת.


שאו ברכה וחג סוכות שמח.
Brave Dwarf
לפני 14 שנים • 22 בספט׳ 2010
Brave Dwarf • 22 בספט׳ 2010
אין לי שמץ של מושג על מה שני אלו מדברים.
וזה רק למען הסר ספק.
אבל כנראה זה על כובעים בערה וגנבים.
הייתי אומר משעשע אבל אני חייב לצאת.