sabrina |
לפני 20 שנים •
5 במאי 2004
הילית
לפני 20 שנים •
5 במאי 2004
sabrina • 5 במאי 2004
הזרם המרכזי בפמיניזם הישראלי כיום רואה את הזנות כעיסוק בלתי-לגיטימי. לפי זרם זה, המקור לזנות אינו הצורך של גברים בקיום מגע מיני ובנכונות של נשים לספק את השירות הזה תמורת תשלום. אסתר עילם, ממייסדות המרכז לנפגעות תקיפה מינית, אמרה בדיון שהתקיים בוועדת הכנסת למעמד האישה כי המקור לזנות הוא "הצורך הפוליטי לשלוט בנשים. מכאן האינטרס להגביר את מצבי הפגיעות שלנו ככל האפשר, בשיתוף עם מסרים חינוכיים ותדמיות בפרסומת, באופנה, בבידור". יתר על כן, היא סבורה כי משמעותו של מיסוד היא "נירמול של ניצול נשים והתעללות בנשים, נירמול הדגם של תדמית נשים כאובייקט מיני, ונירמול של כל החבילה מסביב לזנות: הפצת סמים, הימורים, גביית דמי חסות, הלבנת הון שחור וכדומה".
לקריאת המאמר המלא - כאן http://www.e-mago.co.il/e-magazine/znut.html |
|
Tame |
לפני 20 שנים •
5 במאי 2004
לפני 20 שנים •
5 במאי 2004
Tame • 5 במאי 2004
לדעתי זנות זה פשוט אמצעי לתרגום כוח.
מהכוח המיני לכוח הכספי. בכל אופן ישנו גם זרם בפמיניזם (אולי לא הזרם המרכזי) אשר כן רואה בזנות כאקט שיחרורי עבור נשים מאחר ולהן השליטה על גופן והבחירה מה לעשות בו. (ודווקא שלילת הזכות הזאת ע"פ חוק היא אקט של שליטה שוביניסטית בנשים). |
|
מאיה(נשלטת) |
לפני 20 שנים •
6 במאי 2004
לפני 20 שנים •
6 במאי 2004
מאיה(נשלטת) • 6 במאי 2004
גם זה שיש מחסור במים זה בגלל הזנות...
טיים , אתה צודק , חוק שאגב הגברים יחוקקו אותו ישלול בדיוק את אותן הזכויות. במקום להשקיע משאבים בחינוך.... |
|
Tame |
לפני 20 שנים •
6 במאי 2004
לפני 20 שנים •
6 במאי 2004
Tame • 6 במאי 2004
אכן חינוך הוא פיתרון הרבה יותר מועיל ורדיקלי לבעיית השוביניזם-פמיניזם מאשר חקיקת חוקים נגד זנות וכיוצ"ב.
|
|