| underfoot |
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
ברור שזה קשור, זה עושה לחלק מהאנשים זיקפה. למשל, אם העצור היה מושלך על הרצפה ואותה חיילת היתה עומדת ושמה סנדל אחד על פניו של העצור אז זה היה אפילו יותר מחרמן.
מחוץ לפנטזיות המיניות התמונה הזאת מזעזעת ומרתיחה, אבל מה לעשות שאפשר לגייס לטובת הפנטזיה המינית את הכל. כולל השואה, כולל העבדות, כולל פשעים חמורים נגד האנושות, התעללות באסירים, סאדיזם פסיכופתי וכן הלאה. |
|
|
| balagan |
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
יכול להיות שאן הצדקה ואן הסכמה ואן כאן שום קשר לפנטזייה
אבל היכול להיות הזה הוא בערך 90 אחוז . אזז 90 אחוז שרובכם צודקים . אבל אן דבר כזה מאה אחוז אלה אם מישהוא הייה שם נוכח ויודע תאמת כולה . יכול להיות שהחיילת שם אמרה לו דברים מלוכלכים שאפילו גירו אותו .. ועכשיו עומד לו רק שלא רואים את זה בתמונה ... כי מעניין מאוד לדעת למה לא מראים אצלו גוף תחתון ?! הכול יכל לקרות שם והתמונה הזאת גורמת לדמיון להיתפרע . מבחינה ונילית אן כל הצדקה לפרסם תמונה כזאת באינטרנט זה לא מוסיף למשא ומתן ולהסכמיי שלום ..וזה נותן רושם גרוע לצה"ל . |
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
עבד טוב, התגובה האחרונה שלך מזעזעת אותי יותר מאשר עצם פתיחת הנושא.
שמעו, בגדול, אני לא פוסלת גיוס מציאות לטובת פנטזיה. הרבה דברים יכולים להיות מגרים אם מתעלמים מההקשר שלהם. עצם זה שתמונה של משהו איום ונורא מעוררת פה במישהו אסוציאציות של סקס, נראה לי סביר. אבל: 1. בכל זאת, לצפות מכולם להתלהב זה קצת מוגזם. 2. סבבה לפנטז, אבל אתה לא באמת חושב שיש סיכוי שמחוץ לראש שלך זה מגרה את הבחור הזה, נכון? 3. אם הבחורה הזו דומינה, אז אני בלרינה. |
|
|
| אמן בעל נוסטלגיה(נשלט) |
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
התמונה הזו, לעניות דעתי, היא של שמירה על עצור
לא ניצול, ולהבדיל, גם לא יחסי שולט ונשלט. זה רק לא אתי לצלם את זה למזכרת, אלא אם כן (וזה יכול להיות, לפחות בתיאוריה) זה נעשה בהסכמה, דבר שלא כל כך מסתבר.
|
|
|
האמפרי
|
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
יולי Yuli כתב/ה: עבד טוב, התגובה האחרונה שלך מזעזעת אותי יותר מאשר עצם פתיחת הנושא.
שמעו, בגדול, אני לא פוסלת גיוס מציאות לטובת פנטזיה. הרבה דברים יכולים להיות מגרים אם מתעלמים מההקשר שלהם. עצם זה שתמונה של משהו איום ונורא מעוררת פה במישהו אסוציאציות של סקס, נראה לי סביר. אבל: 1. בכל זאת, לצפות מכולם להתלהב זה קצת מוגזם. 2. סבבה לפנטז, אבל אתה לא באמת חושב שיש סיכוי שמחוץ לראש שלך זה מגרה את הבחור הזה, נכון? 3. אם הבחורה הזו דומינה, אז אני בלרינה. (צטטתי כי אני חסכן מקלדת) הערת אגב אחת לגבי העובדה השקופה שכל עציר פלסטינאי לנצח ישב מכוסה עיניים שמא חלילה ידווח למישהם היכן שהם ביום מן הימים על הבלטות מתחת לכסאו שרוצפו שלא כהלכה.סיכון בטחוני לא פשוט. (זוכרים שפלנלית נועדה פעם לנקוי הנשק ?) |
|
|
|
L איה
|
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
ההבדל "הקטנטן" בין התמונה לעסקנו אנו, טמון בזכות הבחירה.
אנו כאן בעיניני עונג ואילו המטומטמת בתמונה באה מן השנאה. או, אם אני רוצה לגלות חמלה,אז מן הטיפשות . בכל אחד מן המקרים היא ראויה לברכתי- שתקבל עגבת . אינשאללה. ליבנת |
|
|
גורי{Milonga}
|
לפני 14 שנים •
12 בנוב׳ 2010
מסכים ומחדד את מה שנאמר מעליי...
כל מצב מציאותי יכול להיות פתח לאיזו פנטזיה, גם דברים שלא ייראו לנו לגיטימיים מכל בחינה אחרת - למשל אונס, מקרים מהשואה, גילוי עריות...בפנטזיה הכל מותר.
אבל...אלה דברים שצריכים להישאר בעולם הדמיון - בתוך הראש, או אולי בסיפור דמיוני, רצוי עם אזהרה מתאימה בתחילתו. לקשר תמונה אמיתית כזו לתחום הBDSM, נראה לי ממש לא מתאים, ולא לגיטימי. והערה קטנה בקשר לכיסוי העיניים : יש לכך מספר סיבות - * אדם בעל עיניים קשורות, הוא בסיכון נמוך בהרבה להתחיל להשתולל או להתנגד, מה שיכול להביא לשימוש בכח ופציעות לשני הצדדים. * ייתכן שיש בקרבת מקום דברים שאסור לו לראות, למשל - מישהו שנעצר יחד איתו, אבל למעשה הוא משת"פ ועכשיו משחררים אותו, חיילי יחידות מסתערבים שאסור שיכיר את פניהם כשיראה אותם בעוד שבוע ברחוב, ועוד. (וכל הנ"ל לא קשור לדעות הפוליטיות שהן דווקא מתונות למדי) |
|
|
ראובן
|
לפני 14 שנים •
12 בנוב׳ 2010
נטולי פייסבוק
בשם נטולי הפייסבוק,
אפשר בבקשה קישור לתמונה/ות ממקום אחר, שאינו מחייב הרשמה? R |
|
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
12 בנוב׳ 2010
Re: נטולי פייסבוק ראובן כתב/ה: בשם נטולי הפייסבוק,
אפשר בבקשה קישור לתמונה/ות ממקום אחר, שאינו מחייב הרשמה? R http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs377.snc4/46001_148969901796734_100000511753771_395595_1858634_s.jpg זו התמונה. |
|
|
|
האמפרי
|
לפני 14 שנים •
12 בנוב׳ 2010
Re: מסכים ומחדד את מה שנאמר מעליי... Endorphin כתב/ה: והערה קטנה בקשר לכיסוי העיניים :
יש לכך מספר סיבות - * אדם בעל עיניים קשורות, הוא בסיכון נמוך בהרבה להתחיל להשתולל או להתנגד, מה שיכול להביא לשימוש בכח ופציעות לשני הצדדים. * ייתכן שיש בקרבת מקום דברים שאסור לו לראות, למשל - מישהו שנעצר יחד איתו, אבל למעשה הוא משת"פ ועכשיו משחררים אותו, חיילי יחידות מסתערבים שאסור שיכיר את פניהם כשיראה אותם בעוד שבוע ברחוב, ועוד. כל הסיבות הנ"ל תקפות גם לאסי אבוטבול, האברג'לים, האלפרונים וטפיהם (אפילו עוד יותר). הנורמה הזאת, אגב, קיימת עוד לפני שהיו בכלל מסתערבים. אבל זה קל יותר עם ערבים כי ערבי הוא קודם כל אויב והאפשרות שהוא יהיה בן אנוש קלושה מדי. פושעים יהודים זה כבר סיפור אחר ולא משנה אם הם צריכים להרקב בצינוק לשארית חייהם. |
|
|