הדורבנים(נשלט)
|
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
underfoot כתב/ה: יכול להיות שלך זה עובד ואתה מסופק עד מעל לשמיים עם אישתך שהיא גם המלכה שלך ושאתה משפריץ ניטים של ריגושים ואורגזמות וחי בתוך פנטזיה. אבל תרשה לי לשער שזהו לא המצב.
נכון, כי זאת לא השאלה בכלל. השאלה האמיתית היא האם היא מסופקת עד השמיים או לא. זה מה שיספק אותי רגשית. ושאלת משנה היא האם לי יש מספיק תצומי. אבל זה לא משהו שאני אדון פה בלי הצד השני, תרשה לי. |
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
11 בנוב׳ 2010
צעיף אדום מדם כתב/ה: מסכימה עם מורטישיה
|
|
|
| underfoot |
לפני 14 שנים •
12 בנוב׳ 2010
fog כתב/ה: underfoot כתב/ה: יכול להיות שלך זה עובד ואתה מסופק עד מעל לשמיים עם אישתך שהיא גם המלכה שלך ושאתה משפריץ ניטים של ריגושים ואורגזמות וחי בתוך פנטזיה. אבל תרשה לי לשער שזהו לא המצב.
נכון, כי זאת לא השאלה בכלל. השאלה האמיתית היא האם היא מסופקת עד השמיים או לא. זה מה שיספק אותי רגשית. ושאלת משנה היא האם לי יש מספיק תצומי. אבל זה לא משהו שאני אדון פה בלי הצד השני, תרשה לי. פייר אנף. אני מבין שמה שמספק אותך רגשית זה שהיא תהיה מבסוטה, וזה אומר שאתה גבר די מדהים באופן כללי. אבל מה מספק אותך מינית, ואני נשאר מפוקס עליך דווקא משום שמעניינת אותי המוטיבציה שלך לייצר את הפנטזיות המזוכיסטיות שלך (אם אכן קיימות בכלל). אם מישהי היתה מסופקת אך ורק מזיונים ווניליים האם היית מרגיש בעצמך מסופק מפעילות נטולת בדסמ שכזאת או שמא היית מחפש פורקן לפנטזיות האמיתיות שלך? נדמה לי שאתה מתייחס לגחמות הגבריות באופן שולי למדי, כאילו שזה דבר רע להיות בעל פנטזיות ולשאוף לקיימן, דבר מה שראוי לגנות כאגואיזם ולקרוא לו בשמות גנאי - שליטה מלמטה, זייפנות, עבד דמיקולו וכן הלאה. אני טוען שהפנטזיות המיניות הסאדו-מזוכיסטיות יש להן קיום משלהן, הן תופעה פסיכולוגית שמאפיינת אנשים מסויימים, ואותם אנשים יכולים להיות בעלים נפלאים, מאהבים רגישים, הורים קשובים ובמקביל לטפח פנטזיה מינית שעלולה לעיתים לגבול באובססיה. אפשר לנסות ולשלב את זה בחיים עצמם, למזג את זה עם זוגיות ואהבה ומה לא, אבל זה לא גורע מקיומה העצמאי של התופעה כתופעה, עם חוקיות מסוימת וקווים מסוימים שניתן להתחקות אחריהם ואולי אפילו להודות בהם. |
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 14 שנים •
14 בנוב׳ 2010
underfoot כתב/ה: פייר אנף. אני מבין שמה שמספק אותך רגשית זה שהיא תהיה מבסוטה, וזה אומר שאתה גבר די מדהים באופן כללי. אבל מה מספק אותך מינית, ואני נשאר מפוקס עליך דווקא משום שמעניינת אותי המוטיבציה שלך לייצר את הפנטזיות המזוכיסטיות שלך (אם אכן קיימות בכלל). אם מישהי היתה מסופקת אך ורק מזיונים ווניליים האם היית מרגיש בעצמך מסופק מפעילות נטולת בדסמ שכזאת או שמא היית מחפש פורקן לפנטזיות האמיתיות שלך? נדמה לי שאתה מתייחס לגחמות הגבריות באופן שולי למדי, כאילו שזה דבר רע להיות בעל פנטזיות ולשאוף לקיימן, דבר מה שראוי לגנות כאגואיזם ולקרוא לו בשמות גנאי - שליטה מלמטה, זייפנות, עבד דמיקולו וכן הלאה. אני טוען שהפנטזיות המיניות הסאדו-מזוכיסטיות יש להן קיום משלהן, קודם כל תודה על המחמאה. ובוא, בוא באמת נדבר עליי רגע (תצומי!!!). ובשבילך, בוא נבודד רק את היצר המיני שלי. אם מישהי הייתה מסופקת אך ורק מזיונים וונילית לא הייתי מסופק מינית. והייתי מאוד מתוסכל מינית. הייתי מחפש פורקן לפנטזיות האמיתיות שלי ביו-טיוב. והייתי אומר לה את זה. אבל: פורנו לא מרגש אותי מינית - כלומר להסתכל על גבר מלקק מגפיים של אישה ללא קונוטציה של סיפור. אני חייב קונוטציה של סיפור בשביל להתרגש מינית. אחרת זו לא השפלה אמיתית. זה רק משחק. זה היה ככה גם כשהייתי רווק. לא עומד לי ממלכות בתשלום, הכי יפות בעולם. עמד לי בטירוף כשמישהי שמנה מאוד בכיתה בתיכון נתנה לי סתירה ואמרה לי "יאללה לך מפה". וכאן אני מגיע לפיסקה השנייה שלך. קשה לי למצוא משהו יותר רחוק מהאמת לגביי. להיפך, אני תומך נלהב בפנטזיות גבריות של שליטה נשית. מת עליהם. חי אותם. חושב עליהם כמעט 24/7. בלופ מטורף. איך בכלל הגעת לזה? אבל *אתה* נגדם. אתה אומר שזה "רק משחק ותו לא" או שהעבד הוא אגואיסט וחושב רק על עצמו, ואין מקום לאישה בפנטזיה. אתה משתמש במילים שליליות ומקטינות, ורק שליליות לתאר את הפנטזיה הגברית על שליטה נשית. ול"רק" הזה שלך אני מתנגד. בעיניי הן מקסימות. ואין בהם שום דבר רע כשלעצמן. (יש רע בהרס העצמי שהן יכולות לגרום, אבל איתו יש להתמודד) אז בוא נדבר עליך. למה אתה חושב שהן כלכך שליליות, הפנטזיות האלו? |
|
|
| underfoot |
לפני 14 שנים •
15 בנוב׳ 2010
כי הן מייצגות נטיה פרטית שלי לברוח מהמציאות ולדחות את החיים לאחר כך, וגם כי התאהבתי עד למעל האזניים באישה מדהימה שאהבה אותי אבל לא יכולתי לעשות איתה אהבה בגלל שלא עומד לי בלי סטירות, מגפיים וסיפורי מסגרת של שליטה. אחרי שלא שכבתי איתה שנינו היינו תקועים במיטה בחושך ורק חיכיתי שתירדם ואוכל לחמוק מהמיטה בשקט ולרדת למטה בשביל לאונן על נשים אחרות. אז החלטתי שאין שום דבר אצילי בסטיה שכזאת ואין שום דבר כיף בלהיות מזוכיסט ולרצות שמישהי שמנה מהתיכון תיתן לך סטירה ותגיד לך "יאללה עוף מפה".
|
|
|
זאת(שולטת)
|
לפני 14 שנים •
15 בנוב׳ 2010
צ'ארנוחה
קראתי את הסיפור עוד באותו היום שפירסמת.
הקטע הזה העלה אצלי זיכרון מעומעם של התפסן בשדה השיפון. היום התפנתי קצת לקרוא את התגובות כאן. והתחזקה בי התחושה שהאינטואיציה הראשונית שלי היתה חזקה: http://www.e-mago.co.il/e-magazine/holden.html לכתוב מחדש את התפסן ? משימה לא פשוטה, מאידך, יש בכך אתגר. |
|
|
Dunbar{Supreme93}
|
לפני 14 שנים •
15 בנוב׳ 2010
שירלילית, מה יש להגיד? תודה.
|
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
15 בנוב׳ 2010
צ'ארנוחה, אני מתה על הכתיבה שלך. אני מאד אוהבת את איך שאתה מצליח לתפוס רגשות מורכבים.
אנדר ופוג, מאד מעניין לקרוא את אי ההסכמה שלהם. אנדר, יש לי שאלה: מה דעתך, האם יכול להתרחש מצב שבו אתה מאוהב באשה, באופן מאד הדדי ואכפתי, ובנוסף לזה יש לה פנטזיות שמשקפות כמראה את שלך, והיא מצליחה לספק אותך מינית על ידי השתתפות במשחק שלך, תוך מודעות של שניכם למה שמגרה את שניכם ותוך מחוייבות הדדית? או שעל מנת למלא את חלל האשה בפנטזיה, עליה לא לשים עליך זין? |
|
|
| קייסי |
לפני 14 שנים •
15 בנוב׳ 2010
Re: צ'ארנוחה שירלילית כתב/ה: קראתי את הסיפור עוד באותו היום שפירסמת.
הקטע הזה העלה אצלי זיכרון מעומעם של התפסן בשדה השיפון. היום התפנתי קצת לקרוא את התגובות כאן. והתחזקה בי התחושה שהאינטואיציה הראשונית שלי היתה חזקה: http://www.e-mago.co.il/e-magazine/holden.html לכתוב מחדש את התפסן ? משימה לא פשוטה, מאידך, יש בכך אתגר. אוף טופיק, אבל דברים כאלה מציקים לי בעין. במאמר שלינקקת כותבת המחברת על התופעות/הפרעות נפשיות שמאפיינות את הולדן קולפילד. בין היתר היא מייחדת מקום לפרשנות על שמו. הפרשנות מוטעית, כמובן, שכן המחברת מכנה אותו לאורך המאמר 'הולדן קולדפילד', ומתרגמת זאת ל'שדה קר'. מובן ששמו של הגיבור הוא בכלל הולדן קולפילד, או באנגלית caulfield caul פירושו החלק בקרום השפיר (המכסה את העובר ומי השפיר ונקרע בעת הלידה) שעלול להשאר צמוד לפנים ולראש בעת הלידה. אם כבר לעסוק בפירוש השם, אולי הכוונה היא לאופן שבו רואה הגיבור את העולם דרך קרום, מסך, עוברי, ראשוני, תם. |
|
|
| underfoot |
לפני 14 שנים •
15 בנוב׳ 2010
יולי Yuli כתב/ה: צ'ארנוחה, אני מתה על הכתיבה שלך. אני מאד אוהבת את איך שאתה מצליח לתפוס רגשות מורכבים.
אנדר ופוג, מאד מעניין לקרוא את אי ההסכמה שלהם. אנדר, יש לי שאלה: מה דעתך, האם יכול להתרחש מצב שבו אתה מאוהב באשה, באופן מאד הדדי ואכפתי, ובנוסף לזה יש לה פנטזיות שמשקפות כמראה את שלך, והיא מצליחה לספק אותך מינית על ידי השתתפות במשחק שלך, תוך מודעות של שניכם למה שמגרה את שניכם ותוך מחוייבות הדדית? או שעל מנת למלא את חלל האשה בפנטזיה, עליה לא לשים עליך זין? לא, לא יכול להיות מצב שאהבה ותיעוב יחיו ביחד באופן מוצלח. הפנטזיות הבדסמיות הן ביטוי לתשוקה לאלימות ורוע ובשביל שהתשוקה הזאת תקבל את ליטראת הבשר שלה הפנטזיה צריכה להיות ממומשת כך שהמרכיב היסודי שלה מתקיים - הפורענות. ובשביל זה אני צריך מישהו שלא אוהב אותי אלא שם עלי זין או שונא אותי, או שונא אנשים באופן כללי. משום מה הדמות של האישה בה אני מתאהב והדמות של הדומינטריקס הן דמויות הפוכות לחלוטין. אפילו החיוך שלהן שונה, האחד חמוד ומזמין והשני מאיים מפחיד ומרגש. אפשר לקרוא לזה מלכוד-22, זה די משעשע כשזה בתוך יצירת מופת סאטירית אבל די טראגי כשזה החיים שלך. |
|
|