המלט |
לפני 13 שנים •
13 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
13 בדצמ׳ 2010
המלט • 13 בדצמ׳ 2010
דיבורים על גזענות זה כל כך 2004
|
|
Brave Dwarf |
לפני 13 שנים •
13 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
13 בדצמ׳ 2010
Brave Dwarf • 13 בדצמ׳ 2010
המלט כתב/ה: דיבורים על גזענות זה כל כך 2004
אני נגד סירוסו של השיח הציבורי בתירוצים של תקופה! |
|
המלאך גבריאל |
לפני 13 שנים •
13 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
13 בדצמ׳ 2010
המלאך גבריאל • 13 בדצמ׳ 2010
יו איזה קטעים הולך כאן בשרשור הזה לא להאמין
הוא קובע שיאים חדשים כאן בפורום איזה יופי של צורת חשיבה ועוד ב 2004 לא להאמין שהקהילה הזאת תמיד הייתה כזאת שפוייה ופתוחה ... אפילו אפשר להגיד מישפחה אוהבת . מלכתך לנצח .... ניזכרה להגיב 6 שנים אחריי אבל כול הכבוד שהיא הגיבה .... עכשיו זה ברור לנו שלא חשוב כמה זמן עבר אנחנו בהחלט נישארנו ישראל אנחנו בכלוב על המפה ! |
|
דחיLK |
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
דחיLK • 14 בדצמ׳ 2010
עלובת נפש.
|
|
underfoot |
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
underfoot • 14 בדצמ׳ 2010
אין פה שום נטיה גזענית. גזענות היא שחקן חשוב בשדה הפעולה החברתי-פוליטי, פגיעתה הרעה מורגשת בתחום הפוליטי-חברתי כאשר לא מקבלים אדם לעבודה על רקע גזעו, או שמגבילים אותו כלכלית, גיאוגרפית או בכל צורה אחרת שקובעת פגיעה אוטומטית באיכות חייו של אדם בשל תכונה מולדת זו או אחרת.
בשדה הפעולה האישי-מיני הגזענות מאבדת מעוצמתה השלילית והופכת להיות עניין של טעם ותו לא. העדפת בן זוג מצבע, גיל, מיגדר או גזע מסוים היא לגיטימית ולא מבטאת שום נטיה לגזענות הרעה והמזיקה שבאמת פוגעת באנשים. הרי אפילו העובדה שגבר מעדיף אישה כפרטנר מיני היתה נחשבת לאפליה על רקע מיגדר, הרי איך ייתכן והוא מזניח ומפלה מגזר שלם רק על סמך ג'נדר. אבל ברור שאין פה באמת אפליה, אם הוא מעדיף להעסיק אישה במקום עבודתו ומונע את כניסתם של גברים לתפקיד, או אז אפשר לדבר על אפליה אבל במישור הפרטי זוהי העדפה, ומותר לה להיות על איזה רקע שיהיה. ומה לגבי צבע עור, איך מישהי שמעדיפה בהירי עור גזענית פחות ממי שמעדיפה אנשים ממוצא אתני אשכנזי? האפליה, כביכול, מתרחשת בשני המקרים. אבל כמובן שאין פה אפליה אמיתית שראויה לגינוי ושגורמת לנזקים חברתיים, יש פה פשוט העדפה פרטית. ובתוך הפנטזיה המינית אפשר אפילו להשתמש בגזענות הפוליטית ככלי לריגוש מיני (המוסכם על שני הצדדים), גם אז היא אינה מזיקה משום שהיא יושבת לה בביטחה בתוך זוג מרכאות שמנטרלים ממנה את כל הכוח המזיק שלה. |
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי} |
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
יולי Yuli(לא בעסק){טדי} • 14 בדצמ׳ 2010
אנדר, אחלה ניסוח.
כל העניין הוא, וזה מורגש היטב בהודעה שפתחה את השרשור, שברגע שאתה חושב ש"שולטת" זה סוג של נותנת שירות, אתה מרגיש לגיטימציה להתמרמר על השיקולים שלה אם לרצות אותך או לא. כבר היו פה לא מעט שרשורי מרמור על כך שאנחנו מסננות על סמך גיל, כושר ניסוח, ססטוס חברתי ועוד. כאשר מניחים תקשורת בין בני אדם, הטענות האלה מתגחכות. אבל היכולת להחפיץ נשים ולצאת מנקודת הנחה שיש לנו איזו זכות עליהן רק כי אנחנו רוצים אותן (והרבה פעמים אפילו בלי לשים לב שאנחנו עושים את זה) מאפשרת כעס של ממש כלפי מנגנוני סינון. אגב, יש מצב טוב שהיא באמת גזענית. לא יודעת, לא מכירה אותה ולא יודעת למה היא כתבה את זה. ההגדרה שלך די צרה, ואפשר לקבל גם רחבות יותר. אבל כמו שאמרת, מדובר בנושא פרטי, כך שלכל היותר ניתן לחבב או לא לחבב אותה בשל כך. בחירת פרטנר זה לא דבר שניתן להחיל עליו חוקים נגד גזענות, וזה מה שהופך את הטענה המקורית למגוחכת. |
|
חֵפֶץ |
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
חֵפֶץ • 14 בדצמ׳ 2010
לא טרחתי לקרוא את כל הדיון, אלא רק את שתי התגובות האחרונות, אבל השאלה המתבקשת הבאה היא האם מותר למלכה בתשלום להפלות על רקע גזעני?
טוב נו, לא באמת (ואני מצטער אם זה עלה כבר קודם, זה פשוט עמד לי על קצה הלשון ולא יכולתי להתאפק) |
|
המלאך גבריאל |
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
המלאך גבריאל • 14 בדצמ׳ 2010
underfoot כתב/ה: אין פה שום נטיה גזענית. גזענות היא שחקן חשוב בשדה הפעולה החברתי-פוליטי, פגיעתה הרעה מורגשת בתחום הפוליטי-חברתי כאשר לא מקבלים אדם לעבודה על רקע גזעו, או שמגבילים אותו כלכלית, גיאוגרפית או בכל צורה אחרת שקובעת פגיעה אוטומטית באיכות חייו של אדם בשל תכונה מולדת זו או אחרת.
בשדה הפעולה האישי-מיני הגזענות מאבדת מעוצמתה השלילית והופכת להיות עניין של טעם ותו לא. העדפת בן זוג מצבע, גיל, מיגדר או גזע מסוים היא לגיטימית ולא מבטאת שום נטיה לגזענות הרעה והמזיקה שבאמת פוגעת באנשים. הרי אפילו העובדה שגבר מעדיף אישה כפרטנר מיני היתה נחשבת לאפליה על רקע מיגדר, הרי איך ייתכן והוא מזניח ומפלה מגזר שלם רק על סמך ג'נדר. אבל ברור שאין פה באמת אפליה, אם הוא מעדיף להעסיק אישה במקום עבודתו ומונע את כניסתם של גברים לתפקיד, או אז אפשר לדבר על אפליה אבל במישור הפרטי זוהי העדפה, ומותר לה להיות על איזה רקע שיהיה. ומה לגבי צבע עור, איך מישהי שמעדיפה בהירי עור גזענית פחות ממי שמעדיפה אנשים ממוצא אתני אשכנזי? האפליה, כביכול, מתרחשת בשני המקרים. אבל כמובן שאין פה אפליה אמיתית שראויה לגינוי ושגורמת לנזקים חברתיים, יש פה פשוט העדפה פרטית. ובתוך הפנטזיה המינית אפשר אפילו להשתמש בגזענות הפוליטית ככלי לריגוש מיני (המוסכם על שני הצדדים), גם אז היא אינה מזיקה משום שהיא יושבת לה בביטחה בתוך זוג מרכאות שמנטרלים ממנה את כל הכוח המזיק שלה. ניראה לי שזה סיכם את העניין . גדול אנדר כניראה שבנושא העדפות מיניות בנושא הפרט לא שייך ביכלל גזענות . תודה רבה ....גם אני למדתי ממך. ולכול השאר תמשיכו ליכתוב בפרופיל בלי בושה כול מה שאתם אוהבים ורוצים . בסופו של יום להיות אמיתי עם עצמך זה הכי חשוב . בהצלחה לכולם . |
|
Dunbar{Supreme93} |
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
14 בדצמ׳ 2010
Dunbar{Supreme93} • 14 בדצמ׳ 2010
2004 הייתה שנה מעולה
|
|
underfoot |
לפני 13 שנים •
15 בדצמ׳ 2010
לפני 13 שנים •
15 בדצמ׳ 2010
underfoot • 15 בדצמ׳ 2010
לא בשביל מלכת הולנד, ג'וליאנה.
|
|