לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

מסירת כל רכושו

שוסי
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
שוסי • 27 בדצמ׳ 2010
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.
קייסי
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
קייסי • 27 בדצמ׳ 2010
זונת סושי כתב/ה:
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.


icon_smile.gif
בכוח המוח​(שולטת)
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
בכוח המוח​(שולטת) • 27 בדצמ׳ 2010
זונת סושי כתב/ה:
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.


נדמה לי שמה שרפאל ניסה לומר בדרכו החיננית שההתנהלות הזו היא ההוכחה האולטימטיבית שטרנסקסית אישה.
צעיף אדום מדם
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
צעיף אדום מדם • 27 בדצמ׳ 2010
בכוח, ומה שהאחרים ניסו להגיד, בלינץ' המטורף והמיותר הנ"ל, שזו בדיוק גם *הבעייה* בדבריו. כי זו גזענות נגד נשים.

לינץ' מיותר - כי גם הוא נובע מדעות קדומות ומטענים קודמים, ונועד לפגוע. אולי באמת בכולם נטוע הניצוץ האפל של הגזענות (כן, גם בי), שלפעמים לא שמים לב אליו, ואז הוא מסוכן מאוד. אבל אז רפאל הוא לא איזה צורר. אפשר היה פשוט לכתוב "שמע רפאל. גם מה שכתבת לא מתאים, כי הוא מפלה נשים. תחשוב על זה". וזהו.
שוסי
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
שוסי • 27 בדצמ׳ 2010
בכוח המוח כתב/ה:
זונת סושי כתב/ה:
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.


נדמה לי שמה שרפאל ניסה לומר בדרכו החיננית שההתנהלות הזו היא ההוכחה האולטימטיבית שטרנסקסית אישה.

זה רק מחזק את טענתי.
בכוח המוח​(שולטת)
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
בכוח המוח​(שולטת) • 27 בדצמ׳ 2010
זונת סושי כתב/ה:
בכוח המוח כתב/ה:
זונת סושי כתב/ה:
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.


נדמה לי שמה שרפאל ניסה לומר בדרכו החיננית שההתנהלות הזו היא ההוכחה האולטימטיבית שטרנסקסית אישה.

זה רק מחזק את טענתי.


טוב, הוא גם מתנצל.
מקבי​(מתחלף)
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
מקבי​(מתחלף) • 27 בדצמ׳ 2010
ציטוט: כי זו גזענות נגד נשים.

... נשים אינן גזע. שנאת-נשים נקראת מיזוגניזם.

וגברים באמת מסריחים יותר מנשים, הוכח מדעית. הם גם מגעילים יותר, וגם זה הוכח מדעית.
יולי Yuli​(לא בעסק){טדי}
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
בכוח המוח כתב/ה:
זונת סושי כתב/ה:
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.


נדמה לי שמה שרפאל ניסה לומר בדרכו החיננית שההתנהלות הזו היא ההוכחה האולטימטיבית שטרנסקסית אישה.


ובעיני זה שהיא אמרה על עצמה שהיא אשה וזה שאין לי סיבה מיוחדת לחשוב שהיא משקרת, אומר שהיא אשה. אני לא צריכה לנתח את ההתנהגות שלה בשביל לקבוע את מינה, ובכלל לא צריכה לקבוע את מינה. זה מזכיר לי את הקטע שהיה פה עם צעיף שניסו לנתח את הכתיבה שלה ולהחליט אם זו כתיבה של גבר או של אשה. היא אומרת שהיא אשה, היא כותבת מצויין, וכולם מתעסקים בהאם היא באמת אשה במקום בתוכן של הדברים שלה שהיו בהחלט מעניינים מספיק בשביל להתעסק בהם.

לא הייתי מנדה את רפאל מהחברה על האמירה שלו, היא נשמעת לי מבודחת למדי (אם אני טועה סליחה ואנא תקנני), הנאמר מעלה זה סתם כהערת אגב, אם כבר מדברים על להחליט עבור אחרים מאיזה מין/מגדר הם.
הרמאפרודיטה
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010
הרמאפרודיטה • 27 בדצמ׳ 2010
כחולית כתב/ה:
טרנסקסית, אני יודעת שזה לא קשור לנושא אבל מזמן כולם סטו ממנו...
אני לא מצליחה להבין וזה מאוד מעניין אותי- אני חשבתי שאדם טרנסקסואל הוא אדם שמרגיש שהגוף שלו לא תואם את המגדר של הראש שלו (במובן של תודעה) ולכן הוא שואף לשנות את הגוף שלו, כך שיהיה תואם לנפש.
אז איך יש אנשים כמוך שרוצים להישאר חצי חצי, לא פה ולא שם?
אם את מרגישה אישה, אז למה לא עד הסוף?
אני יודעת שיש אנשים שלא עושים את זה מסיבות כספיות, אבל נראה שהרבה פעמים מדובר בהחלטה מודעת כמו שזה נראה אצלך. זה בגלל עניין עקרוני? פוריות? חשש ללכת עד הסוף?
אני חושבת שאם אני הייתי שם, אז נראה לי שהייתי שואפת לשנות את כל הגוף שלי כדי להרגיש אישה עד הסוף והייתי מרגישה מוזר ואולי אפילו רע אם היה לי איבר בגוף שלא הייתי מרגישה שום קשר אליו (וזה מה שהבנתי שאתם חשים).
וסליחה אם אני חדרתי לפרטיותך.
תודה.


אני לא מרגישה "שאני חצי חצי" או "לא פה ולא שם".
בעבר ניסיתי לשפוך מעט אור על הנושא ונתקלתי במניפסטים פסאודו-פמיניסטיים, את מוזמנת לעיין -
http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=254615&blog_id=55842

רק אומר שאין טעם לחשוב איך היית מתנהלת אם "היית שם", כי לא ניתן להיכנס לראש טרנסקסואלי מבלי להיות אדם טרנסקסואל. לכאורה החיים הללו וה"בחירה" בהם איננה שפויה, פשוט כי זר לא יבין זאת.


יולי Yuli כתב/ה:
בכוח המוח כתב/ה:
זונת סושי כתב/ה:
אגב,עניין ההצחנה הרבה פחות מטריד אותי מההתעקשות האנכרוניסטית עד כדי פרמיטיבית של רפאל להידבק לסטריוטיפים פרוידיאנים מביכים.
אז מה רפאלינקה,נשים גם נוטות יותר להיסטריה נכון? זה בטח כי הן לא מקבלות מספיק זין.


נדמה לי שמה שרפאל ניסה לומר בדרכו החיננית שההתנהלות הזו היא ההוכחה האולטימטיבית שטרנסקסית אישה.


ובעיני זה שהיא אמרה על עצמה שהיא אשה וזה שאין לי סיבה מיוחדת לחשוב שהיא משקרת, אומר שהיא אשה. אני לא צריכה לנתח את ההתנהגות שלה בשביל לקבוע את מינה, ובכלל לא צריכה לקבוע את מינה. זה מזכיר לי את הקטע שהיה פה עם צעיף שניסו לנתח את הכתיבה שלה ולהחליט אם זו כתיבה של גבר או של אשה. היא אומרת שהיא אשה, היא כותבת מצויין, וכולם מתעסקים בהאם היא באמת אשה במקום בתוכן של הדברים שלה שהיו בהחלט מעניינים מספיק בשביל להתעסק בהם.

לא הייתי מנדה את רפאל מהחברה על האמירה שלו, היא נשמעת לי מבודחת למדי (אם אני טועה סליחה ואנא תקנני), הנאמר מעלה זה סתם כהערת אגב, אם כבר מדברים על להחליט עבור אחרים מאיזה מין/מגדר הם.


גם אני לא הייתי מנדה את רפאל, הבנתי את הרוח ההומוריסטית בה נאמרו הדברים. פחות הבנתי את הרוח ההומוריסטית של הדברים שנאמרו כתגובה לרפאל, אבל מיותר לדוש בזה.

מקבי כתב/ה:
ציטוט: כי זו גזענות נגד נשים.

... נשים אינן גזע. שנאת-נשים נקראת מיזוגניזם.

וגברים באמת מסריחים יותר מנשים, הוכח מדעית. הם גם מגעילים יותר, וגם זה הוכח מדעית.


אף אחד לא מערער על כך. אבל הדיון לא התפתח על הצהרה שנאמרה על "גברים" אלא על "גברים שמסירים איברי מין, מגדלים שדיים ורגליים חטובות, לומדים לצעוד על עקבים ומפתחים תודעת ליפסטיק" ולמרות הכל נשארים מסריחים כמו גבר בעל ביצים מיוזעות.

underfoot כתב/ה:
אני מודה בטעות ומתנצל.


תודה שהתנצלת icon_smile.gif
ginex
לפני 13 שנים • 27 בדצמ׳ 2010

סמכות בחיים האמתיים ובפנטזיה

ginex • 27 בדצמ׳ 2010
שלום

מיותר לומר למה דבר כזה יכול להגיע לידי סכנה של ממש. אני לא חושב שאת בפרט אדם שינצל את העבדים שלך אבל תאמינו או שלא תאמינו, יש אנשים בעולם שינצלו את העבדים שלהם...

בפנטזיה אין גבולות למלכה. היא הרי מלכה. היא דומינה. היא יכולה לעשות הכל, והעבד חסר אונים ומכיר בתקפידו ושמח בו.

אך בעולם שאנו חיים מאד מסוכן למסור את כל רכושך לאדם זר, ובאו נפתח את השאלה מהצד ההפוך

כמה נשים שהן לא דומיות נראה לכם שמוכנות לנצל את זה בשביל להציג את עצמן ואת כוונותיהן על טהרת אידיאלים פנדומיסטים ושל עליונות נשית כשבסופו של דבר כל מה שמחפשות הוא כסף? כמה כאלה צריך בשביל לומר ''טוב, זה יותר מדי מסוכן''? וצריך לציין שדבר כזה הוא לא יחודי רק למסגרת פמדום, גם אדונים יכול לעשות אותו דבר לשפחות או לעבדיהם וזה ממש ממש מעורר חושת סכנה

שורה תחתונה, תזהרו. אני לא אומר אל תעשו את זה, אבל לפחות אל תקפצו למסור את כל רכושכם למישהי... באו נראה אם היא יודעת קודם כל לשלוט על הלב שלכם לפני שהיא שולטת על דברים חומריים