Brave Dwarf
|
לפני 13 שנים •
9 בינו׳ 2011
יולי Yuli כתב/ה: מוסכם שהוא חי בסרט. השאלה היא, עד כמה מסוגל אדם שתפיסת המציאות שלו מעוותת לקחת אחריות על אדם אחר. נניח שהוא לא בן אדם רע - הוא לא כשיר לנהל חיים של אחרים.
ברור שהוא חושב על עצמו שהיכולת שלו לקבל החלטות סבירה לחלוטין. גם מעניין מה הסיפור של האשה הזאת, מה היא חושבת על כל הסיטואציה. נראה שהיא מודעת למשחק ובוחרת לשחק אותו, אבל מה היא מרגישה לגבי מה שזה דורש ממנה? אני סקרנית. אני חושבת שדיון על האם הוא פושע שחובה לעצרו הוא לא רלוונטי כאן, בגלל פרטים שחסרים ועוד. אבל מאד מעניין אותי מה אנשים פה חושבים על הסיטואציה הזו, מה דעתם עליו, מה דעתם עליה. מה דעתם על עצם שיתוף הפעולה עם הכתב. האם המצב המוצג בסרט נראה לכם מושך? מזעזע? מוכר? כמו שאת בעצמך מציינת כאן, היא מאוד מודעת לסובב אותה (ולעובדה שהוא אינו מודע לסובב אותו LOL). כפי שהסכמת אתי, יש לה גישה אל העולם המתנהל מחוץ למערכת יחסים זו וכפי שראינו, היא גם חופשית לעזוב. ולכן ה"אחריות" שהוא כביכול לוקח עליה, מזערית אם קיימת בכלל. בנסיבות כאלו אני לא רואה שום בעיה. אני אגב השלכתי את הסרט הזה על החיים שלי לשניה. כי הבובה שלי פחות או יותר עשתה את מה שבלונדה בסרט עשתה - עזבה את הכל והגיעה אלי. וגם אם לא עברה סדרה של מערכות יחסים מתעללות בדומה לבלונדה, עברה חינוך שהגדיר אותה מימי ילדותה ככזו שנמצאת מתחת לגבר שלה ושנועדה לשרתו. אבל הדינמיקה אצלנו שונה לחלוטין החל מתנאי מחייה שסיפקתי לה וכלה בדרישות שאני דורש ממנה שעולות בהרבה על אלה להן נדרשת הבלונדה. הסרט הזה הוא כזה show off בהכל. מעין מעטפת שאין בתוכה דבר פרט לשני אנשים זרים שכ"א מהם יושב ליד המרקע של המחשב באותו סלון. אני בכלל הסתכלתי אותו כסרט על שני אנשים נורא עצובים שמצאו זה את זו ובאיזו צורה לא צורה הצליחו להפרות האחת את העצב של השני תוך שהם מבינים את הדפיקויות של זה שממול ומראש מוכנים להשלים אתן. |
|
|
נוריתE
|
לפני 13 שנים •
9 בינו׳ 2011
נטלי כתב/ה: אמן החושים כתב/ה: Brave Dwarf כתב/ה: לא רואה בעיה.
הבחור מחוק מבחינה שכלית ונפשית כמדומני וזקוק דחוף לחזיה אבל חוץ מזה מה הבעיה? הוא לא עושה דבר שלא עושים בכלוב וגם היא לא. הבסיס הוא אותו בסיס. הכירו באינטרנט, נפגשו, עשו ילד. במה זה שונה מאלו שנפגשו בצ'אט של הכלוב? היא כורעת על הברכיים, מכינה לו קפה ושומעת בקולו. הבית מבולגן, היא מבשלת תפוחי אדמה לא מקולפים ולא היה מזיק לה לבקר אצל הספר. הם די תואמים זה את זו ואת ה- BDsM שלהם כפי שהוא מוחצן. אז מה? מה הבעיה? טוב, אם כבר גיליתם לכולם את הסוף: אז ראשית, תזכור שלא ראית אפילו סשן אחד שלהם... לך תדע מה הוא עושה לה שם; אם איך שהוא רץ להרביץ מכות לאיזה נהג באמצע הכביש- יכול להיות שזה לא משהו. שנית, אם תשים לב, ככל שהזמן עובר, המצב שלו רק מחמיר, בבירור... לך תדע מה יעלה בגורלו של הילד הזה אם ככה. שלישית, הוא לא נראה שונה מכל בעל מכה... זה שהוא קורא לעצמו "אדון" זה רק תירוץ; וזה שהיא כמו הרבה נשים מוכות נשארת שם כי "היא אוהבת אותו", גם זה לא משהו מפתיע. ולבסוף התיאור שתיארת את הבית, רק מחזק את התמונה הרעה הכללית. בית-מוזנח ועוד כאשר יש שפחה כזו "צייתנית ומתמסרת בנמצא"- זה תמיד סימן שמשהו לא מתפקד כראוי. אני חושבת שהוא בכלל לא שם דגש על הבית, אלא יותר על להכאיב לה ולהשפיל אותה, גם אם לא רואים את זה. בתכל'ס, מה שהוא רצה זו מישהי להכאיב לה. אני לא יכולה לצפות בסרט הזה בעיה בJAVA SCRIPT או משהו בלפ והאמת אין לי כל עניין לצפות בו נדמה לי שכבר הביאו אותו כאן לפני איזה זמן רק כי הדיון נשמע לי מוכר במהותו רק מלקרא מה כתבתם,כאן אגיד כשילד מעורב באמצא של דבר שכזה מהסכמה או שלא מחוסר שפיות או טימטום של מי מהצדדים או ש לא כשילד מעורב באמצא של מערכת כזאת זה דורש התערבות של שרותי הרווחה להוציא אותו מהביית הזה שלא לשוב שנית היא אדם בוגר ולא משנה למה היא נכנסה לזה ואם היא אי פעם תעזוב או שהוא יחליף אותו ב"מודל" אחר כמו כל נשותיו של גואל רצון הדאגה הראשונה החשובה היתה לילדים. [/color זה ידוע שנשים שנתונות להשאה כמוהה שתעשנה הכל כדי להשאר עם הגבר שהן אוהבות תעשנה ותקרבנה ה-כל בכדי שהוא ישאר גם אם זה יהיה לשים את ילדן על המזבח... או לפחות העלמת עיין... ילד לא צריך לחיות בבית שנעשית בו התעללות גלויה שכזאת גם אם היא מבוצעת על פי כל כללי ה SSC ששם, הם בברור לא קיימים. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 13 שנים •
9 בינו׳ 2011
ו FYI
קראתי פה נכון?
סמים ?אובחן כפסיכופת? אבל לטענתו "אין לו צורך בטיפול" אז,איזה חלק פה, בדיוק מתחבר ,אצל מי מאיתנו שהגיב/ה או שלא, לסדו כמו שאנחנו נוהגים ומתנהגים פה? סדו שאנחנו מכירים ומקבלים או שלפחות מתיימרים ורוצים שככה יהיה... 
|
|
|
להבה חשופה
|
לפני 13 שנים •
10 בינו׳ 2011
נורית כתבה:
[color=yellow] אני לא יכולה לצפות בסרט הזה בעיה בJAVA SCRIPT או משהו בלפ והאמת אין לי כל עניין לצפות בו נדמה לי שכבר הביאו אותו כאן לפני איזה זמן רק כי הדיון נשמע לי מוכר במהותו רק מלקרא מה כתבתם,כאן אגיד כשילד מעורב באמצא של דבר שכזה מהסכמה או שלא מחוסר שפיות או טימטום של מי מהצדדים או ש לא כשילד מעורב באמצא של מערכת כזאת זה דורש התערבות של שרותי הרווחה להוציא אותו מהביית הזה שלא לשוב שנית היא אדם בוגר ולא משנה למה היא נכנסה לזה ואם היא אי פעם תעזוב או שהוא יחליף אותו ב"מודל" אחר כמו כל נשותיו של גואל רצון הדאגה הראשונה החשובה היתה לילדים. [/color זה ידוע שנשים שנתונות להשאה כמוהה שתעשנה הכל כדי להשאר עם הגבר שהן אוהבות תעשנה ותקרבנה ה-כל בכדי שהוא ישאר גם אם זה יהיה לשים את ילדן על המזבח... או לפחות העלמת עיין... ילד לא צריך לחיות בבית שנעשית בו התעללות גלויה שכזאת גם אם היא מבוצעת על פי כל כללי ה SSC ששם, הם בברור לא קיימים." נורית כפי שציינת לא ראית את הסרט. אותה אשה לא הביאה את ילדייה לאותה "מערכת יחסים" הם נשארו בארץ מוצאה {יש לה ילדים בוגרים}. לקראת סוף הסרט, מסתבר שהאשה, נכנסה להריון. ונאלצה לעזוב , כי פג תוקף הויזה שלה. להבה חשופה. |
|
|
BelGoat(שולט)
|
לפני 13 שנים •
10 בינו׳ 2011
Brave Dwarf כתב/ה: לא רואה בעיה.
הבחור מחוק מבחינה שכלית ונפשית כמדומני וזקוק דחוף לחזיה אבל חוץ מזה מה הבעיה? הוא לא עושה דבר שלא עושים בכלוב וגם היא לא. הבסיס הוא אותו בסיס. הכירו באינטרנט, נפגשו, עשו ילד. במה זה שונה מאלו שנפגשו בצ'אט של הכלוב? היא כורעת על הברכיים, מכינה לו קפה ושומעת בקולו. הבית מבולגן, היא מבשלת תפוחי אדמה לא מקולפים ולא היה מזיק לה לבקר אצל הספר. הם די תואמים זה את זו ואת ה- BDsM שלהם כפי שהוא מוחצן. אז מה? מה הבעיה? מה הבעיה עם תפוחי אדמה לא מקולפים?! זה הכי טעים שיש! דעתי על הסרט היא ששניהם לא מקיימים קשר בידיאסאמי בריא אלא ניסו להחיות את הפנטזיות שלהם בלי ההבנה של מה שהם עושים ובלי שליטה בחיים שלהם. הכת - בולשיט אחד גדול, גם אם היתה כת סודית נראה לכם שבחור כזה מחוק יכנס לכת סודית וקריטית כזו? בנוסף גור לא קיים שם, במיוחד אם לא היא מחליטה ללכת לאדון אחר. |
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 13 שנים •
22 בינו׳ 2011
Brave Dwarf כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: גמד, כל מה שאמרת נשמע סביר. מה דעתך על סיפור המסגרת על הכת שאין עדויות לקיומה?
שהליצן פיברק את זה עבור ההצגה שהוא כל כך נהנה להציג. את יודעת מה, יולינקה? אני גם חושב שלא הייתה שום כנועה בדרך אליו לתקופה שהבלונדה ניסתה לסדר את הויזה שלה. הוא כל כך נכנס למשחק הזה מול המצלמה שכבר לא ידע איפה לעצור. גם כשהוא התנפל על הרכב בתחילת הסרט זאת הייתה הצגה. לא היה בו קורט של אגרסיה (גלגלי את הסרט לשם ותסתכלי שוב). הוא לא הזיע, לא האדים ולא כעס. זה היה Show off של בריונות. לעומת זאת גלגלי לשיחה שלו כאשר היא הייתה בדרך החוצה אל אדון אחר ונסי להקשיב לו כאדם. הוא שקול, מבין, מנסה לבלוע את העצב ואת הפגיעה. שומר על פנים חתומים אבל לא מצליח להחביא את הרעד בשפתיו. "אמרתי לה שאם לא יסתדר לה שם, היא תמיד תוכל לחזור אלי" הוא אומר טרם קובר את עיניו. (-: בחור נחמד. זקוק לעזרה נפשית כי חי חיים מעוותים כילד והם השאירו עליו אינספור צלקות, אז הוא מתמודד עם העבר שלו ע"י יצירת עולם דמיוני בו הוא מישהו שלא יוכל שוב להפגע אבל כלפי סביבה אין לו שום כוונות זדון. סרט מאוד אנושי. מסכימה לגמרי לגמרי עם אליפל. סרט מאוד נוגע ואנושי, מאוד מלמד אפילו. על עצמנו. ובמאמר מוסגר אני רוצה להגיד - להיות אדון מגיע מתוך צורך, לא מתוך יכולת. ישנם כל כך הרבה אנשים שיכולים להיות אדונים, וזה לא עושה להם את זה. יש כל כך הרבה אדונים ומלכות שאין להם את שאר האלמנטים, חוץ מאשר הצורך, והם כאן איתנו. וככה זה, אנחנו כאן ב"תפקידים" שלנו לא כי האל יצר אותנו מושלמים, אלא דווקא כי הוא יצר בנו פגמים וצרכים. קל לרצות לבדל את עצמנו מהם, אבל נדמה לי שבאופן מוקצן, רק כי לא מדובר באנשים אינטלגנטים במיוחד שיכולים לכסות את הצורך הזה במילים גבוהות, אנחנו קצת מוצאים כאן את עצמנו ונבהלים. |
|
|
kasandra(מתחלפת){jegularis}
|
לפני 13 שנים •
22 בינו׳ 2011
בכוח המוח כתב/ה: Brave Dwarf כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: גמד, כל מה שאמרת נשמע סביר. מה דעתך על סיפור המסגרת על הכת שאין עדויות לקיומה?
שהליצן פיברק את זה עבור ההצגה שהוא כל כך נהנה להציג. את יודעת מה, יולינקה? אני גם חושב שלא הייתה שום כנועה בדרך אליו לתקופה שהבלונדה ניסתה לסדר את הויזה שלה. הוא כל כך נכנס למשחק הזה מול המצלמה שכבר לא ידע איפה לעצור. גם כשהוא התנפל על הרכב בתחילת הסרט זאת הייתה הצגה. לא היה בו קורט של אגרסיה (גלגלי את הסרט לשם ותסתכלי שוב). הוא לא הזיע, לא האדים ולא כעס. זה היה Show off של בריונות. לעומת זאת גלגלי לשיחה שלו כאשר היא הייתה בדרך החוצה אל אדון אחר ונסי להקשיב לו כאדם. הוא שקול, מבין, מנסה לבלוע את העצב ואת הפגיעה. שומר על פנים חתומים אבל לא מצליח להחביא את הרעד בשפתיו. "אמרתי לה שאם לא יסתדר לה שם, היא תמיד תוכל לחזור אלי" הוא אומר טרם קובר את עיניו. (-: בחור נחמד. זקוק לעזרה נפשית כי חי חיים מעוותים כילד והם השאירו עליו אינספור צלקות, אז הוא מתמודד עם העבר שלו ע"י יצירת עולם דמיוני בו הוא מישהו שלא יוכל שוב להפגע אבל כלפי סביבה אין לו שום כוונות זדון. סרט מאוד אנושי. מסכימה לגמרי לגמרי עם אליפל. סרט מאוד נוגע ואנושי, מאוד מלמד אפילו. על עצמנו. ובמאמר מוסגר אני רוצה להגיד - להיות אדון מגיע מתוך צורך, לא מתוך יכולת. ישנם כל כך הרבה אנשים שיכולים להיות אדונים, וזה לא עושה להם את זה. יש כל כך הרבה אדונים ומלכות שאין להם את שאר האלמנטים, חוץ מאשר הצורך, והם כאן איתנו. וככה זה, אנחנו כאן ב"תפקידים" שלנו לא כי האל יצר אותנו מושלמים, אלא דווקא כי הוא יצר בנו פגמים וצרכים. קל לרצות לבדל את עצמנו מהם, אבל נדמה לי שבאופן מוקצן, רק כי לא מדובר באנשים אינטלגנטים במיוחד שיכולים לכסות את הצורך הזה במילים גבוהות, אנחנו קצת מוצאים כאן את עצמנו ונבהלים. אני חושבת שזה סיפור מאוד לא פשוט ולא קל על 2 אנשים שסהך מחפשים להיות קצת מאושרים,הם בשורה התחתונה מחפשים להרגיש קצת מאותה אהבה קבלה והערכה אנושית בסיסית שהם אף פעם לא זכו לה בהיותם ילדים או בוגרים. אני לא חושבת שלשפוט מישהו מהם,זה בכלל רלונטי מסיבה נורא פשוטה ,גם הוא בטור כזה סדיסט רשע כמו שבחלק מהזמן הוא מצתיר עדיין סובל מהרבה כאב וזעם נפשי שנטמע בו עוד בהיותו ילד. גם היא סבלה לא מעט מניצול וכאב נפשי ובטוח גם פיזי בדרך,והיא סהך מחפשת אצלו את אותה הכתף שאפשר להניח עלייה את הראש,ולהרגיש מוגנת אהובה ורצוייה . הסיבה ששניהם מוצאים זאת רק בדרך שמצוירת לנו בסיפור הזה היא בדיוק בגלל שבטור ילדים ובוגרים אף אחד לא לימד אותם שאפשר אחרת,שיש כלים ודרכים אחרות להיות מאושרים,שאפשר להגיד לא ועדיין יאהבו אותך,שצריך לבחור בעצמך ולא באג'נדה הנורמטיבית החברתית שרק מקצינה את הלבד שלך. בסופו של דבר עמוק בפנים כול אחד מהם ילד כאוב ומאוד פגוע,שסהך מחפש קצת אושר לעצמו בחיים. אני חושבת שהכאב הכי גדול בחייו של כול בנאדם כזה או דומה לו(כי בחייכם לא נשלה את עצמנו שרק הם כאלה ,גם כאן יש לפחות עוד כמה עשרות אם לא יותר מסוגם)היא שכדיי באמת להצליח במשאלת ליבם הם חייבים לאסוף את עצמם בידיים ולבחור להתמודד בדרך חיובית ובונה עבור עצמם עם כול הכאב שיש להם בפנים,וכול חוסר האנושיות שהם זוכים לה מבחוץ,וזה בדיוק מה שהכי עצוב כאן. שהריי אם זה החברה והעולם שאנחנו חיים בו מה זה אומר עליינו ,עוד הרבה לפניי שנדבר עליהם? נב- אני מסכימה עם בכוח המוח שבניי אדם הופכים להיות שולטים או נישלטים מתוך צורך,והצורך הזה נוצר בהם מחוסר השלמות והאיזון הפנימי שלהם בינם לבין עצמם,כיון שאדם ששלם עם איך שהו בינו לבין עצמו לא צריך ,הוא פשוט ישנו כזה או אחר בהוואי הפנימי שלו. |
|
|