נוריתE
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
טוב תשמעו
לקח לי קצת זמן
יש לי אמנם כמה וכמה עיסוקים ודברים אחרים בחיים אבל העיניין הזה הטריד אותי (ראיתם לאורך כל השירשור) כמו שמטריד בוודאי אחרים/ות. ובניגוד למה שאמרתי כאן בעמוד ,למעלה בואו לרגע כן,נחזור לפרשה שהביא לה האיש. כי פה קבור הכלב. הפרשה הזאת בכלל לא עוסקת באישה היא שבויה אין לה מילה כאן הפרשה עוסקת בגבר המבחן הוא שלו ושלו בלבד הוא שובה אישה יפת מראה ומצווה לכער את מראה כדי שיחליט אם הוא רוצה בה,עכשיו אחרי שהיא גולחה ו"וכוערה" (וראינו שאז זה לא שונה מהיום...דנו פה בזב) וזה בעצם נותן לאישה שתי אפשריות ,אדם שאוהב אותה למרות ה"כיעור" ורוצה לחיות איתה ולא משנה לכמה זמן או שהיא תשוחרר. אבל שוב לא היא ,האישיו. אותה"שבויה". מבינים?לאיפה אני חותרת? היתה לנו ולי החמצה רצינית,רק כשקראתי חלק מהגובות זה התחיל לצוץ לי כל המבחן הזה לא עוסק בגילי בכלל היא רק כלי ותגידו : אז מה,הבעיה פה? "נשלטת היא כלי בידי השולט" נכון שולט תמיד נמצא במבחן,מבחן של עצמו בפני זאת ששלו זאת אינטראקציה שבה הוא בוחן את הגבולות שלה כמו את שלו ועד כאן כל עוד זה בגדר המוסכם והשפוי אין לנו בעיות עם זה אבל שוב זה לא עוסק בגילי בכלל אבל תחשבו מה קורה פה האיש הזה הולך אל המקרא אל הפרשה המסויימת הזאת לא אל ההלכות הרגילות של צניעות אישה ולא איזה משחק פטישיסטי ואין פה גם משחק של "תראי לי עד כמה את כנועה ונכונה בזה שתגלחי את הראש" זה בכלל לא זה האיש הזה החליט להעמיד את עצמו במבחן אל מול עצמו (לא אתחיל לנסות לנחש ולא להעלות סברות למה,לא פה בכל אופן) אראה אותך גלוחת ראש (,וכביכול "מכוערת") ואז אחליט אם ארצה להמשיך להיות איתך או לא אתם הבנתם את זה? היא כלי שלו לגבי עצמו זה ,אין לי מילה לזה בעברית בכלל לתאר את זה inconceivable זאת המילה שעולה בראשי או בעברית פשוטה ,מה לעזזל,נסגר איתו<? הצורה זאת שבה הוא משתמש בה לצורך האנכי שלו לבחון את הגבולות שלו בצורה כזאת שטחית, על ידי גילוח שער ראשה בידיה,היא יש פה משחק כפול אם היא תסרב היא תוענש(כי זה החלק הלגטימי והמקובל של ה"משחק") ואם היא תסכים, אז ה"גמול", שלה עלול להיות סילוק כי הוא "לא אוהב אותה ככה." ולא צריך סילוק כי כמו שאמרתי קודם יספיק המבט שלו הנגעל כדי למוטט אותה וגם אם יאסוף אותה אל חיקו אחרי שיאסוף את עצמו ויגיד "שלמרות זה הוא משאיר אותה" כי ,"היא עשתה כדברו" זה,גרוע עוד יותר לדעתי. יש בי הרגשה שגילי כבר הבינה את זה מזמן. ואולי בשקט,גם חלק מכל אילו שהגיבו ושלא הגיבו פה. |
|
|
L איה
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
פניה נרגשת למיוחדת, ברצינות לא אופיינית.
בסד"ו
מיוחדת, שמתי לב כי את ממעיטה להגיב לגופו של עינין או לכותב הפוסט עצמו, ובכל שרשור את מוצאת עם מי מהמגיבים לצאת ראש. לרוב יהיה מדובר בגבר שולט מאלו שאין להם עינין ברימיניג וירטואלי לצורכי גיוס שפחות. זה בסדר , אינך יחידה. אך הדבר המעניין הוא, שכתיבתך הנהדרת , (וזאת אני כותבת ללא שמץ של ציניות, והחמאתי לך על כך לא פעם) הופכת שנונה ונמרצת שבעתיים, כאשר את במתכונת מרירות. אני לא מתכוונת לבקש ממך לסרס את הצורך שלך 'לרדת' על כותבים לצרכי שיקום תחושת דחיה, על ידי יצירת 'הוי' כלובי של שעירי-פוסטים לעזאזל. זה מוציא ממך מצוינות שקשה לוותר עליה. אלא להאיר לך : שיהיה זה חינני יותר, אם תתאמצי לגלות את אותן יכולות כתיבה, גם כאשר המטרה היא לא להיטפל סידרתית . או לכל הפחות, לנצל הזדמנות זו, ולאזן את מלאי ההתכסחויות ול'הסטלבט' גם על בנות המין היפה. די לאפליה 
ערב תענוגות, ליבנת |
|
|
|
L איה
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
בסד"ו
נורית, זו את שהחמצת, כתבתי על זה בעמוד הרביעי וxy היה הראשון להסכים איתי בשטות ההיא מהפייסבוק. בתענוגות, ליבנת |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
ליבנת כתב/ה: בסד"ו
נורית, זו את שהחמצת, כתבתי על זה בעמוד הרביעי וxy היה הראשון להסכים איתי בשטות ההיא מהפייסבוק. בתענוגות, ליבנת לא ראיתי פייסבוק וכניראה שאת אחת מאלו שהשפיעו על זה שנפל לי האסימון חומד ואקסווי זה לא האדון שלה?הה הוא כן אני לאפה 24 7 ולא התכונתי לגנוב לך את הרעיון הגעתי למסקנה משלי מה שלא ראיתי פה בהרבה תגובות מעמיקות נוגעות וחכמות ואולי אחרים ראו בזה מובן מאליו שאין צורך לציין את זה? ואני סתם מכבידה עליהם בהצתה המאוחרת שלי? MY BAD מה היה בפייסבוק?אני אין לי כוח לחרוש פה שוב לחפש. אבל שוב הפואנטה שלי היא השימוש שלו הזה בה לצורך שאני לא רואה בו שום קשר לא לזוגיות ולא למערכת SM ואולי רק אני?רואה בזה פסול? הוא אין לו צורך להסביר את עצמו ולא ראיתי אותו פה מגיב אנשים כבר מבינים אותו גם כך. אבל גילי חופשיה לעשות כרצונו/רצונה או שלא. התוצאות הן עליה. כמו ש"שומעת חופשיה"כאן לידי אומרת. אמא,היא אישה מבוגרת שהיא תעשה מה שהיא רוצה.מה היא בכלל,שואלת אתכם? אתם לא יכולים לעזור לה. ולשומעת הזאת לא לקחו לא ארבעה ולא שמונה או תשעה עמודים להבין מה הולך פה בין השניים. חמש דקות בדיוק הספיקו לה. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
Uranus כתב/ה: היא לא צריכה לגלח את הראש כדי להוכיח לעצמה שהיא אמיצה או שפחה.
היא קובעת שהיא שפחה ואמיצה וזה מספיק. הצורך הבלתי פוסק כאן של אדונים ושפחות כאחד להוכיח כל הזמן את תפקידם בהצגה האנושית הזו שנקראת עולם השליטה - פשוט מעוררת רחמים. אדונים לא צריכים להוכיח כל הזמן ולזיין את השכל ולאנוס את סביבתם ושפחותיהם להכיר באדנותם באמצעות מניפולציות או מילים גבוהות וחסרות תוכן וציטוטי כתובים או מבחנים חסרי תכלית - עליהם פשוט לחיות את אדנותם והשפחה או השפחות כבר תשתרענה על מפתן בתיהם. ושפחות לא צריכות להוכיח לאף אחד את רצונן להיות שפחות הן פשוט צריכות לחיות את הרצון הזה וזהו ולגייס את העוצמות שלהן לא להכנע למניפולציות זולות כמו משפטי אימון וניו אייג' בסגנון - את תצטערי על זה. ברגע ששפחה עושה משהו מתוך מניפולציה כמו להוכיח שהיא אמיצה כלפי מישהו - האקט לא שלה, האומץ לא שלה - הכל אשליה. גילי - ברגע שתביני שאת לא צריכה להוכיח כלום לאף אחד, כולל לעצמך - את תהיי חופשיה לעשות את ההחלטה שלך ושלך בלבד אם לגלח או לא, ואז גם ההחלטה תהיה בלתי תלויה במניפולציות או הוכחה עצמית והיא עבורך תהיה עוצמתית אלף מונים. כל מילה - חקוקה בסלע! פשוט תודה לך על התגובה המעולה הזו. |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
Re: הכול בעניני פרווה אנושית:) kasandra כתב/ה: לומדת מההתחלה כתב/ה: kasandra כתב/ה: יכול להיות שהוא בודק עד כמה את באמת משוחררת מהאג'נדה האישית שלך לגביי עצמך, עד כמה את מסוגלת להרגיש את אישה יפה, נינוחה ואמיתית בלי סממני יופי מקובלים או כאלו שחונכת אליה זה מאוד נחמד, על הנייר, לחשוב שאפשר לגלח עד העצם את הסממנים החיצוניים ועדיין להשאר עם מספיק אמונה עצמית שאנחנו אטרקטיביים, יפים, מושכים - הענין הוא, שהסממנים החיצוניים הם קריטיים, בעיני, למהות הזו. אי אפשר בלעדיהם. בתור מישהי עם בטחון עצמי בינוני פלוס, שהוא חדש לי מאוד, אני יכולה לומר שבלי הסממנים החיצוניים כמו איפור ושיער - לא היתי מחשיבה את עצמי יפה כמו שאני מחשיבה את עצמי. אולי נוריד גם את החזה והישבן?... את השפתיים? העינים? אפשר לנסות להיות יפים מבפנים ולהחשיב את זה כיופי חיצוני גם?... (זה היה בציניות, מקווה שכוונתי הובנה..). יקירתי אני ציינתי מפורשות שזה אני ולא כולם ושזה לא מתאים לכולן. אני כותבת מנסיון אישי שלי ולי ברור מצוין שהוא לא מתאים לכולם, תעשי טובה תכעסי על אנשים שלא אפשרו לך לבנות את הביטחון העצמי הזה ביסוד ,לאלו שגרמו לך להאמין בזה שאיפור טוב הופך אותך לבאמת יפה, ולא על אלו שמעזים לא להיות ממורמרים על היקום ואשתו בתסכולם. תשאלי את עצמך למה יש כזאת אופנה לניתוחים פלסטיים, סיליקון בכול חור ועוד הרבה דברים אחרים,לא את המנתח אלה את אלו שרצים לקפוץ מתחת לסכינו, ועוד יותר את אלו שמבטיחים להם אהבת אמת אחריי התיקון פגמים שלהם. את יודעת מה האבסורד הגדול? שבזמן כתיבת השורות הנ"ל נזכרתי, שלאחרונה דווקא בימים שבהם *לא* התאפרתי - הרגשתי שאני יותר יפה. ממש עשיתי את זה כדי להעמיד את כל הנושא למבחן. כשהיתי שמנה, היתי חייבת את האיפור כדי להרגיש אפילו זרזיף של אטרקטיביות. היום, אני נוטה "לשכוח" להתאפר, רק כדי להוכיח לעצמי שאני אישה יפהפיה גם בלי האיפור. ההרגשה הפנימית שלי פשוט משדרת את זה, וזהו זה. אבל.. על אף זאת, אני עדיין חושבת שאי אפשר להסיר את כל הסממנים החיצוניים ועדין לחשוב על עצמנו כיפים. זה פשוט לא הולך בעיני. תחת הכותרת הזו, שיער הוא אחד ה-דברים שגורמים לי להראות מושכת ואני משקיעה בו הרבה תשומת לב. אחרי הניתוח כשהוא נשר בכמויות - היתי בדכאון מהול באמוק. כלומר, בעיני, השיער הוא סממן של נשיות, והוא מאוד חשוב לי. אחרי שאני קוראת פה את הדיון, אני חוזרת לתימה שנאמרת פה - יש פה מבחן של שולט מול עצמו, והוא עושה אותו על בשרה של הנשלטת שלו. בעיני זה דבר עצוב. |
|
|
שש(שולטת)
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
מה הקשר? נוריתE כתב/ה: שש כתב/ה: לפי התמונה שלך - תגלחי.
סייג לחכמה שתיקה (גם בעטרת "שולט/ת" בייחוד. מה הקשר? שולט/ת או לא. בתמונה רואים בחורה יפה. בעיני קרחת תתאים לה. |
|
|
| Orlly(שולטת) |
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
מעשה בקרחת
לפני כמה שנים במועדון הדאנג'ן (הי"ד) עשיתי קרחת למי שהייתה שפחתי.
היינו בקשר ארוך ועמוק, היה לה שיער ארוך ויפה וכמתנת יום הולדת עשיתי לה קרחת. היו כמה אנשים שהלכו הבייתה בתחושת גועל, היו כמה שאוננו על זה. מה שחשוב זו את והוא. אחרי אקט כזה של התמסרות וכניעה קשה לי מאוד להאמין שמישהו עלי אדמות וכל שכן אדונך, ימאס בך. אם הקשר בינכם עמוק ויציב וזו לא גחמה מצידו, תחושה לא מבוססת של בטחון מופרז או חלילה חוסר בטחון - אני אומרת לכי על זה. הזרע כבר נטמן, הרצון קיים אצל שניכם ולכן קחי לך את הזמן ותני לו ולך את המתנה הזו. כדי שזו תהייה חוויה משותפת, תני לו לגלח אותך. אם הוא ימאס בך (אל תדאגי, אין שום סיכוי כזה) אני מחבבת שפחות קירחות, את תמיד יכולה לבוא
|
|
|
slu
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
קחי בחשבון ששמלות ומחוכים בקרחת פשוט לא מרגישים אותו דבר ...
וכמי שהחזיקה פעמיים בקרחת למשעי, האחרונה עד לא מזמן..
ניתן לסכם במילה אחת - overrated. S |
|
|
בתיה
|
לפני 13 שנים •
31 במרץ 2011
Re: כשהאדון אומר לך " תגלחי את ראשך יקירתי " gili כתב/ה: * אני מקווה שזה הפורום הנכון לשאול שאלות וסליחה מראש אם טעיתי בפורום.
זהו מה שרציתי לשאול ואני מצטערת על המגילה הארוכה יתכן וזה היה צריך להיות בבלוג שלי אבל רציתי חוות דעת יותר רחבה של מגוון דיעות . ראו את השיער שאתם רואים ואמרו לי את דעתכם : לגלח או לא ? תודה  ושוב, אני לא באה להרגיז. לפחות לא את מי שלא באה לפורום במטרה להתרגז. גילי בפרוש ציינה שברצונה לקבל מגוון דעות. גילי לא כתבה בשום מקום שהיא מבקשת לקבל היסטוריה של אדונים ושפחות. באופן אישי, בהחלט התחברתי לכמה דוגמאות שנתנו לי ראיה מפוכחת כמו הדוגמא של orlyy אבל בינה לבין אדוני הוציא לי את האיפור מהיד ולקח לי שמחת החיים... המרחק ארוך מאד. למה אי אפשר לכבד שאלה שכעת בוערת אצל מי שפתחה את הנושא וחייבות הנשים להעלות זכרונות מילדותן / בחרותן / צרותיהן ונושאים אחרים שאין זה מקומם. תודה. בשמי בלבד. אין במה שכתבתי משום תאום ציפיות על גילי, הכל על דעתי בלבד. |
|
|