Demi
|
לפני 20 שנים •
11 במאי 2004
מאז שנפתח הפורום
שמתם לב לתופעה מוזרה?
מאז שנפתח הפורום פתאום הרבה אנשים קמו ואמרו - אני סוויצ' או לפחות התנסו בצד השני. אז מה יש לכם לומר על זה? |
|
|
פייה{O}
|
לפני 20 שנים •
11 במאי 2004
אני אומרת על זה שהגיע הזמן שתפתח פורום "אנשים נחמדים שנורא רוצים לתרום לפייה".
מי יודע כמה אנשים יקומו אז, או לפחות יתנסו בעניין.... 
|
|
|
היצור
|
לפני 20 שנים •
11 במאי 2004
"אנשים נחמדים שנורא רוצים לתרום לפייה כאב !"
ככה חושבים בצורה שיווקית, עכשיו תראי כמה יבואו. 
היצורים 
|
|
|
| יורה ועוצר(מתחלף) |
לפני 20 שנים •
11 במאי 2004
אני לא חושב שזה קשור לפורום הנוכחי
זה יותר קשור לחשיפה הגדלה של כל עינין הבידיאסאמ באחוזים(להבדיל ממספרים מוחלטים) אני לא בטוח כמה יותר מגדירים את עצמם היום כמתחלפים ממה שלפני 3 שנים נגיד. וכמובן שיש את נושא ההתפתחות האישית של כל אחד , אדם שחשב שהוא רק שולט , עם הזמן גילה שהוא יכול להיות גם נשלט , ולהפך. מה שכן אפשר לומר בזכות הפורום (ובזכות הפתיחות הכללית) שאנשים שלפני חמש /שלוש ואפילו שנה לא היו מודים שהם מתחלפים , אלא רק בפני קבוצה מאוד מצומצמת של אנשים , היום אומרים שהם כאלו ואפילו מתגאים בזה . וכל מה שיש לומר ל"מחלפים החדשים " Wallcam to the best clab |
|
|
@buba@(נשלטת)
|
לפני 20 שנים •
12 במאי 2004
החלטתי להגיב כי עניין ה"סוויץ" לא ממש מובן לי .
איך אפשר להיות גם אדון וגם עבד ? גם שפחה וגם מלכה ? טבעי בעיניי שבן אדם מנסה להיות נשלט ופתאום מגלה את צד השולט שבו ואז מחליט להשתנות , אבל להיות בשני עולמות ולהנות זה לא מובן לי . כל העניין של "מתחלפים " נראה לי כמו משחקי שליטה ופחות עומק . שוב אלו דעותיי ואני מכבדת כל דעה אחרת . |
|
|
lain
|
לפני 20 שנים •
20 במאי 2004
בובה - כתשובה לשאלתך אענה לך באמצעות דוגמא :
איך יתכן שיש ביסקסואליים הנמשכים גם לדמות הגבר המסוקס (או לעדין) וגם לדמות האישה הרכה? או איך יתכן שישנם אנשים האוהבים גם שוקולד מריר וגם שוקולד לבן? לעניות דעתי להיות סוויצ' אין פירושו שבמהלך אותו הסשיין אני גם אשלוט וגם אשלט (אם כי כשישנה מערכת יחסים טובה גם זה אפשרי), הכוונה שאני נהנית לשלוט בעבדיי אבל לא פחות נהנית לחוש את מה שאני גורמת להם להרגיש, להיות במקום שלהם, בהזדמנות אחרת. אני אלך צעד יותר רחוק ואפילו אומר שלדעתי (וכבר כתבתי זאת באיזשהו מקום כאן) זה עוד יותר מוסיף לאמון הסאב בשליטו - הידיעה שכל מה שהשולט דורש מן הסאב, הוא עצמו (השולט) יכול לספוג, האימרה נאה דורש נאה מקיים מאוד מתאימה לי בהקשר הזה ,אך לא כתנאי מחייב. ככלל אני חושבת שלנו - היושבים על הגדר - יש יתרונות רבים על פני המכניסים עצמם לקטגוריה אחת מחייבת: אנו נהנים משני העולמות - למה לבחור אם אפשר להנות מהכל?! מי קבע שאני צריכה להגדיר עצמי בכלל, כיום אני X מחר אולי אהיה Y ,רק המתים והטיפשים אינם משנים את דעתם. להיות סוויצ' בעיניי מרמז על פתיחות מחשבה (אם כי לא תמיד) , על הצורך והרצון להתנסות לספק את יצר הסקרנות, לגעת בכל רובד ורובד ממה שיש למסע המוזר הזה הנקרא "חיים" לתת לי. חישבי על זה כך למשל במקום להפחית מערכם של הבוחרים שלא לבחור. |
|
|
|
@buba@(נשלטת)
|
לפני 20 שנים •
20 במאי 2004
קודם כל תודה לך על הבהרה ורצון להסביר מה שתמיד היה נראה לי כ"משחק" .
קראתי מה שכתבת ומצאתי אותך די צודקת בהרבה דברים , למרות שעדיין יהיה לי קשה להתחבר לאדון שאני יודעת שהוא גם עבד . מבחינתי זה מעמיד אותו כלא מספיק אדון . אני מקווה שעצם היותי כאן ושיחות עם מתחלפים אני אגבש דעה אחרת ואשמח תמיד ללמוד דברים חדשים . תודה |
|
|
Olive
|
לפני 20 שנים •
20 במאי 2004
תגובת סויטץ'
בובה, כבר ,קיבלתי המון תגובות חשדניות כלפיי הסויטץ'. אשמח לשוחח איתך ולעדכן אותך בעולם המוזר ומעניין של הסויטץ'.
לגבי לאיין, תמיד אני נתקל ברציונאליזציות לקטע, וקצת מתנגד להסבר הזה. העובדה שאני פתוח לשני הצדדים קשורה גם לרציו, אבל העובדה שאני נמשך לשניהם היא בלתי מוסברת כרגע וברורה כהוויתה ללא הסבר. עם שאר דבריו אני מסכים. |
|
|
נזמית לופתת
|
לפני 20 שנים •
21 במאי 2004
ליין, מעניין הקטע הזה. לפי איך שאת מתארת זה כאילו שמנסים בכוח לטעום מהכל. כאילו שזה לא "באמת" צורך, אלא שאיפה להתנסות, לא "להפסיד" כלום.
בובה - הייתה תקופה שגם אני חשבתי כמוך. ציטוט: למרות שעדיין יהיה לי קשה להתחבר לאדון שאני יודעת שהוא גם עבד .
מבחינתי זה מעמיד אותו כלא מספיק אדון . מישהו חכם אחד אמר לפניי שהכל יחסי. אני חושבת שבכל זיווג יש אינטראקציה שונה; האדם שמולנו הוא זה שקובע את טיב היחסים, ובהתאם לזה את הדומיננטיות / סאביות. זה לא בהכרח להתחבר לאדון שהוא גם עבד. זה להתחבר לאדון, שעם האישה המסויימת, הוא יכול להיות עבד. איך זה נשמע לך עכשיו? וגם בקשר לאדון שהוא גם עבד (באותה מערכת יחסים, למשל) זה משהו שיכול להיות מאוד קסום. השליטה ה"טהורה" בעיניי, היא כזו שהשולט סוגד לנשלטת, לגוף ולנפש. מעצם היותה שלו, ומעצם נתינתה את עצמה לו. שזה די מקביל לאיך שאני רואה את נקודת מחשבתו של הנשלט. או אז לגיטימי שיהיה גם עבד, וגם אדון. אני לא מצאתי בן זוג שהרגשתי מספיק "אני" להתחלף איתו (נושא שעלה בפוסט אחר), אבל אני מניחה שהוא קיים איפשהו. צריך רק את אותו אחד שיהיה החיבור הזה בינינו, ולא בהכרח פתיחות בזוגיות, שזה כמובן מרכיב חשוב בכל זוגיות  .
מה שאני לא מבינה, זה מאיפה החשש להודות בזה שהם מתחלפים? מה העלבון פה? מה צורם? השקית 
|
|
|
SexyRed(שולטת){Woody}
|
לפני 20 שנים •
23 במאי 2004
:)
אני לא נכחתי בפתיחה המפוארת של הפורום הזה, אבל עדיין אני מניחה שבתור אחת שכרגע מצאה את עצמה כסוויצ'ית זה מתבטא יותר ברצון שלי להיות חזקה וחלשה, זה גם סוג של התוודות כלפיי עצמי שיש בי גם חולשה.
אבל באמת צריך לשים לב, לכול סוויץ' אני מניחה יש נטייה יותר חזקה, אם זה לשלוט או להכנע, על כן אני חושבת שסוויץ' גם יכול להוות בשביל רבים שלב ביניים בדרך להחלטה. ותודה לבובה, שהוכיחה לי שאני לא היחידה עם אותה השקפה. יום נפלא. 
|
|
|