לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

אל תעשו את זה בלי. . .

Cafe​(שולט)
לפני 13 שנים • 8 במאי 2011
Cafe​(שולט) • 8 במאי 2011
[quote="amy"]
shiver כתב/ה:
amy כתב/ה:
יישר כוח.
.

למיטב ידיעתי, גברים לא יכולים לחלות בפפילומה. הם רק משמשים כנשאים. אם הוא נשא, ברגעים אלו ממש הוא עלול לסכן נשים רבות... icon_confused.gif


גם אצל גברים וגם אצל נשים המחלה בדרך כלל לא סימפטומטית.
אבל גם אצל גברים וגם אצל נשים יכולות להופיע פפילומות.

קונדום מפחית את הסיכויים להבדק אבל לא בהכרח מגן.
כדאי להתחסן.
lola3333
לפני 13 שנים • 8 במאי 2011
lola3333 • 8 במאי 2011
[
למיטב ידיעתי, גברים לא יכולים לחלות בפפילומה. הם רק משמשים כנשאים. אם הוא נשא, ברגעים אלו ממש הוא עלול לסכן נשים רבות... icon_confused.gif[/quote]

אני דווקא נתקלתי אישית בנשא הנגיף שספר לי שהתפרץ אצלו הסמפטום בצורת היבלות הכואבות והמגעילות האלה.

אולי אצלנו הנשים הן אוהבות יותר להשתכן, לכי תדעי icon_mad.gif
lola3333
לפני 13 שנים • 8 במאי 2011
lola3333 • 8 במאי 2011
ע"פ נתוני הזמן ועוד כמה שספרתי לרופא, הוא הניח שזה הפרטנר שאני חשבתי, אך תמיד אפשר להאחז באי הוודאות וכו'.

אני את החלק שלי בלספר את הסבל שעבר עלי השתדלתי לעשות, לצערי מעבר לזה ידיי כבולות.

שווה להתחסן כמו שכבר cafe אמר לפני, שזה מכסה כמה זנים של הנגיף.
ושוב- קונדום. . .
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 13 שנים • 8 במאי 2011

קודם כל תודה לך

בלוסום​(לא בעסק) • 8 במאי 2011
על החשיפה וגילוי הלב. בהחלט לא משהו שקל לעשות.

לגבי אותו יצור... למען האמת - למה אפשר לצפות ממנו? אם אין לו את היושרה להשתמש בקונדום, למה שיהיו לו הביצים להודות במחלות שהוא מעביר? הוא חי בענן, בחוסר אכפתיות ובהכחשה.
הוא מסוכן לאנשים שאיתם הוא בא במגע מיני, אבל כמו שאמרת - זה כבר לא שלך...

דבריך חשובים, כי רוב האנשים פה משוכנעים מעל כל צל של ספק, שלהם זה לא יקרה. כמה עצוב לדעת את זה.

מדובר פה בלשחק רולטה רוסית אבל לא רק על הבריאות של אותו אדם אלא על בריאות של אדם נוסף, וזה כבר לשחק אותה אלוהים.

מאחלת לך החלמה מהירה ובריאות ואורך ימים, ושוב המון תודה על השיתוף. בעיני הוא בהחלט לא דבר של מה בכך.
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ}
לפני 13 שנים • 8 במאי 2011

תודה על השיתוף

Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 8 במאי 2011
ועל הנכונות לעזור למנוע עוד מקרים.

מקור מידע טוב בנושא מחלות מין הוא הפרסום הבא של משרד הבריאות - http://www.health.gov.il/Download/pages/SexDurex.pdf

למשרד הבריאות מרפאות לבדיקה ולטיפול במחלות מין, פריטם כאן - http://www.health.gov.il/pages/default.asp?maincat=50&catId=266&PageId=1977

קונדום וכפפות עוד לא הרגו אף אחד/ת.
לסבל של מי שנופלים ברולטה של יחסים בלתי מוגנים אין שום פיצוי או נחמה - אל תקבלו אמירות כמו "לי אין ממה לחשוש" או מניפולציות בסגנון של "אם אתה לא בוטח/ת בי" כתחליף להגנה מפגיעות שחלקן בלתי הפיכות.

מחלות כמו צהבת או זיבה נפוצות יותר מאיידס, אך אינן זוכות ליחסי ציבור כה נרחבים.

icon_evil.gif
קיפופיף​(מתחלפת)
לפני 13 שנים • 9 במאי 2011

Re: תודה על השיתוף.

קיפופיף​(מתחלפת) • 9 במאי 2011
MedLife כתב/ה:
כל כך הרבה אנשים פשוט שוכחים את עצמם או לא חושבים לקחת אחריות על משהו שהוא כל כך בסיסי. טוב לשמוע שאצלך זה "רק" WARTS ולא חלילה סרטן צוואר הרחם.

וכמו שפייה אמרה, אכן יש חיסון לסוגים 6,11,16,18 שהם המסוכנים שבמשפחה וגורמים לסרטן צוואר הרחם, WARTS באיברי המין ופפילומות בגרון שיכולות להתפתח לסרטן. החיסון אגב גם טוב לא רק לבחורות צעירות שעוד לא קיימו יחסי מין\עד גיל 25 כפי שקופת החולים טוענת, אלא גם לגילאים מבוגרים יותר.


1- החיסון הזה נבדק בימים אילו כמסוכן לאחר שנשים ונערות לקו בתופעות לוואי קטלניות בגללו. עדיף מין בטוח על פני הכנסת חומרים זרים לגוף.
2- בדיקות סדירות (פעם בשנתיים) של צוואר הרחם יכולות למנוע מצבים כמו שתיארה הכותבת. גם אם מתגלה הוירוס- או תאים טרום סרטניים, ניתן לפתור את זה במהירות ובלי סבל מיותר אם מקפידים על בדיקות וטיפול בזמן. בדיוק כמו שמי שלא ילך לרופא שיניים לביקורת תקופתית ויטפל בחורים כשהם עוד קטנים- יש לו סיכוי די גבוה להגיע לטיפולי שורש ועקירות כירוגיות.
3- זה כבר שייך לתחום האלטרנטיבי-אבל מצבים נפשיים משפיעים על הרחם והנרתיק ככמו כל מחלה אחרת. הכותבת מספרת שהיא דאגה כל הזמן שמה שאכן קרה לה אכן עשוי לקרות. קצת נבואה שמגשימה את עצמה-בעיקר שלמרות שהיא ידעה שהיא בסיכון-היא לא בצעה בדיקות בזמן. אין כאן שיפוט-יש כאן לקח.
קיפופיף​(מתחלפת)
לפני 13 שנים • 9 במאי 2011
קיפופיף​(מתחלפת) • 9 במאי 2011
shiver כתב/ה:
[
למיטב ידיעתי, גברים לא יכולים לחלות בפפילומה. הם רק משמשים כנשאים. אם הוא נשא, ברגעים אלו ממש הוא עלול לסכן נשים רבות... icon_confused.gif


אני דווקא נתקלתי אישית בנשא הנגיף שספר לי שהתפרץ אצלו הסמפטום בצורת היבלות הכואבות והמגעילות האלה.

אולי אצלנו הנשים הן אוהבות יותר להשתכן, לכי תדעי icon_mad.gif[/quote]

הם יכולים. גם אצלם זה מבבטא בנגעים ,גירוד ואפילו עקרות.
NotHereNow
לפני 13 שנים • 9 במאי 2011

Re: תודה על השיתוף.

NotHereNow • 9 במאי 2011
קיפופיף כתב/ה:
MedLife כתב/ה:
כל כך הרבה אנשים פשוט שוכחים את עצמם או לא חושבים לקחת אחריות על משהו שהוא כל כך בסיסי. טוב לשמוע שאצלך זה "רק" WARTS ולא חלילה סרטן צוואר הרחם.

וכמו שפייה אמרה, אכן יש חיסון לסוגים 6,11,16,18 שהם המסוכנים שבמשפחה וגורמים לסרטן צוואר הרחם, WARTS באיברי המין ופפילומות בגרון שיכולות להתפתח לסרטן. החיסון אגב גם טוב לא רק לבחורות צעירות שעוד לא קיימו יחסי מין\עד גיל 25 כפי שקופת החולים טוענת, אלא גם לגילאים מבוגרים יותר.


1- החיסון הזה נבדק בימים אילו כמסוכן לאחר שנשים ונערות לקו בתופעות לוואי קטלניות בגללו. עדיף מין בטוח על פני הכנסת חומרים זרים לגוף.
2- בדיקות סדירות (פעם בשנתיים) של צוואר הרחם יכולות למנוע מצבים כמו שתיארה הכותבת. גם אם מתגלה הוירוס- או תאים טרום סרטניים, ניתן לפתור את זה במהירות ובלי סבל מיותר אם מקפידים על בדיקות וטיפול בזמן. בדיוק כמו שמי שלא ילך לרופא שיניים לביקורת תקופתית ויטפל בחורים כשהם עוד קטנים- יש לו סיכוי די גבוה להגיע לטיפולי שורש ועקירות כירוגיות.
3- זה כבר שייך לתחום האלטרנטיבי-אבל מצבים נפשיים משפיעים על הרחם והנרתיק ככמו כל מחלה אחרת. הכותבת מספרת שהיא דאגה כל הזמן שמה שאכן קרה לה אכן עשוי לקרות. קצת נבואה שמגשימה את עצמה-בעיקר שלמרות שהיא ידעה שהיא בסיכון-היא לא בצעה בדיקות בזמן. אין כאן שיפוט-יש כאן לקח.



אפשר להגיד (ואמרו) את זה על חיסונים רבים בעבר, ועדיין, תמיד יהיו את אלה שיחזיקו בדעה כזאת או בדעה אחרת. עד שלא יצא מחקר מסודר עם מסקנות חד משמעיות בנושא, זה לא רלוונטי. כמובן שתמיד עדיף סקס בטוח, אבל הנגיף יכול לעבור גם במגע של איזורים ליד איברי המין ולא רק מהחדירה עצמה, ולכן סקס בטוח הוא לא הפיתרון האולטימטיבי (במיוחד אם יש שני בני זוג שאחד מהם נשא של הוירוס, והם ביחד כבר שנה ורוצים לקיים יחסי מין ללא קונדום אבל צריך למנוע מצב שבו הבחורה או הבחור לא ידבקו ויעשו פינג פונג אחד עם השני). גם בדיקת פאפ שעושים אחת לשנתיים היא לא לחלוטין יעילה, דבר ראשון היא לא מאבחנת הימצאות הנגיף, דבר שני, בבדיקת פאפ רגילה אי אפשר לקבל תוצאות מדוייקות (ולדוגמא אני יכולה לתת את עצמי, שבבדיקה רגילה לא נמצא אצלי כלום, ובבדיקה יותר רגישה שנקראית פאפ נוזלי, שאינה נמצאית בסל הבדיקות ועולה 200 שקל במעבדה פרטית, נמצאו אצלי תאים חשודים).
רפואה אלטרנטיבית היא יפה ונחמדה, ולפעמים היא יכולה לעזור, אבל במקרה הזה יש וירוסים, יש מצב ברור, וכל עוד אין מסקנה חד משמעית שהחיסון יותר מזיק ממועיל, אני עדיין חושבת שצריך לתת אותו.
קיפופיף​(מתחלפת)
לפני 13 שנים • 9 במאי 2011

הנקודה שמוסכמת כיום על רופאים

קיפופיף​(מתחלפת) • 9 במאי 2011
היא שכ80% מאיתנו נושאים כבר את הנגיף (גברים ונשים). רובנו לא נפתח שום תופעות לוואי כמו יבלות ותאים סרטניים. לכן החיסון לא יעיל לגילאים מבוגרים- הוא מונע הדבקה בנגיף ,אבל חסר כל תועלת כשמדובר במי שכבר נדבקה. הוא לא מחסן נגד סרטן-שזאת התפתחות של התאים האילו, אלא רק נגד ההדבקה עצמה. חיסון יעיל במניעת הדבקה על פחות מ30% מאילו שמקבלות אותו. ככה שברמת הסיכון מול ההגנה שהחיסון מעניק-הוא פשוט חסר חשיבות במקרה הטוב ומסוכן במקרה הפחות אופטימי. מה גם שהחיסון הזה הוכנס לשוק לפני אישוראים סופיים- שוב- מין בטוח ובדיקות בזמן. רוב הבדיקות מאתרת את התאים הבעיתיים ומי שכמוך, רוצה לנקוט במשנה זהירות-תמיד יכולה לבצע בדיקה פרטית (ראבק, 200 שקל זה פחות ממה שמוציאים על כוסות קפה בחודש) .
לא להכניס לגוף חומרים זרים! כאשר את היא הנפגעת-זה 100% הרס של חיים.