"ביטחון עצמי" שאלה קצת יומרנית

מוש​(נשלט){k} • 23 במאי 2004

בטי, אני חייב להגיד שאפילו יותר מיפה אמרת - אמרת יפה מאוד!
מה גם שאת מה שאת אמרת הבנתי, בניגוד לכל הפטריכאלי, אידיאולוגי, מטריאכלי, אנרכוניסיטי ושאר המילים הסבוכות בתחילת השרשור.
אני נהנה לחטוף, היא נהנת להחטיף, הכל סבבה - מה היתה השאלה?

אנדרפוט • 18 באפר׳ 2005

[color=yellow]האם מלכות הן בדרך כלל מלידה דומיננטיות/סדיסטיות או שישנן גם כאלו שהן כמוני "נקמת היורמית" [/color]- נדירות הנשים שהגיעו לבדסמ בגלל שהן נולדו ככה. הרבה מצטרפות לבדסמ כדי שלאופי החרא שלהן תהיה לגיטימציה או בכדי למצוא ריגושים פיזיים זולים. כך גם מרבית הגברים בעולם הפטיש.
אלא שבכל זאת עושות את זה מהסיבות הנכונות פשוט נרטבות מלחשוב על סיטואציות פאמדומיות, ובמקרה הזה כל נייר הוא לקמוס.


כל נושא הפאםדום כאידאולוגיה מרתק אותי, גם כביטוי בן זמננו של פמיניזם רדיקלי כשכביכול בימינו הוא נתפס כאנכרוניסטי
עבור דרך מד"ב שעוסק בעולמות מטריארכליים וכדומה .

הפאמדום מתקשה בתחום האידאולוגי, יש רעיונות מרכזיים ויש פילוסופיה מסויימת מאחורי זה אבל הוא בעיקר נטייה מינית ולכן כשמנסים לתחום אותו במילים, לפעמים המהות דווקא נעלמת והופכת לא ברורה.
דוגמא טובה היא פמיניזם רדיקלי - אחד הרעיונות שיותר נוגדים את הפרקטיקה הפאמדומים. פמיניזם רדיקלי מנטרל קצת את הנשיות מהנשים וטוען לשוויון מוחלט והעלמת סממנים של ג'נדר. או בקיצור - אני אישה אבל לא עושה מזה ביג-דיל. בפאמדום האשה כן עושה מזה ביג-דיל ובהרבה מהמקרים הפער בין הנשיות המופגנת והנחשקת לבין הגבריות השפופה הוא שיוצר את הווייב הנחוץ.

את אישה ולכן את טובה יותר, חזקה יותר ויפה יותר ואני אעשה כל מה שתגידי ואהיה השפוט שלך משום שאני מעריץ אותך ואת מתייחסת אלי כאל אפס - זה הרעיון והוא נתון לפרשנות בלתי פוסקת אצל אותם אנשים שמחפשים משמעויות ופרשנויות. השאר, הם פשוט משחקים בתוך המסגרת הרעיונית הזאת בלי יותר מדי תהיות.

feet​(נשלט) • 18 באפר׳ 2005

אני לא אכנס לפסיכולוגיה, ויש כאלו שגם ימחאו על הפסיכולוגיה,
אבל יש קשר ישיר בין להיות מזוכיסט/סאדיסט, לבין הפסיכולוגיה,
ולא כל אחד אוהב סקס "שונה" סתם כך.

אז בקצרה יחסית:

כל התנהגות של כל בנאדם, מתעצבת לפי החוויות שהוא עובר בחיים,
(חוויה היא כל אירוע/מצב שקורה בחיים, אפילו אם זה דרישת שלום קטנה)
כרגע בלי קשר לזהות המינית, ולאופן ההתנהגות.
החוויות משפיעות מכל הכיוונים על הבנאדם ועל כל בנאדם.

מאזוכיסט הוא בנאדם שעברו עליו חוויות מסוימות שהגיעו למצב של
הנאה וגירוי מכאב, מזוכיסט אוהב את הכאב כלפיו.
פה זה נהיה יותר מסובך, ובוא נגיד לשם הפשטות שיש אנשים שלא יכול יכולים "לשמור"
את הכאב הזה לעצמם - מה שגורם לסאדיזם.

עכשיו אני אקצר את זה לגמרי:
סאדיסט אינו אלא מזוכיסט, שהוציא את ה"כאב" החוצה, כלפי הזולת ולא כלפיו.

סאדיזם/מאזוכיזם נגרמים מאותה הסיבה, ולכן חלק מהאנשים הם מתחלפים,
או שיש כאלו ששינו את זהותם (לרוב ממאזוכיסט לסאדיסט עם ההתבגרות).

בתשובה לשאלתך:
אף אחד לא מלידה שום דבר. רק האופי של הבנאדם שבא מהוריו,
אבל אופן ההתנהגות, התרבות, החינוך וכיו"ב - נובע מחייו.

לגבי דום/דומית מזוייפים (מה זה דיסק?), אני אחזור - סאדיסט בא מאותו מקום
שבא המזוכיסט. סאדיזם ומזוכיזם אלו כבר לא ממש "תיאוריות".
הן כבר נטמעו בפסיכולוגיה ואפילו בפסיכיאטריה.

"אין אידיאולוגיה בסקס. מה שעושה לך את זה עושה לך את זה, ומה שלא לא...."
כל נטייה מינית (אפילו הומוסקסואל) נובעות מחוויות בחיים, ובגלל זה אך אחד הוא לא
מוזכיסט/סאדיסט/הומו/נקרופיל/אחר - מלידה, וזה גם מתפתח עם הזמן.

מי שחולק על דעתי - מוזמן. כל מה שאמרתי פה זה מהרבה התעמקות בנושא
קריאה, צפייה בסרטים, והתעסקות חובבנית עם פסיכולוגיה/פסיכיאטריה.
(וגם בתור אחד כזה).

ולגבי:
"אף פעם לא הבנתי את כל החפירות הפלצניות האלה"
גם אני לא מבים מה אנשים מוצאים בכדורגל, האמת זה לא מעניין אותי,
מי שאוהב שיתעסק עם זה, ומי שלא - לא