הגיגים על מאסטרים, שפחות, ומה שבינהם

(אך בעידון מסויים..(: ):

אני חושבת שהפוסט הזה חשוב ביותר, כדי שנוכל ללמוד ממנו. כל אחד על עצמו, אך גם אחד על השניה. הארת לי פה כמה נקודות חשובות. למשל המקום שהנשלטת מאפשרת לשולט לשלוט - כמה היא קריטית, כמה היא באופי שלי. כמה היא כל כך הכרחית לי. המשל על המגנט - נהדר בעיני.
שוב - תודה לך על הדיון הזה.

את כותבת נהדר ורהוט ובאמת מאוד פשוט במובן הטוב של המילה.

אני מאוד *לא* מזדהה עם כל מה שכתבת, אבל זה לא גורם לי להעריך פחות את השאיפה. אני חושבת שהיא אמיצה ואמיתית.

בקיצור, כמה אני מקשקשת? בהצלחה רבה. ותודה רבה, כי היה לי נעים ומעניין לקרוא.

כפי שכבר כתבתי לך, חלקים ממני מאוד מזדהים עם מה שכתבת, מי שמכיר אותי יודע כמה רחוק ועמוק אני יכולה להגיע.
יחד עם זאת, לא נראה לי שכיום זה אפשרי.
למה?
ארוך, מורכב ואישי מידי..

מאחלת לך שתמצאי גם תמצאי את המושלם עבורך, זה שתהיי מושלמת עבורו.

יגעת ומצאת תאמין (וכל הג׳אז הזה).

מורכבות, היא לא מילה גסה.

והיא גם יותר מעניינת, ויותר מסקרנת, ויותר מאפשרת, ופחות ממשטרת, ויותר מאתגרת, ויותר מלוכלכת, ופחות מתבנתת, ויותר מרעננת, ויותר מרתקת, ויותר עמומה, ויותר מבלבלת, ופחות עיוורת, ויותר מבולגנת, ויותר עוזרת. או מסבכת.

ויותר מכל, היא גם הרבה יותר תואמת מציאות.

עם חלק מהדברים הזדהיתי יותר, עם חלק פחות. עם חלק אני מסכימה ועם חלק פחות, אך בהחלט הצלחת להסכים ולהזדהות עם הפשטות, עם הכוונה ועם הפריסה המשמעותית של הגדרות בעיני עצמך.
בכלל, אני חושבת שלדעת במדוייק מה את צריכה ומה את רוצה, זה השלב הראשון והמשמעותי ביותר של נשלטת/ שפחה. ותתפלאי, לא כולן יודעות במדוייק מה טוב עבורן, מה הן רוצות והכי חשוב: מה הן צריכות.


שאפו. מורידה בפנייך את הכובע.
פרל.

פוסט מוצלח, אין-ספק; לא יודע כמה מתאים לדיון פה בפורומים, אבל אני מאד תומך בגישה שלך ולכן אהיה כדרכי רק מעט יותר מדוקדק...

ראשית, אני חושב שזה שגוי לקחת את דה-וינצ'י כדוג'; תחילה משום שהוא בעצם מאד רב-תכליתי והיה פשוט מוכשר בדברים מדברים שונים, משמע גאון. גם הדומים (ןבכוונה לא אומר כרגע מאסטר- אבל כן מתכוון למאסטר שאת דיברת עליו) הדגולים ביותר הם ממש לא בהכרח גאונים.
מה גם שהדעות בעולם מאד חלוקות לגבי כשרונו של דה-וינצ'י לציור, כך שאני לא בטוח כמה כשרון היה לו בזה.
אבל אמרנו שלא נדבוק בדוג'.
כמו-כן, מן הראוי לציין שהיו גאונים מוכשרים כדוג' איינשטיין שהפליאו בכליהם מבלי ממש ללמוד אותם, זו גאונות, או בתחום שלנו ניתן להשיק לכשרון-טבעי (מה שלדעתי את מחפשת כשאת אומרת "פוטנציאל להיות לך למאסטר").

שנית, מאסטר ב-BDSM בארץ ובעולם לרוב ומבחינה הגיונית מעצם הגדרותו הוונילית לחלוטין, הוא אשף\מומחה בתחום מסויים... כך יש מאסטר לקשירות, מאסטר למדיקל וכד'. אני חושב שאת מדברת על דום שהוא פשוט אשף באומנות-השליטה (שליטה באופן כללי).
לכן מאד-מאד אהבתי את פירוט הדוג' שלך- לגבי האמנות של המאסטר ועצם היותו אמן המשתמש בכליו; כבר כמה וכמה פעמים פתחתי נושאים על אמנות וBDSM ופה באמת הכי הזדהיתי עם דברייך כמו גם עם ההחפצה של שפחה לכלי ביד היוצר.


ולסיכום,
מלבד לדעתי קצת תקלות בהגדרות (מה שלא הכי קריטי היות ואת המסר שלך כולם הבינו בבהירות), הפוסט אחלה!
ואני בהחלט מאחל לבחורה עם תפיסה כשלך שאכן תמצאי מה שאת מחפשת, כי זו תפיסה מאד מוערכת עלי ולכן מצויין שאת לא מוותרת. בהצלחה

האמת?
פחות אהבתי את השימוש במונחים
התיאור נשמע נורא מכני ולא טבעי

אני חושבת שמה שאת מחפשת וזקוקה לו זה אדם שידע לקרוא אותך ולהבין אותך וידע מתי יש את הצורך להיות דומננטי ומתי להיות רך.

בכל קשר, קיימת האפשרות "להפרות" את הבן זוג, אני חושבת שגם פה, זה המצב
האדם שידע להוציא ממך את התחושות האלו שאת רוצה שיצאו
זו לדעתי ה"הפריה" הזו..
(ויכול מאוד להיות ש"הפריה" זו בחירה ממש לא טובה של מילה..חח)

שפחה/עבד שפויים (שבכל זאת בוחרים לוותר על עצמם) דום שהוא באמת מאסטר בתחום מסויים (ולא רק בתחום הבדס"מ ,אלא במשהוא מועיל באמת) ושלגיה ושבעת הגמדים?
את כולם תמצאו רק באגדות!