amy_(נשלטת)
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
האם ניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ
האם ישנם רגשות "ראויים" ולא "ראויים" ששותפים במערכת יחסים בדס"מית צריכים לחוש זה כלפי זה? מה מקום הרגשות הרומנטיים במערכת כזו?
האם צריך להיות "זיק" נוסף בין השניים מעבר לרצון להשלט או לשלוט, או שבבעצם מערכת יחסים בדסמ"ית צריכה להיות נקייה מרגשות כאלו על מנת להשאר "מקצועית" ועניינית? מה מקום ההתאהבות במערכת יחסים כזו? האם יש לה מקום? האם אני מצליחה לנסח את השאלה ברור?... טוב- ניסיון אחרון. בדס"מ ורומנטיקה- המשותף והמבדיל. |
|
|
רויטל
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
לדעתי
בוקר טוב לכולם
לדעתי אין קשר ולא צריך לעשות הפרדה רגשות ותחושות שיש לנו זה משהו שלא אומרים לך "תפנימי" זה לא עובד ככה בדסמ"ית צריכה להיות נקייה מרגשות כאלו על מנת להשאר "מקצועית" ועניינית? למה בדסם זה מקצוע או עבודה?? אם כך אני בטוח מחוץ למשחק.. לא מעונינת בזה כמקצוע שלי למרות שיש שפחות ומלכות בתשלום אבל זה נושא אחר לחלוטין אני חושבת [ ושוב אני מדברת רק בשם עצמי ] שאם אין אהבה, אני לעולם לא אצליח להתמסר לגבר ועל אף פי כמה וכמה להיות כנועה טוטאלית וסתם לידע כללי באהבה יש המון אלמנטים מסוימים, המון רגשות ותחושות, וכנות אמון ובטחון שייכים גם הן לאלמנט אהבה האם את יכולה לסמוך ולתת אמון לסמוך על מישהו 100% אם לא היית אוהבת אותו?? אני לא!! יש שיר שאהבתי מאוד לא יודעת מי כתבה אותו אבל תקראי את המילים ותגידי לי אם הן כאן אהבה עמוקה מעולם ....לא היית מעולם לא היית שלי אבל היית הכל בשבילי מעולם לא היית שלי ולעולם גם לא תהיה לא משנה עוצמת כמיהתי מעולם לא הייתי שלי אלא רק בתוך ליבי וליבי- היה כולו שלך כולו שלך ורק שלך אבל אותו לא יכולת לקחת חלמתי אותך שוב ללטף להרגיש את מגע עורך כה כואב, כה חזק, העוצמה שאהבתי עד בלי די בבקשה חבק אותי בבקשה נשק את דמעות ליבי זולגות מלוחות וצורבות לבד כל כך כואב כל כך בלעדייך לבד אני בעולם הרשע הזה לבד בלעדייך צפה בודדה בים של אנשים עוד רגע ואטבע בכאב אהוב שלי.. אדון שלי.. נשמת ליבי.. לעולם לא אצטער שהכרתייך לנצח אנצור את זיכרון מגע ידייך, את אהבתך את הכאב שלי ושלך, את השליטה שלך בי, אתה הוא הנר היחיד שהאיר את אפלת בדידותי . . . . . דועך... דעך . . היה שלום אדוני 
. . . בוכה נ.ב אם ידוע למישהו\י מי כתבה את זה אשמח לדעת זה אחד השירים שלא אני כתבתי אבל ריגש אותי במיחוד יום טוב לכולם |
|
|
אניגמטית(שולטת)
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
לדעתי, חייב להיות זיק ובטח שחייבת להיות רומנטיקה. בלי זה, זה לא זה.
|
|
|
פולו(נשלט)
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
האם ניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ?
שאלה מעניינת. הייתי שואל אותה הפוך. האם ניתן לקיים (ולא להפריד) רומנטיקה ובדס"מ גם יחד? בעצם השאלה, האם ניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ, משתמע שבד"כ הרומנטיקה והבדס"מ הולכים ביחד. ואני לא בטוח שזה המצב הרגיל. דעתי האישית, שבד"כ נשים חפצות יותר בשילוב, רומנטיקה ובדס"מ, מאשר גברים. והסיבה לכך היא שאצל נשים המניע הוא יותר פסיכולוגי מאשר גופני. אצל הגברים, המניע הוא יותר גופני (מיני) מאשר פסיכולוגי. ניקח לדוגמה עבדים מול שפחות. אין הרבה שפחות שיהיו מוכנות לקשר רק על בסיס מיני (מפגשים לסשנים). לעומתן, ישנם הרבה עבדים שכל מה שהם רוצים הוא מפגשים לסשנים וללא כל רומנטיקה. אגב, גם במקרה של אדונים ומלכות המצב דומה. רוב האדונים לא תהיה להם בעיה לפגוש שפחה על בסיס סשנים וללא כל מעורבות רגשית ורומנטית. לעומת זאת, רוב המלכות יחפשו את הקשר הרגשי והרומנטי מעבר לרק סשנים. לסיכום דבריי, הייתי אומר שכמובן שניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ. אשמח לשמוע דיעות נוספות בנושא מעניין זה. |
|
|
| אחד שמבין(נשלט) |
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
זה מאוד אישי
הנושא עלה כמה פעמים לדיון בכל מיני מסגרות ועלו תשובות מאוד מגוונות. מעניין מה יהיו התגובות פה. אצלי הכל מתחיל בהתמסרות ובשביל להתמסר אני צריך מישהי שראויה להתמסרות. כל העוצמה של הכניעה מתחילה אצלי מהרגש ההערכה והאהבה. אני אעשה הכל בשביל מי שאני אוהב וככל שאני אוהב יותר אני אלך רחוק יותר. הרגש הוא חלק בלתי נפרד. הוא למעשה המניע שלי לתת את עצמי את כולי. נכון יש גם סטוצים אבל זה משהו אחר. |
|
|
|
רויטל
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
אחד שמבין יקירי
לא הייתי יכולה לכתוב זאת יותר טוב ממך
בדיוק הנקודה }{ |
|
|
DanaDomme(שולטת)
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
זה קיים וכמובן אפשרי, אבל זה נורא תלוי בשניים שמרכיבים את הקשר.
אצלי למשל חייבת להיות רומנטיקה, ליטופים, נשיקות והרבה רוך בקשר. מצד שני אני מודה שכשקיימת רומנטיקה אני הרבה פחות רעה ממה שאני כשאני נמצאת עם מישהו שאני יודעת שהוא אינו בן זוגי ואין לי אליו שום רגשות, אבל זה מחיר שאני משלמת בשמחה מפני שהצורך שלי לאהוב הרבה יותר חזק מהצורך להיות רעה/קשוחה/אכזרית וכדו'. |
|
|
DOM Perignon(שולט)
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
רק על עצמי לספר ידעתי... (גם אם אני יודע לספר יותר, אדבר על עצמי בלבד)
לא הייתי מסוגל להכעס לסשן קר, גם אם הייתי רוצה. אני פשוט לא "עובד" נכון כשאני לא מחובר רגשית למי שמתחתי. יותר מזה אגיד לך, גם אם נכנסתי לסשן עם כל הרגש שבעולם, ברגע שאני מרגיש שהסאבית שלי מתנתקת רגשית, אם כי לא מתאים לה הכיוון שלקחתי או מכל סיבה אחרת, אני לא ממשיך אלא עוצר את הסשן ומחפש את שוב את החיבור והקשר הרגשי. הכניעה האמיתית היא ברגש. לא בשום מקום אחר. אז בלי רגשות אין בדס"מ. זו ההרגשה שלי אישית, זו הדרך שלי. שלא באה להוריד בשום דבר מערכה של הדרך של אנשים אחרים. |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
פולו כתב/ה: האם ניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ?
שאלה מעניינת. הייתי שואל אותה הפוך. האם ניתן לקיים (ולא להפריד) רומנטיקה ובדס"מ גם יחד? בעצם השאלה, האם ניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ, משתמע שבד"כ הרומנטיקה והבדס"מ הולכים ביחד. ואני לא בטוח שזה המצב הרגיל. דעתי האישית, שבד"כ נשים חפצות יותר בשילוב, רומנטיקה ובדס"מ, מאשר גברים. והסיבה לכך היא שאצל נשים המניע הוא יותר פסיכולוגי מאשר גופני. אצל הגברים, המניע הוא יותר גופני (מיני) מאשר פסיכולוגי. ניקח לדוגמה עבדים מול שפחות. אין הרבה שפחות שיהיו מוכנות לקשר רק על בסיס מיני (מפגשים לסשנים). לעומתן, ישנם הרבה עבדים שכל מה שהם רוצים הוא מפגשים לסשנים וללא כל רומנטיקה. אגב, גם במקרה של אדונים ומלכות המצב דומה. רוב האדונים לא תהיה להם בעיה לפגוש שפחה על בסיס סשנים וללא כל מעורבות רגשית ורומנטית. לעומת זאת, רוב המלכות יחפשו את הקשר הרגשי והרומנטי מעבר לרק סשנים. לסיכום דבריי, הייתי אומר שכמובן שניתן להפריד ביו רומנטיקה לבדס"מ. אשמח לשמוע דיעות נוספות בנושא מעניין זה. זה גם מסביר את העניין של מלכות בתשלום. ההיפך(אדונים בתשלום) זה לא היה קורה , באותה מידת פופולריות לגברים ישנה היכולת להפריד בין רומנטיקה ובדסמ יותר בקלות.סוויץ רגשות כזה שמנתקים אותו (זו כמובן הכללה.ברור שישנם יוצאים מן הכלל) |
|
|
| אחד שמבין(נשלט) |
לפני 21 שנים •
18 ביוני 2003
Re: אחד שמבין יקירי פוחדת כתב/ה: לא הייתי יכולה לכתוב זאת יותר טוב ממך
בדיוק הנקודה }{ נו, הגיע הזמן. בדרך כלל את מבטאת היטב את מה שלי יש לומר. |
|
|