שפחה מסוכנת?

Re: אתה לא רציני נכון?

A v​(שולט) • 21 בנוב׳ 2011

[quote="MאסטרM"]מר חבר היקר

למרות הנפיחות היומרנית משהוא בכתיבתך אנסה לענות לך עינינית, אתייחס רק למשפט אחד שלך שהוא משפט המפתח, אתה כותב"כאילו באמת צריך להסביר לך שהאחריות שלה בעצם מוגבלת על ידך?"


ואולי המשפט הזה שכתבת נכון לקשרים שאתה מנהל אבל זה לא נכון לגבי הקשרים שאני מנהל וזו יומרנות מצידך להניח שמה שנכון עבורך נכון גם בעבור אחרים!!!!

אני דורש בתוקף ומאמן את השפחה שלי להוציא מילת ביטחון כזאת או אחרת ויש כמה בהתאם להרגשתה הפיזית או הנפשית, וממש לא משנה מה אני חש או חושב שהיא צריכה או יכולה לעבור. התגובה למילת הביטחון היא מידית ולא תלויה בכלום.

ככה שכל מה שכתבת כדאי שתכתוב לעצמך ותציע לעצמך אולי לך זה מתאים וגם בכך יש לי ספק

תפנים לא כולם כמוך.


אם דווקא זה מה שתפס לך את העין.אז כנראה שאתה אף יותר מסוכן ממה שחשבתי.


אם כאן בינתך או החוסר שלה מנעה ממך להבין...אז רחמי למסכנה שתפגע בה.


אם כל מה שיש לך זה לנסות להעליב..אז אין לך כלום.


נ.ב.
הייתי ממליץ לך בהקדם לשנות את הניק.

FOR GOOD • 21 בנוב׳ 2011

תשמע, מאסטר אם-אם, לא היתה לי סבלנות לקרוא את כל תולדות הקשר שלך עם שפחותיך "המסוכנות" ( ברבים ) , אבל גם אני לא יכולתי שלא להבחין בכך שפתחת את השרשור בפוסט נטול פסיקים ונקודות, בשפריץ אחד, נטול נשימה, די מבהיל...
הרי "מילת ביטחון" היא בטח כמו נקודה בסוף של אקט קטן. או לפחות, לפחות איזה פסיק ( של פסק זמן )
ממש חטפתי את הפחד מהשפריץ שלך

MאסטרM • 21 בנוב׳ 2011

שוטרת תודה על התגובה העינינית

יש רק בעיה היסטורית קטנה בניתוח שלך זה לא שהחלטתי לפרוץ גבולות כל שהם כל מה שתוכנן היה במסגרת הגבולות המסוכמים ביננו ללא שום התקרבות לגבולות או פריצתם

ושוב באחריות הנישלט או הנישלטת להצהיר על הגבולות כך שיהיה ברור מה הם, אני כיבדתי את הגבולות שביקשה ולא היה שום ניסיון אפילו להתקרב אליהם.

ובכל מקרה המדובר היה בסשן שתוכנן במקום ועם גבר שהיא כבר חוותה בעבר ואני חושב שזה מאוד רלוונטי לנושא כי לא היה מדובר בסשן במקום לא ידוע לה ובאדם לא מוכר לה!! וזה לדעתי משנה את כל התמונה גם לגבי גובה הלהבות LOL

MאסטרM • 21 בנוב׳ 2011

אני דיסלקט זה עוזר לך עם הפסיקים והנקודות שלך

ותרגיע הכל בסדר LOL

Re: אתה לא רציני נכון?

MאסטרM • 21 בנוב׳ 2011

קודם כל לא הייתה לי שום קוונה להעליב, היה נחמד שבמקום להתעסק באגו ובלמי יש יותר גדול היית עונה לי לעיניין אני לא נכנס לנישה הזאת ואפשר גם לא להסכים ולהיפרד בכבוד אבל קניראה גודל קטנותך לא מאפשרת לך את זה

שנית וואו כתבת באדום זה ממש עושה צדק לדברך

ואין בכוונתי להתייחס אלייך ולעוד כותבים שמוצאים אמוציות וברכות שונות ומשונות ואל דברך יותר כל עוד כתיבתך איננה לעיניין.

ואם לא היה ברור אני העלתי נושא כללי לשיחה ולא לגופה של השפחה שלי, הקקטע שהיה והתגובה של הנשלטות הביאה אותי לחשוב שכדאי לדון בנושא, אני הראשון שיודה שיש לי מה ללמוד מכולם

ואולי צודקים אלו שטוענים שהכלוב נהייה מקום מגעיל שבו יש רק קסח ומלחמות אגו מיותרות?

[quote="אדון וחבר"]

מUחדת • 21 בנוב׳ 2011

בלי קשר ועם:
לפי החוק היבש, M, אדם יכול להביע הסכמתו המפורשת לעניין זה או אחר- ולחזור בו, לא חשוב מאיזו סיבה. אישה יכולה להרגיש באמצע משגל שהיא לא יכולה עוד- וגם אם לפני רגע אמרה "כן, תן לי בטוסיק" ובשניה אחת- מכאב/פחד/בלבול- היא תאמר 'לא'- הפרטנר חייב להפסיק. לא רק שלא יהיה אחראי מצדו להמשיך- זה הופך, ברגע אחד, לפשע והוא-לפושע.
*

גבולות זה כל כך נזיל. יש דברים שהם בגדר טאבו עבור חלקנו- אבל רוב הגבולות דינאמים.
ויודע משהו? אני יכולה לתת הסכמה עקרונית להרבה דברים- אבל המחשבה שההסכמה העקרונית הזו הופכת אותי לבת-ערובה של הפרטנר שלי, היא נוראית.
גבולות זה הרבה מילים שבסוף מתחככות במציאות. נדמה לי שקוראים לזה קומון-סנס.

Re: מעניין

MאסטרM • 21 בנוב׳ 2011

יקרתי את לא ראויה לתגובה

את הכעס שלך תוצאי על השולט שלך לא עלי כי את לא מכירה לא אותי ולא את הסיטואציה

שיהיו לך חיים בהתאם לברכות שאת מחלקת לאחרים!!

Re: אתה לא רציני נכון?

A v​(שולט) • 21 בנוב׳ 2011

[quote="MאסטרM"]קודם כל לא הייתה לי שום קוונה להעליב, היה נחמד שבמקום להתעסק באגו ובלמי יש יותר גדול היית עונה לי לעיניין אני לא נכנס לנישה הזאת ואפשר גם לא להסכים ולהיפרד בכבוד אבל קניראה גודל קטנותך לא מאפשרת לך את זה

שנית וואו כתבת באדום זה ממש עושה צדק לדברך

ואין בכוונתי להתייחס אלייך ולעוד כותבים שמוצאים אמוציות וברכות שונות ומשונות ואל דברך יותר כל עוד כתיבתך איננה לעיניין.

ואם לא היה ברור אני העלתי נושא כללי לשיחה ולא לגופה של השפחה שלי, הקקטע שהיה והתגובה של הנשלטות הביאה אותי לחשוב שכדאי לדון בנושא, אני הראשון שיודה שיש לי מה ללמוד מכולם

ואולי צודקים אלו שטוענים שהכלוב נהייה מקום מגעיל שבו יש רק קסח ומלחמות אגו מיותרות?

[B]

הסר דאגה מליבך,גם מה שכתבת עכשיו לא יכול להעליב.אותי בטח שלא.

ומאמין שעוד הרבה אחרים.

אתה אומר שאתה לא מתכוון להתייחס...אבל מתייחס מנסה לזרוק רפש...

ואתה תמשיך.ראיתי מספיק כדי לדעת מי בערך עומד כאן.


אני לא אנסה להעליב אותך חזרה,כי ברור לחלוטין שהאגו שלך נפגע עמוקות.

והכוונה לא היתה לפגוע בך.אלא יותר להסביר לך...(וגם זה ללא הצלחה)

ואלי הכלוב הוא חרא של מקום....לא ראיתי אותך ואת אלה שטוענים כך.

מבטלים את חברותם.

ושוב למען הסר ספק.בכל "גודל קטנותי" אני בטוח שאתה מסוכן.

לך ולסביבה.

MאסטרM • 21 בנוב׳ 2011

מסכים לכל מילה שכתבת

כל הכבוד לך סופסוף מישהוא הבין אותי את בדיוק כותבת את מה שאמרתי או ניסיתי להגיד

מילת ביטחון בבידי היא הלא של הונילה ויש לכבדה מידית וללא תנאי!!!

שולט שלא מכבד מילת ביטחון של הנישלטת שלו הוא פושע ובאותו רגע הסשן הופך לפשע נורא!!

ניקח את הסיטואציה שאת תארת והיה והיא לא אומרת "לא" ו מה קורה אז?

אני התייחסתי לתופעה שבה השפחה לא לוקחת על עצמה אחריות להגיד את מילת הביטחון בזמו או בכלל ומעבירה את כל האחריות לשולט שלה לפי ההגדרה שלי זאת נשלטת מסוכנת!!

גבולות הם דינמיים זה נכון, והנשלטת יכולה לשנות את דעתה בכל רגע שבא לה אכן כך אין לי בעיה עם זה בכלל במקרה הספציפי שלנו אני ביטלתי את המפגש למרות שהושקע בכך הרבה זמן מחשבה ומשאבים

אני רק יכול לשנות את דעתי האם אני רוצה להיות בקשר שבו הנישלטת שלי משנה את הגבולות שלה כי אז היא הופכת שולטת מלמטה הקובעת את תוכנו של הקשר לטובת ההנאה שלה ולי אין בקשר כזה עיניין

ו



מה

מUחדת • 21 בנוב׳ 2011

M, אני לא רוצה להישמע מתנשאת, באמת
אבל יש לי תחושה שאתה איש צעיר שטיפה נלהב מהז'רגון הבדס"מי.

החיים הרבה יותר מורכבים מ"אמרה מילת ביטחון" או לא אמרה מילת ביטחון- אבל אמרה, די, לא מתאים לי כרגע.

זה לא עושה אותה שולטת מלמטה. זה עושה אותה אנושית.
נכון שזה מתנגש עם ערכי הסאדו המקודשים- אבל זו המציאות.