4X4(אחר)
|
לפני 12 שנים •
1 בדצמ׳ 2011
לא הציעו
ואם היו מציעים עם קטינים - הם לא היו שלמים בגופם יותר - ראו הוזהרתם!
|
|
|
ליידי שרונה(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
2 בדצמ׳ 2011
גופה סקסית?
|
|
|
|
The Fool
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
Re: תהייה מUחדת כתב/ה: דמות שנויה במחלוקת כתב/ה: מUחדת כתב/ה: מישהו אשכרה הציע לכם פעם משגל עם קטינים או עם גופה, או הצהיר בפניכם שזו ה-פנטזיה שלו?
למה לציין בגבולות "זאופילה" ולא "רצח עם"? לך הציעו ? רק רצח עם. היי, רצח עם זה סקסי כמעט כמו מלחמת חפירות! |
|
|
נמש
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
מUחדת כתב/ה: תקציר לדברי פריסי: סקס סמיר וצנטריפוגות.
* תכנית הגרעין מעולם לא הוצגה באופן סקסי יותר. אז עכשיו גם מתקני גרעין יכולים להכלל ב"מצוייד"? מים כבדים חודרים עמוק יותר. מים כבדים לשימוש ביתי בלבד! |
|
|
מUחדת
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
ותהייה נוספת, חמורה לא פחות ולא קשורה אפילו יותר:
מהי כתובתם של התסריטאים בעונה השישית והביזיונית של 'דקסטר'? מעוניינת לשלוח להם זרי פרחים נבולים על הצלחתם הפנומנלית בביזוי מותג. |
|
|
| walking dead |
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
מUחדת כתב/ה: ותהייה נוספת, חמורה לא פחות ולא קשורה אפילו יותר:
מהי כתובתם של התסריטאים בעונה השישית והביזיונית של 'דקסטר'? מעוניינת לשלוח להם זרי פרחים נבולים על הצלחתם הפנומנלית בביזוי מותג. למה?? אני דווקא ממש אהבתי את העונה הזו. דום'ס דיי קילרס שולטטטטתים! גם הסיום שעליו לא נדבר (כי לעשות ספויילינג לעונה הזו צריך להיות פשע שעונשו מוות) נהדר. אולי נשלח את זרי הפרחים הנבולים להפקת המירוץ למיליון-שלא נדע מטומאה-או מהדחות? |
|
|
|
מUחדת
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
free spirit כתב/ה: מUחדת כתב/ה: ותהייה נוספת, חמורה לא פחות ולא קשורה אפילו יותר:
מהי כתובתם של התסריטאים בעונה השישית והביזיונית של 'דקסטר'? מעוניינת לשלוח להם זרי פרחים נבולים על הצלחתם הפנומנלית בביזוי מותג. למה?? אני דווקא ממש אהבתי את העונה הזו. דום'ס דיי קילרס שולטטטטתים! גם הסיום שעליו לא נדבר (כי לעשות ספויילינג לעונה הזו צריך להיות פשע שעונשו מוות) נהדר. אולי נשלח את זרי הפרחים הנבולים להפקת המירוץ למיליון-שלא נדע מטומאה-או מהדחות? תקשיבי ותקשיבי לי טוב, פריסטייל, שומעת, עבור? כי רק על זה שאת לייק את העונה ואני דיסלייק אותה- מגיע לך אווטינג מחריד! ממש מחזיקה את עצמי, את רוח הקודש והקוד של הארי, כדי לא להשתלח בך ולספר על כל המיילים, טלפונים, אסאמאסים, ציוצים בטוויטר ויוני דואר שאני מקבלת מכאלו שמכירים אותי ויודעים מה אני יודעת עליך! זה בגלל קווין, נכון?! עיניו התכולות מעוורות אותך, הלענה מבלבלת אותך. זה מזכיר לי את 'אנטיגונה' בואך 'המלך ליר'. ההתחלה הייתה טובה. באמת. הפרקים האחרונים מרגישים כמו פארודיה. שום ספויילר. אני לא כזאת נבלה שעושה אווטינגים לפרקים. רק לאנשים ורק כשמבקשים ממני במייל/ מברק מזמר. בברכת סכיזופרניה לכל. |
|
|
|
רצסיבי(נשלט)
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
Re: תהייה מUחדת כתב/ה: מישהו אשכרה הציע לכם פעם משגל עם קטינים או עם גופה, או הצהיר בפניכם שזו ה-פנטזיה שלו?
למה לציין בגבולות "זאופילה" ולא "רצח עם"? תמיד משעשע אותי לראות פרופיל של מישהי (או מישהו) בת 18, שכותבת בגבולות - קטינים. זה לא סותר את המשפט - הקוטן מקטין פטור ? ואפרופו הפרשי גילאים וענייני קטינים, בהזדמנות הזו אני אפרוס את האג'נדה שלי לפיה נער בן 16.5 ששוכב עם נערה בת 15.5 (שהוא לא נשוי לה, אחרת זו לא עבירה), עושה מעשה יותר טבעי (ואני אקצין ואומר, גם פחות לא-מוסרי), מאשר גבר בן 48.5 ששוכב עם נערה בת 18.5, וזה למרות שהראשון ביצע עבירה פלילית, והשני לא. |
|
|
|
מUחדת
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
Re: תהייה רצסיבי כתב/ה: מUחדת כתב/ה: מישהו אשכרה הציע לכם פעם משגל עם קטינים או עם גופה, או הצהיר בפניכם שזו ה-פנטזיה שלו?
למה לציין בגבולות "זאופילה" ולא "רצח עם"? תמיד משעשע אותי לראות פרופיל של מישהי (או מישהו) בת 18, שכותבת בגבולות - קטינים. זה לא סותר את המשפט - הקוטן מקטין פטור ? ואפרופו הפרשי גילאים וענייני קטינים, בהזדמנות הזו אני אפרוס את האג'נדה שלי לפיה נער בן 16.5 ששוכב עם נערה בת 15.5 (שהוא לא נשוי לה, אחרת זו לא עבירה), עושה מעשה יותר טבעי (ואני אקצין ואומר, גם פחות לא-מוסרי), מאשר גבר בן 48.5 ששוכב עם נערה בת 18.5, וזה למרות שהראשון ביצע עבירה פלילית, והשני לא. תוכל לפרט מדוע רצסיבי? (עריכה: רגע..הבנתי ומסכימה. איתך במאבקך הצודק. טל"ח) |
|
|
|
רצסיבי(נשלט)
|
לפני 12 שנים •
22 בדצמ׳ 2011
Re: תהייה מUחדת כתב/ה: רצסיבי כתב/ה: מUחדת כתב/ה: מישהו אשכרה הציע לכם פעם משגל עם קטינים או עם גופה, או הצהיר בפניכם שזו ה-פנטזיה שלו?
למה לציין בגבולות "זאופילה" ולא "רצח עם"? תמיד משעשע אותי לראות פרופיל של מישהי (או מישהו) בת 18, שכותבת בגבולות - קטינים. זה לא סותר את המשפט - הקוטן מקטין פטור ? ואפרופו הפרשי גילאים וענייני קטינים, בהזדמנות הזו אני אפרוס את האג'נדה שלי לפיה נער בן 16.5 ששוכב עם נערה בת 15.5 (שהוא לא נשוי לה, אחרת זו לא עבירה), עושה מעשה יותר טבעי (ואני אקצין ואומר, גם פחות לא-מוסרי), מאשר גבר בן 48.5 ששוכב עם נערה בת 18.5, וזה למרות שהראשון ביצע עבירה פלילית, והשני לא. תוכל לפרט מדוע רצסיבי? (עריכה: רגע..הבנתי ומסכימה. איתך במאבקך הצודק. טל"ח) רגע, רגע. אני לא נאבק, לא למען נערים חרמנים ולא כנגד אשמאים זקנים. אין לי עניין מיוחד באף אחד מהם. סתם ציינתי אחד מהעיוותים הצורמים שיש בתחום הפלילי בהקשר הזה (יש עוד, כמובן). |
|
|