DMasterT(שולט)
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
Re: שני דברים.. אדון וחבר כתב/ה: ורק בשביל הדיון גם אומר לך שבכתובים שלנו,יש חשיבות רבה לנשים.ולכבודן. כבוד לשפחה ולנשים בכלל - אוקסימורונים כבר הזכרנו ? אנחנו לא חלוקים בדיעותינו כלל וכלל גם נשלטות צריך לכבד !! למשל חציית גבולות מעבר לצרכים של הנשלטת מטעמים פסולים לא מקובלת עליי כלל וכלל ורק כדוגמא אחת של מקרים אמיתיים שדווחו: צילום ללא ידיעה כשעיניה קשורות ... על כתפיו של DOM מונחת אחריות לא פשוטה ואני לגמרי מסכים עם kasandra כתב/ה: איך אומרים כדיי לראות את הפרצוף האמיתי של הבנאדם צריך לתת לו את הכוח בידיים ואז הוא מראה איך הוא באמת מבפנים. גם נשלטת צריך לדעת להוביל לחציית "גבולות" רק במידה ונמצא טעם אמיתי לכך תוך בחינה זהירה בהתאם לגבול הנדרש לחצייה ולמען הסר ספק ישנם גבולות שהם פשוטים לחצייה ואינם מסכנים במאום את הנשלטת. בחיים הוניליים יש המון כבוד לנשים ובז'נר שלנו על אחת כמה וכמה, רק שזה מופגן ובא לידי ביטוי בדרכים "שונות" - כל מקרה לגופו. |
|
|
| muscle man(נשלט) |
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
ערב טוב לכולם
לקחת פסוקים, פירושים, סיפורים וכו מהיהדות כהוכחה למשהו זה קצת מצחיק.
לא כי זה בהכרח לא נכון, אלא כי זה נעשה בצורת שליפה לא מקצועית. זה נקרא "הוצא מהקשרו". הנה למשל המשפט המפורסם והשוביניסטי "ברוך שלא עשני אישה", כמו גם העובדה שנשים אומרות כל בוקר "ברוך שעשני כרצונו". הראשון ברור ונשמע ממש רע, ואילו השני נשמע כמו: "לא נורא שיצאת אישה. זה מה שהוא רצה ותסתדרי". אז אפשר לעצור כאן ולהגיד שהיהדות שוביניסטית וחשוכה, ומי שירצה להתנגח יראה בקטעים האלו הוכחה ניצחת. אבל האמת היא שזה ההסבר הרדוד שכולם מכירים. את ההסבר של הרב קוק למשפטים האלה אף אחד כמעט לא מכיר, כי זה לא מסתדר עם התיאוריות שלו. קוק מסביר ש"עשני כרצונו" זה אידיאל ולא פרס ניחומים. לכתחילה ולא בדיעבד. הוא מסביר שהאישה באופייה קשורה ונמצאת קרוב יותר לאלוהים מאשר הגבר. גבר זקוק להכוונה והוראות הפעלה רבות יותר כדי להגיע לשם(מצוות ואיסורים). "שלא עשני אישה" ניתן גם לפרש כאמירת תודה לאלוהים על אף שלא עשני אישה. אז תקפצו ותגידו לי שזה אולי נשמע הסברים מאולצים, אבל צריך לדעת שאין פה שחור ולבן וכל משפט ניתן להסביר בעשרות ומאות דרכים שונות. אם נקצין זה בערך כמו שליברמן יגיד "אסור שלאיראן יהיה נשק אטומי", והחלק ששמענו כשהדלקנו את הרדיו היה "לאיראן יהיה נשק אטומי" ולחשוב שליברמן על סמים. אה ועוד משהו ליוצר השרשור. העובדה שאתה טורח כל כך לשים את זה גם בפורום המקביל של "הבנות על הבנים" מוזרה בעיני. אתה תגיד שזה רק כדי לפתח דיון, אני אגיד שזה יותר מדי נראה כמו "הנה תראו שאתם מעוותים את טבע האדם". ערב טוב. |
|
|
|
DMasterT(שולט)
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
Re: לשם השעשוע וקצת מתוך העיסוק שלי היום במגדר מתוקף עבודתי
* למאותגרים:
דיכוטומיה (מיוונית Διχοτομία) היא כל חלוקה ממצה ומוציאה של קבוצה לשתי תת-קבוצות משלימות. כלומר, כל איבר שהיה חבר בקבוצה המקורית יהיה חבר באחת משתי תת-הקבוצות החדשות, ושום איבר לא יהיה חבר בשתיהן. משתמשים בדיכוטומיה כדי להעצים ניגודיות בין שתי קבוצות, גם אם לפעמים החלוקה היא לא חד משמעית. דוגמאות: לבן ושחור דתיים וחילוניים גוף ונפש מתוך : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%98%D7%95%D7%9E%D7% 99%D7%94 הבלרינה השחורה כתב/ה: ובמילים אחרות: דיכוטומי ורדוד בעיניי. דיכוטומיה ורדידות באותה הנשימה ?? בפורום BDSM ?? וממך ???- את שבחרת במו עכברך להשתייך לתת הקבוצה ה- "(אחרת)" אגב, סימנת שאהבת את המכלול של שירה של חווה "את תלכי בשדה" למה ? ... תעברי שוב על המילים ותעני קודם לעצמך עם מה הזדהית הכי ו ...ואם תרצי לשתף עדיף בפרטי מאחר וזה לא נושא הדיון ... והעובדה שזמר שלוש התשובות לא הפסיק להתנגן בך, לפחות לא עד היום לפנות בוקר אומרת משהו... מאחר ובפורום BDSM עסקינן ההקשר של הדיון צריך להיות מתאים. נכון שכולנו שייכים למין האנושי אבל את באמת לא מוצאת שום הבדל בין גברים לנשים ?? נושא הדיון שפתחתי היה ממוקד: אני בהחלט מעוניין לקרוא את מגוון הדיעות המנומקות של החברים בקהילה בהתייחס למניפסט שבכותרת: BDSM והייעוד העתיק ביותר בעולמנו: ברירת המחדל הינה הגבר שולט ובפרט לדעתי שזוהי ברירת המחדל הגנטית/מתוכנתת הראשונית שמוטבעת בנו. האם השאלה: "גבר שולט - ברירת מחדל ?" הינה רטורית ??? |
|
|
daniel222
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
הרוב הכמעט מוחלט של החברות האנושיות מאז המכפכה הניאוליתית (10,000 לפנה"ס) הן חברות
פטריאכליות. לא ידוע לנו איך התנהלו חברות אנושיות לפני כן וגם לא ידוע מתי ומדוע הן הפכו לפטריאכליות. התורה היא בסך הכל ספר שנכתב ע"י היהודים הגולים בבל והרבה מאד ממה שכתוב שם נשאב מהמיתוסים והחוקים של התרבות המקומית. היהדות הומצאה ע"י בני אדם בעולם שבו הגבר שולט ולכן טבעי שגם היא שמה אותו כשולט. הבסיס של היהדות הוא דמיוני לחלוטין (כמו של כל דת). הבסיס נלקח מפלוסופיות מדומיינות עתיקות יותר שכבר תפסו עוגן במוחם של בני אדם ואנשים חכמים עסקו מאות שנים בדיונים פילוסופיים על פירושים לדת החדשה שנולדה ולכן מאד ברור שנמצא שם הרבה דברי חוכמה. המשפט "אֶל הָאִשָּׁה אָמַר הַרְבָּה אַרְבֶּה עִצְּבוֹנֵךְ וְהֵרֹנֵךְ בְּעֶצֶב תֵּלְדִי בָנִים וְאֶל אִישֵׁךְ תְּשׁוּקָתֵךְ וְהוּא יִמְשָׁל בָּךְ." מאד הגיוני גם הפוך, ואל אשתך תשוקתך והיא תמשול בך. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
תשמע, זה נשמע נורא מחרמן וזה, אבל דוגרי, איזה הגיון יש בזה? למה שמין אחד ישלוט על האחר? ומה הקשר לברירת מחדל, אם ככה?
אני לא מצליחה להבין את הטיעון הבסיסי. כי ככה כתוב בתנ״ך? אז מה? |
|
|
|
DMasterT(שולט)
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
לתשומת ליבם של כל מי שסימן LIKE לתגובה של
בטי בום כתב/ה: בכתובים כתוב גם ברוך שלא עשני אישה, ועוד הרבה דוגמאות שמפלות נשים לרעה ומה שנגזר מכך היום זה שנשים פסולות לעדות בבית דין רבני, יש דיון ציבורי שלם על הדרת נשים, יש גברים שרוצים לצאת כשנשים שרות.
באירוע שעשה סגן שר הבריאות שתי רופאות שקיבלו פרס נאלצו לשלוח את הבעל שלהן לקבל את הפרס במקומן כי סגן השר לא הסכים שהן יעלו לקחת אותו. להציל חיים כן, לקבל פרס הן לא מספיק טובות. בתנך משכב זכר גזר דינו מוות, גם בועלי נידות. אם המסמך הזה נותן לך לגיטימציה למיילדום ודה לגיטימציה לפמדום אני לא אריב אתך על זה. שבת שלום אגב זמני הדלקת נרות בירושלים השבוע בפרשת וישלח ב16:00 אל תשכח להדליק. אחרי שהיא עצמה סימנה LIKE ל - שיר כאב כתב/ה: בטי, ביקורת על קריאה סלקטיבית תוך אימוץ התוכן המתאים להשקפת העולם הפרטית בלבד - בשרשור אחר.
ללא ספק אם אדם מסתמך על היהדות הוא יטה לכיוון מיילדום, אלא אם כן כמובן שמה של אשתו שרה, שאז מקרא מפורש "כל אשר תאמר אליך שרה אשתך שמע בקולה" (בראשית כ"א, י"ב). 
מצד שני, בהתחשב בנימה החילונית ואף אנטי דתית מפורשת העולה כאן משרשורים רבים, תהיה זו בעיני דו פרצופיות להסתמך פתאום על התורה דוקא בעניין זה. מושכת כתפיים.. שיהיה לכם לבריאות והנאה, תאמינו במה שבא לכם. נותרתי כמעט ללא מילים לבטי, מלבד ... זוכרת ??? ...ש... אני אוהב את ההוויה האימהית שלך ?? דה לגיטימציה לפם-דום ??? מה פתאום ?? לא מזמן בדיווה היה קטע חזק של פם-דום מחברות הפורום, בין הקטעים הבודדים שאהבתי לראות ! לחידוד: מהי עמדתכם לגבי הסיפא של תגובתי לבלרינה השחורה האם השאלה: "גבר שולט - ברירת מחדל ?" הינה רטורית ??? |
|
|
|
DMasterT(שולט)
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
Re: ערב טוב לכולם muscle man כתב/ה: אה ועוד משהו ליוצר השרשור. העובדה שאתה טורח כל כך לשים את זה גם בפורום המקביל של "הבנות על הבנים" מוזרה בעיני. אתה תגיד שזה רק כדי לפתח דיון, אני אגיד שזה יותר מדי נראה כמו "הנה תראו שאתם מעוותים את טבע האדם". ערב טוב. מה פתאום מעוותים ? בחרו אחרת מברירת המחדל ועובדה שזו זכותם ! למה צריך לשפוט אותם ? אהבתי את הסגנון שלך. daniel222 ... לפי דעתך הפרטנית בהסתמך על תוכן תגובתך ... האם השאלה: "גבר שולט - ברירת מחדל ?" הינה רטורית ??? |
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
אין קשר בין לחבב אותך כאדם ללא להסכים אתך, עשיתי לייק כי אני בהחלט מסכימה, נתתי דוגמאות מהתנך שמראות איך אנשים לוקחים חלק מטקסט והופכים אותו לכלי להנמיך נשים.
בתנך יש טקסטים מדהימים, תפיסה סוציאלית שבתקופה שהוא נכתב הייתה חדשנית. שחרור עבדים אחרי 7 שנים, לקט פאה שכחה שהוא חוק סוציאלי נפלא, אפילו יום השבת שבו אסור להעביד את החיות שלך. מאז "חכמי" הדת לא חדשניים ובטח לא נאורים, הם חשוכים ומלאים בפחד מנשים ומהכוח שלהן. עדיין הטקסט על פי אמונתי הוא טקסט שנכתב ע"י בני אדם (גברים) ולכן אני אקח ממנו את הדברים שאני בוחרת כטקס פילוסופי/ לאומי/ תרבותי ואזכור שהשאר התאים לתקופת המקרא מאז אנחנו אילו ששולטות בתשוקותינו, למזלנו מאז המצאת הגלולה החיים שלנו השתנו ותשוקה היא רק תשוקה |
|
|
nomorenomore
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
אוי נו.... עוד דיון מגדר!
|
|
|
godisafemale(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
8 בדצמ׳ 2011
שיואו איזה שרשור! איזה דיון!
תחזיקו אותי!
|
|
|