ערב טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

גועל נפש.

Winner​(מתחלפת)
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: לא קשור לפמיניזם...

Winner​(מתחלפת) • 20 בדצמ׳ 2011
מלכת האהבה כתב/ה:
...קשור להגיון בריא

אם החרדים רוצים תחבורה ציבורית נפרדת שתהיה סגורה רק לשימושם ותפעל לפי החוקים שלהם-
שיפעילו חברת אוטובוסים פרטית.
לא ייתכן שאגד, חברה הממומנת ע"י המדינה, תצטרך לסבסד תחבורה ציבורית למגזר מסויים וע"י כך לפגוע במגזר אחר- מגזר הנשים הגאות והבטוחות (ואני בכוונה לא אומרת "הנשים החילוניות", כי יש לא מעט דתיות שנפגעות מכך גם כן).

פשוט בזיון. אם יש חרדי שכ"כ מתגרה מזה שהוא יושב במושב מאחורי אישה, שילמד לשלוט על עצמו או שיעבור למושב אחר icon_rolleyes.gif

גם הקמת חברת תחבורה פרטית שמישמת חוקים שפוגעים בכבוד האדם לא תעלה על הדעת במדינה חופשית כמו שאנחנו מתימרים להיות.
FOR GOOD
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

FOR GOOD • 20 בדצמ׳ 2011
ROSS כתב/ה:
איזה כיף. בלי ציניות בכלל. שיש על מה להסכים.
ועוד יותר מקסים שהכותרת סקסית למדי.

כמה נוח לדבר על הדרת נשים. שזו מילה איומה,
במקום להגיד כפייה.
שהיא דומה לכאפיה. שנראה מאד דומה לרעלה.

אבל כמובן שבצד שלנו, רק לבנות המין החזק.

ואגב,
לפותח השרשור, יש קסם מתוק, להצטרף למחאה כשיש זמן.
ככה קרו בהיסטוריה כמה מהפכות [אפילו על סף המדעיות. כמעט מצוין! ]


אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )
מכיון שהציונות הדתית עוברת תהליך התחרדות קיצוני בשנים האחרונות, והיהדות החרדית בעצמה מתחרדנת בטירוף, וכבר יש נשים יהודיות שמסתובבות עם רעלות כמו המוסלמיות בעזה
כדאי להיזכר -
אנו קוראים לקטע רעלה -
כי היא צריכה להסתיר מכולנו את הפרצוף שלה, שלא נראה כמה רע-לה בפנוכו...
JabberwockY​(שולט)
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

JabberwockY​(שולט) • 20 בדצמ׳ 2011
FOR GOOD כתב/ה:

אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )


זה מעניין. מאיפה הבאת את זה?
FOR GOOD
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

FOR GOOD • 20 בדצמ׳ 2011
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:

אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )


זה מעניין. מאיפה הבאת את זה?


כמו שתוכל לקרוא בכל המאמרים או המילונים האטימולוגיים, אז עברית היא שפה שבגדול נוצרות בה מילים בשתי דרכים שונות
א. או משורש לענפים שלו
ב. על ידי צירוף שתי מילים שונות
כמו כל שפה, היא גם מבטאת תפיסת עולם

בגלל הניק הפנטסטי שלך, אני רוצה להזכיר לך שגם לואיס קארול יוצר ככה את "מילות הנונסס" ( או "מילות המזוודה". הם נקראות כך, כי אם אתה פותח אותן, נופלות מהמזוודה לפחות שתי מילים ) בשיר הנונסנס המפורסם ביותר בשפה האנגלית, ג'אברווקי ( שהפך מאז "בארץ המראה" , למילה נרדפת לג'יבריש )
כך למשל, לפי הפרוש שהאמפטי דמפטי מציע לאליס ( בתרגום המופתי של רינה ליטווין )
לצרלל = להשמיע קול שהוא בין צרצור ליללה
סמרלח= סמרטוט לח
חזרוני= חזיר עירוני קטן (:

הנה הבית הראשון של השיר, למי שלא מכיר

הבריל כבר,
זחלצים קליחים חגוו ועגו בשבילל
מסים היו הסמרלחים
וחזרוני צירלל

( אני מצטט מתוך הזכרון, יכול להיות ששכחתי איזו מילה )
JabberwockY​(שולט)
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

JabberwockY​(שולט) • 20 בדצמ׳ 2011
FOR GOOD כתב/ה:
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:

אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )


זה מעניין. מאיפה הבאת את זה?


כמו שתוכל לקרוא בכל המאמרים או המילונים האטימולוגיים, אז עברית היא שפה שבגדול נוצרות בה מילים בשתי דרכים שונות
א. או משורש לענפים שלו
ב. על ידי צירוף שתי מילים שונות
כמו כל שפה, היא גם מבטאת תפיסת עולם



אז, במילים אחרות, זה רעיון שלך?
או שיש לך מקור שיאשר את הקביעה הספציפית?

כי ההסבר שהבאת הוא לא בדיוק מספק אלא אם, למשל, "שולחן" הוא צירוף של "שול" ו"חן", מה שהיה הגיוני לו שולחנות היו מקשטים את צידי הדרכים מבלי שהדבר יתאים לתפיסת עולמנו.

[ותודה על המחמאה באשר לניק. כל הקרדיט ללואיס קרול; אני רק רוכב על כתפי ענקים]
FOR GOOD
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

FOR GOOD • 20 בדצמ׳ 2011
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:

אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )


זה מעניין. מאיפה הבאת את זה?


כמו שתוכל לקרוא בכל המאמרים או המילונים האטימולוגיים, אז עברית היא שפה שבגדול נוצרות בה מילים בשתי דרכים שונות
א. או משורש לענפים שלו
ב. על ידי צירוף שתי מילים שונות
כמו כל שפה, היא גם מבטאת תפיסת עולם



אז, במילים אחרות, זה רעיון שלך?
או שיש לך מקור שיאשר את הקביעה הספציפית?

כי ההסבר שהבאת הוא לא בדיוק מספק אלא אם, למשל, "שולחן" הוא צירוף של "שול" ו"חן", מה שהיה הגיוני לו שולחנות היו מקשטים את צידי הדרכים מבלי שהדבר יתאים לתפיסת עולמנו.

[ותודה על המחמאה באשר לניק. כל הקרדיט ללואיס קרול; אני רק רוכב על כתפי ענקים]


שולחן היא מילה יסודית ( או שורש מרובע )
אתה תוכל ליצור מילים כמו "לשלחן" או "להשתלחן" - ואז גם להגדיר אותן כרצונך
ואם זה יתפוס, אז סבבה
כדי לעמוד על המשמעות של מילה, עלינו תמיד לנסות לפרק אותה( או "לפתוח את המזוודה " )
זה מה שכבר רש"י מתחיל לעשות בפירושיו על התורה
הוא מפרק שם כל מילה ומילה, ממש כל מילה, בדיוק כפי שעשיתי פה, כדי ללמוד את "כוונת האל"
בודאי שזה לא "רעיון" שלי
זו השפה העברית, כך היא בנויה, אני רק פרקתי את המילה רעלה, לפי החוק הידוע
JabberwockY​(שולט)
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

JabberwockY​(שולט) • 20 בדצמ׳ 2011
FOR GOOD כתב/ה:
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:

אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )


זה מעניין. מאיפה הבאת את זה?


כמו שתוכל לקרוא בכל המאמרים או המילונים האטימולוגיים, אז עברית היא שפה שבגדול נוצרות בה מילים בשתי דרכים שונות
א. או משורש לענפים שלו
ב. על ידי צירוף שתי מילים שונות
כמו כל שפה, היא גם מבטאת תפיסת עולם



אז, במילים אחרות, זה רעיון שלך?
או שיש לך מקור שיאשר את הקביעה הספציפית?

כי ההסבר שהבאת הוא לא בדיוק מספק אלא אם, למשל, "שולחן" הוא צירוף של "שול" ו"חן", מה שהיה הגיוני לו שולחנות היו מקשטים את צידי הדרכים מבלי שהדבר יתאים לתפיסת עולמנו.

[ותודה על המחמאה באשר לניק. כל הקרדיט ללואיס קרול; אני רק רוכב על כתפי ענקים]


שולחן היא מילה יסודית ( או שורש מרובע )
אתה תוכל ליצור מילים כמו "לשלחן" או "להשתלחן" - ואז גם להגדיר אותן כרצונך
ואם זה יתפוס, אז סבבה
כדי לעמוד על המשמעות של מילה, עלינו תמיד לנסות לפרק אותה( או "לפתוח את המזוודה " )
זה מה שכבר רש"י מתחיל לעשות בפירושיו על התורה
הוא מפרק שם כל מילה ומילה, ממש כל מילה, בדיוק כפי שעשיתי פה, כדי ללמוד את "כוונת האל"
בודאי שזה לא "רעיון" שלי
זו השפה העברית, כך היא בנויה, אני רק פרקתי את המילה רעלה, לפי החוק הידוע


* אנחה *

זה שרמזור הוא צירוך של "רמז" ו"אור" לא אומר שכריך הוא צירוף של "כר" ו"יך". או שגם בזה נאשים את השורש המרובע? ומה הקשר להטיית המילה? איך אי-היכולת להטות את המילה שולחן קשורה להיות שם העצם בנוי משתי מילים אחרות? ומה עם המילים שמהן בנויה המזוודה? גם הן מזוודתיות בעצמן? או שהפעם נאשים את העובדה שהן בנויות רק שתיים או שלוש אותיות? אולי זו מינוודה? (תפסת אותי הפעם. מינוודה היא אכן מיני-מזוודה)

ורגע ברצינות: לא כל שם עצם הוא מזוודתי ויש הרבה יותר מילים שאינן מזוודתיות מאשר כאלו שכן. אפילו המילה מזוודה היא בעצמה לא מזוודתית. הסיבה שנונסנס הוא נונסנס היא בדיוק ששאר השפה לא בנויה כך.

ובחזרה לשאלה המקורית שלי, כי במקרה של "רעלה", אם אתה צודק, מתחבא כאן ערך מסוים בשבילי. לכן אשאל שוב: האם יש לך *הוכחה* לכך שהמילה רעלה *נוצרה* מתוך צירוף המילים "רע" ו"לה" ושלא מדובר בצירוף מקרים, או שמא זו אך ורק הנחה שלך, מתוך הכרתך את העברית?
philia
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

Re: כותרות. כותרות,

philia • 20 בדצמ׳ 2011
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:
JabberwockY כתב/ה:
FOR GOOD כתב/ה:

אגב, רוס, המילה רעלה בעברית היא צירוף של שתי המילים רע+ לה ( אנחנו רק הוגים את זה טיפה אחרת, כדי לטשטש את דעתנו בנידון )


זה מעניין. מאיפה הבאת את זה?


כמו שתוכל לקרוא בכל המאמרים או המילונים האטימולוגיים, אז עברית היא שפה שבגדול נוצרות בה מילים בשתי דרכים שונות
א. או משורש לענפים שלו
ב. על ידי צירוף שתי מילים שונות
כמו כל שפה, היא גם מבטאת תפיסת עולם



אז, במילים אחרות, זה רעיון שלך?
או שיש לך מקור שיאשר את הקביעה הספציפית?

כי ההסבר שהבאת הוא לא בדיוק מספק אלא אם, למשל, "שולחן" הוא צירוף של "שול" ו"חן", מה שהיה הגיוני לו שולחנות היו מקשטים את צידי הדרכים מבלי שהדבר יתאים לתפיסת עולמנו.

[ותודה על המחמאה באשר לניק. כל הקרדיט ללואיס קרול; אני רק רוכב על כתפי ענקים]


שולחן היא מילה יסודית ( או שורש מרובע )
אתה תוכל ליצור מילים כמו "לשלחן" או "להשתלחן" - ואז גם להגדיר אותן כרצונך
ואם זה יתפוס, אז סבבה
כדי לעמוד על המשמעות של מילה, עלינו תמיד לנסות לפרק אותה( או "לפתוח את המזוודה " )
זה מה שכבר רש"י מתחיל לעשות בפירושיו על התורה
הוא מפרק שם כל מילה ומילה, ממש כל מילה, בדיוק כפי שעשיתי פה, כדי ללמוד את "כוונת האל"
בודאי שזה לא "רעיון" שלי
זו השפה העברית, כך היא בנויה, אני רק פרקתי את המילה רעלה, לפי החוק הידוע


* אנחה *

זה שרמזור הוא צירוך של "רמז" ו"אור" לא אומר שכריך הוא צירוף של "כר" ו"יך". או שגם בזה נאשים את השורש המרובע? ומה הקשר להטיית המילה? איך אי-היכולת להטות את המילה שולחן קשורה להיות שם העצם בנוי משתי מילים אחרות? ומה עם המילים שמהן בנויה המזוודה? גם הן מזוודתיות בעצמן? או שהפעם נאשים את העובדה שהן בנויות רק שתיים או שלוש אותיות? אולי זו מינוודה? (תפסת אותי הפעם. מינוודה היא אכן מיני-מזוודה)

ורגע ברצינות: לא כל שם עצם הוא מזוודתי ויש הרבה יותר מילים שאינן מזוודתיות מאשר כאלו שכן. אפילו המילה מזוודה היא בעצמה לא מזוודתית. הסיבה שנונסנס הוא נונסנס היא בדיוק ששאר השפה לא בנויה כך.

ובחזרה לשאלה המקורית שלי, כי במקרה של "רעלה", אם אתה צודק, מתחבא כאן ערך מסוים בשבילי. לכן אשאל שוב: האם יש לך *הוכחה* לכך שהמילה רעלה *נוצרה* מתוך צירוף המילים "רע" ו"לה" ושלא מדובר בצירוף מקרים, או שמא זו אך ורק הנחה שלך, מתוך הכרתך את העברית?


סליחה שאני מתפרצת ואני עושה את זה בלחש.
אבל לא היה מדובר פה על מה שהתחיל עם נוער הזוועות?

וכן. אני לא מבינה דבר וחצי דבר במזוודות.
רק בדודות שסוחבות אותן מערכות שלימות.

במקרה הטוב, יש לי 1/2 מילה על מגירות,
FOR GOOD
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011
FOR GOOD • 20 בדצמ׳ 2011
לא צריך להיות "ציניים" (:
הטיתי לכבודך את המילה שולחן, כי הרי כבר כתבתי לך שהדרך הראשונה שבה נוצרות מילים, היא בעזרת חוק שורש-וענף ( כלומר לוקחים את השורש, ומטים אותו לענפיו )
המון מילים שציינו שם עצם במקור, כבר משמשות היום גם כפועל
הנה המילה חשמל למשל
היא מופיעה לראשונה בחזון העצמות היבשות של יחזקאל, ואיש לא ידע מה משמעותה, כי התופעה של החשמל לא היתה מוכרת אז
ולכן נוהגים לפרש אותה כצירוף של המילים חש+ מל ( או חיות ממלמלות. אבל זה קטע עמוק מדי, לא מתאים פה לפורום ...)
היום אנחנו כבר "מתחשמלים" אחרת...
( ויש למילה גם משמעות מושאלת, כלומר - מתחשמלים=נדלקים, מכוסיות נניח icon_biggrin.gif )
בעניינים של אטימולוגיה לא קיימות שום "הוכחות"
בטח לא ביחס למילים ישנות כאלו
לכן אומרים - " שבעים פנים לתורה"
אני מניח, ג'אברווקי, אם העניין נוגע לך אישית באופן כלשהו, שאפשר גם "לפרש" את המילה רעלה אחרת לגמרי
אז בחר לך את הפירוש הרצוי בעיניך, וזכור שמותר לך לשנות את דעתך, בהתאם לנסיון החיים שלך (:
בכוח המוח​(שולטת)
לפני 12 שנים • 20 בדצמ׳ 2011

אם כל אחד ממציא לעצמו פירושים

בכוח המוח​(שולטת) • 20 בדצמ׳ 2011
מה עם ערלה? כיסוי פנים כמו כיסוי לזין, ואז סיכול אותיות?
אם כל אחד מוצא לעצמו פירוש, זה פירוש לא רע בפני עצמו.

ערלת פנים. רעולה.