צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

תצליף תקשור תשפיל תשתמש...

A v​(שולט)
לפני 12 שנים • 28 בדצמ׳ 2011

תצליף תקשור תשפיל תשתמש...

A v​(שולט) • 28 בדצמ׳ 2011
הדרת נשים..כמה מילים נשפכו כאן על הנושא.

גברים נשים שפכו פה קיטונות של זעם, מילות גנאי זרמו כמו מים מברז..

ואנחנו?

אנחנו בדיוק אלה שגינו את התופעה (נשים וגברים) נמצאים כאן.

ואנחנו מצליפים מכאיבים קושרים משפילים משתמשים..(כל אחד ומה שמתחבר לו)

בעיין אוביקטיבית יש שיאמרו שאנחנו גרועים יותר מכולם יחד.

או אולי גרוע יותר פשוט צבועים.

הגברים שמשתמשים כך בנשים, הנשים שרוצות ואוהבות שמשתמשים בהן כן כך.

אין מבחינתכם סטירה?

אין תהייה? בדיקה עצמית מעמיקה,אם בעצם קיומנו. אנחנו בעצם אומרים...

זה בסדר אפשר אף יותר?

או שהתירוץ "זה מה שעושה לנו טוב" הוא היחיד שמנחה אותנו?

וברור שלא שופט רק מנסה להבין איך זה עובד אצל אחרים...


"באנו חושך לגרש...ובדרך גם נזליף שעווה כי חבל לבזבז..."
walking dead
לפני 12 שנים • 28 בדצמ׳ 2011
walking dead • 28 בדצמ׳ 2011
הכל עניין של בחירה חופשית.

אני בוחרת להיות נשלטת, מושפלת, מנוצלת, מוצלפת. מרצוני החופשי.

אותה ילדה שניסתה לחצות את הרחוב וירקו עליה, אותה אישה שניסו להעיף אותה מהאוטובוס, כל אישה שזוכה לקריאות גנאי רק כי היא אישה - לא בוחרת בזה.
A v​(שולט)
לפני 12 שנים • 28 בדצמ׳ 2011

מסכים.אבל...

A v​(שולט) • 28 בדצמ׳ 2011
free spirit כתב/ה:
הכל עניין של בחירה חופשית.

אני בוחרת להיות נשלטת, מושפלת, מנוצלת, מוצלפת. מרצוני החופשי.

אותה ילדה שניסתה לחצות את הרחוב וירקו עליה, אותה אישה שניסו להעיף אותה מהאוטובוס, כל אישה שזוכה לקריאות גנאי רק כי היא אישה - לא בוחרת בזה.


האם עצם הקיום שלנו..לא בעצם נותן לגיטמציה לאחר\ת להתייחס לאישה או גבר

בצורה כזו גם ללא מרכיב ההסכמה?

אנחנו כאילו ה"שחיטה הכשרה"?
walking dead
לפני 12 שנים • 28 בדצמ׳ 2011

Re: מסכים.אבל...

walking dead • 28 בדצמ׳ 2011
אדון וחבר כתב/ה:
free spirit כתב/ה:
הכל עניין של בחירה חופשית.

אני בוחרת להיות נשלטת, מושפלת, מנוצלת, מוצלפת. מרצוני החופשי.

אותה ילדה שניסתה לחצות את הרחוב וירקו עליה, אותה אישה שניסו להעיף אותה מהאוטובוס, כל אישה שזוכה לקריאות גנאי רק כי היא אישה - לא בוחרת בזה.


האם עצם הקיום שלנו..לא בעצם נותן לגיטמציה לאחר\ת להתייחס לאישה או גבר

בצורה כזו גם ללא מרכיב ההסכמה?

אנחנו כאילו ה"שחיטה הכשרה"?


לא. ממש לא. מדוע שנהיה השחיטה הכשרה? הרי יש גברים נשלטים ולא רק נשים נשלטות. ומה עם המתחלפים?

הבחירה החופשית שלי היא לא כי אני אישה, אלא כי אני נשלטת מלידה. זה לא קשור למגדר שלי. ושוב, אני מדברת רק על עצמי כמובן...
זאלופון​(שולט)
לפני 12 שנים • 28 בדצמ׳ 2011

Re: מסכים.אבל...

זאלופון​(שולט) • 28 בדצמ׳ 2011
אדון וחבר כתב/ה:
free spirit כתב/ה:
הכל עניין של בחירה חופשית.

אני בוחרת להיות נשלטת, מושפלת, מנוצלת, מוצלפת. מרצוני החופשי.

אותה ילדה שניסתה לחצות את הרחוב וירקו עליה, אותה אישה שניסו להעיף אותה מהאוטובוס, כל אישה שזוכה לקריאות גנאי רק כי היא אישה - לא בוחרת בזה.


האם עצם הקיום שלנו..לא בעצם נותן לגיטמציה לאחר\ת להתייחס לאישה או גבר

בצורה כזו גם ללא מרכיב ההסכמה?

אנחנו כאילו ה"שחיטה הכשרה"?

לא יותר משעצם העובדה שאני מנשק את אשתי בהסכמתה נותנת לגיטימציה לאחר לנשק גבר או אישה ללא מרכיב ההסכמה.
    התגובה האהובה בשרשור
טעימה אוהבת
לפני 12 שנים • 28 בדצמ׳ 2011
טעימה אוהבת • 28 בדצמ׳ 2011
סטירה יש ואפילו יותר מאחת
סתירה אין icon_wink.gif
הנשים המתמסרות להצלפות לכאב לשעווה ולשאר תענוגות, עושות זאת כי הן רוצות.
בעצם זה הרבה יותר מרצון, זו תשוקה ובעבורי זה סם החיים הטובים.
באותה מידה יש גברים הרוצים להיות עבדים ולהתמסר לנשים/ מלכות חזקות.
לא חושבת שיש אישה שתקבל באהבה יריקות, השלכה לחלק האחורי של האוטובוס וכל השפלה רק מעצם היותה אישה.
במיוחד כשפולטי הרוק הם עדת גברים שחורים ובזויים שבמקום שליטה משיגים שנאה ומרד נגדם.
זה ההבדל והוא ענק.
נוריתE
לפני 12 שנים • 30 בדצמ׳ 2011

עירבבת פה בשר וחלב

נוריתE • 30 בדצמ׳ 2011
יש הבדל בסיסי בין לעשות דברים שאתה אוהב
או,אוהבת ולקיים את אורח החיים הזה קיצוני בעיני עיניים חיצוניות,ככל שיהיה
לבין לקלל חילת באוטובוס או לירוק על ילדה קטנה בפתח בית הספר
או כל אחד מהדברים שהקיצונים הדתיים האלו עושים כשהמרחבים שלנו,החילוניים ושלהם מתערבבים.
kasandra​(מתחלפת){jegularis}
לפני 12 שנים • 30 בדצמ׳ 2011
kasandra​(מתחלפת){jegularis} • 30 בדצמ׳ 2011
אני מאמינה כמו שגם אמרו כאן לפניי שיש הרבה הבדל.
הראשון שבהם הוא שמי שכאן וכך הייתי רוצה להאמין עושה את הדברים האלו מתוך רצון והסכמה הדדיים.
לעומת זאת כמו שגם נאמר לפניי לילדים הקטנים שיורקים עליהם ונשים שנחשפות לגנאי והשפלות פומביות אין הסכמה לזה , ולחלקן אין גם את הרצון והכוח לעמוד מול זה (הן פשוט מפחדות , ואני מתכוונת לאלו שכן מסכימות לכך).

יש עוד פרט קטן שאתה שוכך לא אתה ולא אני לא רצים ברחובות ומכריכים את האחרים לחיות כמידת רצוננו כך, כי כך החלטנו שצריך נכון וראוי ובשמו של X גדול ואנונימי וחיים בעולם הבא נכון לחיות.

בסופו של דבר הבעיה היא לא בזה שהם מאמינים כך בביתם, שנשותיהם עוצמות עיניים ומפחדות לפתוח את הפה, ואפילו לא בנורא מכול שהם משחיתים את נפשותיהם הקטנות והעדינות של ילדיהם שעדיין אין להם הבנה עצמית במה באמת נכון עבורם , לשנאת אחרים שלא כמותם.

אלא שהם עוברים גבול אדום אחד גדול באטימותם הקולקטיבית ויוצאים למרחב המשותף של כולנו ומחליטים שזה נכון לזלזל , לשנוא , להשפיל ולירוק על כול אלו שחושבים אחרת מהם.

הבעיה היא לא הדת אלא הגועל שנוצר ויוצא מהנפשות הטובות שמשתמשות בה לחולניותם ונגדינו.
רק ליתר הדיוק שיהיה ברור שאני משוכנעת בזה שזה לא רצון האלוהים , ולרצונותיו ושלהם אין שום קשר אמיתי.

הסיבה האמתית היא שאסור לנו בשום פנים ואופן לתת לשום ראש חולה לשפוך את השנאה הזאת למרחב הציבורי של כולנו, היא לא רק כדיי להגן עלינו מהעתיד לבוא אלא להקנות לדור הבא מאיתנו את היכולת והזכות לכבוד הדדי בסיסי והומני שמגיע לו, ואסור לאף אחד לקחת ממנו בתירוצים חולניים.
עבד בגבירה​(נשלט){ספנקינג}
לפני 12 שנים • 7 בינו׳ 2012
כל עוד זה בהסכמה הדדית, אין אם זה בעיה. אנחנו חיים בעולם ליברלי בו כל אדם הוא אדון לעצמו.