Blackbeard(שולט)
|
לפני 12 שנים •
21 בפבר׳ 2012
התמונות הנחמדות של שון וג'סטין לא עוסקות בזנות
התמונות הן ממסע פרסום נגד ניצול מיני של ילדים
http://www.youtube.com/watch?v=lPBM4gU1zh4 הבעיה עם החוק הזה היא שהוא לא מטפל בקורבנות. במידה והחוק יעבור הוא ישמש לרשויות עלה תאנה ויפתור אותן מטיפול אמיתי בבעיה |
|
|
| איש אחר(אחר) |
לפני 12 שנים •
21 בפבר׳ 2012
יש טעות בסיסית בהגדרת המצב
אין שולטות בתשלום אין דבר כזה יש זונות כאלה ואחרות, המספקות שירותים כאלה ואחרים, והלקוח (זה שתמיד צודק) משלם עבור השרות. להזכירכם כתוב "בעל המאה הוא בעל הדעה". משמעו הוא שמי שמשלם הוא הבוס, ולכן אין שולטת בתשלום, כי היא מועסקת והלקוח הוא בעצם המעסיק, ולכן הוא השולט (בין אם הוא אוהב לחטוף מכות או לא). למעשה, הלוגיקה של זה אומרת שמלכה בתשלום היא מלכה רק מרגע שהיא לא מספקת את רצון הלקוח 
|
|
|
מUחדת
|
לפני 12 שנים •
21 בפבר׳ 2012
Re: התמונות הנחמדות של שון וג'סטין לא עוסקות בזנות EPO כתב/ה: התמונות הן ממסע פרסום נגד ניצול מיני של ילדים
בא לי להקיא עלי. אני לא עד כדי רדיקלית ושונאת אדם. לאנשים יש צרכים. |
|
|
נילי ונילי
|
לפני 12 שנים •
21 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות Mary Jane כתב/ה: גבר סאבמיסיב כתב/ה: סיגורני כתב/ה: מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
אני אומר שזה טוב שקיים אבל העלובים הם אלה שמציעים דווקא לאלו שהם לא בתשלום סכומים אסטרונומיים שנעים סביב האלף שקלים לפחות. בכלל סשן מקצועי נכון להיום לא צריך לעלות מעל 300 ש"ח, זה מחיר סביר, זה שרות מיוחד וחריג נכון אבל אם על זיון ולא ברחוב לוקחים סביב 150-250 ש"ח, סשן סאדו לא צריך להיות מעל 300 ש"ח. מי שימשיך לשלם מעל זה יעודד עוד זונות להכנס לתחום הזה מקצועיות או לא, עוד יוריד את הרמה של הנשים בארץ כי הרי יש פה פוטנציאל לכסף קל וגם נשים שסתם מחפשות להנות מזה ירגישו פראייריות כי למה לא להנות וגם לעשות כמה ג'ובות מזה. פאטתי. אחת התגובות הדוחות. כל משפט ומשפט מנהיר עוד קו מאישיותך... א. מי אתה בכלל שתקבע מחירים? מי שמך, אתה המדד לצרכן? ומה זה פה, דיון על מחירם של פסק זמן או גבינת קוטג'? שמורה לכל איש ואישה העוסקים בתחום הזכות לקבוע את התעריפים שנראים להם. אתה יכול לבחור אם להיעתר או לאו. ב. ציון העובדה לפיה, על "זיון שלא ברחוב לוקחים 150-250", כלאחר יד, וכמו היה זה פריט צריכה ולא תחום אליו מגיעים בני אדם במצבים של מצוקה גדולה, ייאוש עמוק וחוסר ברירה- מבהיר עד כמה לבך ערל. ג. לבסוף, אתה לוקח כמובן מאליו שאם המחירים יעלו, הרמה של הנשים/זונות (אין ממש הבדל, כולן אותו דבר) בארץ תרד... ד. מי שעלוב בעינייך הוא לא מי שפוגע באחרים ושמצפונו חסר, אלא מי שמוכן לשלם הרבה כסף ומסכן את הציבור בעליית מחירים. נו, מה אפשר לומר על זה... פאתטי? מכוער? תפישותיך מתעלות על זה בכמה דרגות. מש"א |
|
|
Mary Jane
|
לפני 12 שנים •
22 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות
[quote="Mary Jane"]
כתב/ה: [q
אחת התגובות הדוחות. כל משפט ומשפט מנהיר עוד קו מאישיותך... א. מי אתה בכלל שתקבע מחירים? מי שמך, אתה המדד לצרכן? ומה זה פה, דיון על מחירם של פסק זמן או גבינת קוטג'? שמורה לכל איש ואישה העוסקים בתחום הזכות לקבוע את התעריפים שנראים להם. אתה יכול לבחור אם להיעתר או לאו. ב. ציון העובדה לפיה, על "זיון שלא ברחוב לוקחים 150-250", כלאחר יד, וכמו היה זה פריט צריכה ולא תחום אליו מגיעים בני אדם במצבים של מצוקה גדולה, ייאוש עמוק וחוסר ברירה- מבהיר עד כמה לבך ערל. ג. לבסוף, אתה לוקח כמובן מאליו שאם המחירים יעלו, הרמה של הנשים/זונות (אין ממש הבדל, כולן אותו דבר) בארץ תרד... ד. מי שעלוב בעינייך הוא לא מי שפוגע באחרים ושמצפונו חסר, אלא מי שמוכן לשלם הרבה כסף ומסכן את הציבור בעליית מחירים. נו, מה אפשר לומר על זה... פאתטי? מכוער? תפישותיך מתעלות על זה בכמה דרגות. לאחר שהובא לץשומת לבי שתגובתי הייתה פוגענית, ברצוני להתנצל על חריפות דבריי. היה עליי להתנסח באופן עדין יותר. ראיתי מול עיניי ערכים מסוימים בלבד, מבלי להתחשב די הצורך ברגשות האדם לו הגבתי, ועל כך אני מתנצלת. |
|
|
James Bondage(מתחלף)
|
לפני 12 שנים •
22 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות Mary Jane כתב/ה: לאחר שהובא לץשומת לבי שתגובתי הייתה פוגענית, ברצוני להתנצל על חריפות דבריי. היה עליי להתנסח באופן עדין יותר. ראיתי מול עיניי ערכים מסוימים בלבד, מבלי להתחשב די הצורך ברגשות האדם לו הגבתי, ועל כך אני מתנצלת. הרשי לי להביא לתשומת לבך שתגובתך המקורית הייתה, לדעתי, במקום. אמנם יכולת להביע אותה בצורה פחות חדה, אבל אין צורך. מי שלא מסוגל לשמוע ביקורת גם כשאינה מנוסחת בצורה הנעימה ביותר, אין לו מקום בדיון ציבורי. ח"ח על ההתנצלות, הגם שאני חושב שאינה נדרשת. כן ירבו כמוך במקומותינו |
|
|
| אלריק! |
לפני 12 שנים •
22 בפבר׳ 2012
Re: גברים מקצוענים יודעים מה הם (לא) רוצים מUחדת כתב/ה: 
 לא מקובל עלי. לא מקובל עלי גם שנושא של שירותי זנות מטופל בצורה רשלנית ופוגענית כלפי הזונות והלקוחות כאחד. לא מקובל עלי גם שמעמד של זונה נחות כל כך. כן מקובל עלי ששרותי זנות יהפכו לחוקיים לכל דבר. עם פיקוח רפואי, עם תשלום מסים, עם התארגנות של זונות לוועד שידאג לרווחתן במקרה שהן נפגעות, או לדאוג לפנסיה וזכויות כמו עובדים אחרים בסקטורים אחרים . אני גבר אמיתי. בין אם אני הולך לזונה או לא (אצלי לא). אני גבר אמיתי גם אם אני הולך ומשלם עבור סשן עם מלכה בתשלום(היו כאלה לא מעטים). אני גבר אמיתי גם אם אני הומו. (שוב, אני לא) אני גבר אמיתי שלא שם קצוץ על כל שרוצה לבוא ולומר לי איך להתנהג ומה לעשות בחיי. (לא כולל משפחה וחברים שמהם אני יודע מאיפה זה בא.) |
|
|
האמפרי
|
לפני 12 שנים •
22 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות
[quote="Mary Jane"]
Mary Jane כתב/ה: כתב/ה: [q
אחת התגובות הדוחות. כל משפט ומשפט מנהיר עוד קו מאישיותך... א. מי אתה בכלל שתקבע מחירים? מי שמך, אתה המדד לצרכן? ומה זה פה, דיון על מחירם של פסק זמן או גבינת קוטג'? שמורה לכל איש ואישה העוסקים בתחום הזכות לקבוע את התעריפים שנראים להם. אתה יכול לבחור אם להיעתר או לאו. ב. ציון העובדה לפיה, על "זיון שלא ברחוב לוקחים 150-250", כלאחר יד, וכמו היה זה פריט צריכה ולא תחום אליו מגיעים בני אדם במצבים של מצוקה גדולה, ייאוש עמוק וחוסר ברירה- מבהיר עד כמה לבך ערל. ג. לבסוף, אתה לוקח כמובן מאליו שאם המחירים יעלו, הרמה של הנשים/זונות (אין ממש הבדל, כולן אותו דבר) בארץ תרד... ד. מי שעלוב בעינייך הוא לא מי שפוגע באחרים ושמצפונו חסר, אלא מי שמוכן לשלם הרבה כסף ומסכן את הציבור בעליית מחירים. נו, מה אפשר לומר על זה... פאתטי? מכוער? תפישותיך מתעלות על זה בכמה דרגות. לאחר שהובא לץשומת לבי שתגובתי הייתה פוגענית, ברצוני להתנצל על חריפות דבריי. היה עליי להתנסח באופן עדין יותר. ראיתי מול עיניי ערכים מסוימים בלבד, מבלי להתחשב די הצורך ברגשות האדם לו הגבתי, ועל כך אני מתנצלת. מלכה ! |
|
|
| אלריק! |
לפני 12 שנים •
22 בפבר׳ 2012
האמפרי ידידי ברכות וחיבוק. |
|
|