זה באמת קשור לבדס"מ?

עוד פרופיל

*מנגינה*{התווים שלו} • 12 במרץ 2012

פעם למדתי שכדי לפתח דיון וירטואלי כדאי להוסיף לו נופח חדש
הנה עוד פרופיל שלי אישית הרגיש לא נעים:

http://www.thecage.co.il/profile/68386/

רצסיבי​(נשלט) • 12 במרץ 2012

כמו הגמד האמיץ, גם את צודקת.
הליברליות חשובה (כמעט) מהכל, ובשמה צריך לקבל גם אחרים, אפילו אם הם נראים לא במקומם (במגבלות של חוקיות והגנה עצמית, כמובן).

אבל בואי נעזוב רגע את שאלת הלגיטימיות, ונתייחס לשאלת האותנטיות.
השאלה היא, האם ניצול כספי טהור (כמו של הגב' ההיא) הוא נטייה בדס"מית אותנטית?
ממה שכתבת, משתמע שלדעתך כן.
לדעתי, כיוצא דופן (אולי) יחיד, ניצול כספי טהור הוא לא נטיה אותנטית, או לפחות, הוא מקים חשש לכך שהוא לא כזה.
ייתכן אדם שאוהב לחרבן על אחרים, ואחר שאוהב שיחרבנו עליו, והנה לנו סימביוזה אותנטית בדס"מית.
ייתכן אדם שאוהב לכרות אצבעות לאחרים, ואחר שאוהב שיכרתו לו אצבעות, והנה לנו סימביוזה אותנטית בדס"מית.
אבל אדם שאוהב לקחת כסף מאחרים (ואני לא מדבר על אקט סימבולי, אלא על ניצול שהוא נטו ניצול כספי טהור), תמיד יעורר אצלי חשד שהוא לא מפיק הנאה בדס"מית מהניצול הכספי, אלא שהוא רוצה את הכסף, ותו לא.

לכן, בגלל התכונה הייחודית הזו, אני מתקשה להתייחס לניצול כספי טהור, באותה ליבראליות שבה אני מתייחס לכל נטייה בדס"מית אחרת. האותנטיות חסרה לי.
האם אצלך לא קיימת בכלל האבחנה הזו, גם לא שמץ ממנה?

Mary Jane • 12 במרץ 2012

שאלת האותנטיות אינה רלוונטית לשאלה האם יש לאפשר לפרופילים מסוג זה להתקיים כאן, ועניינה בתחומים אחרים. בכל הכבוד, רצסיבי, איש לא ממונה כאן על בחינת לב וכליות של החברים באתר. מה גם שהדבר ספק אם מדיד או ניתן להכרעה מפורשת.
נוסף על כך, אותנטיות מעולם לא הייתה קריטריון לקבלה לאתר. חלק מהחברים מגדירים את עצמם כלא בעסק, ואף על פי כן הנם חברים מן המניין.  

רצסיבי​(נשלט) • 12 במרץ 2012

אני חושש שפספסת את השאלה שלי.
פתחתי ואמרתי שנעזוב לרגע את עניין הלגיטימיות.
אם זה לא היה ברור, בכך התכוונתי שנעזוב לרגע את השאלה האם זה פרופיל ראוי או לא ראוי להיכלל באתר (תוך שהסברתי בהמשך שאצלי האותנטיות משמשת גם כקנה מידה ללגיטימיות, אבל לא על כך שאלתי אותך).
כל מה שאמרתי הוא שמהדברים שלך השתמע שאת לא עושה אבחנה בין נטייה לא אותנטית (ניצול כספי טהור, לטענתי) לבין נטייה כן אותנטית, ושאלתי האם אכן כך.

בתשובה שלך נתת מענה מעשי, כשטענת שלא ניתן לחדור לב וכליות ושזה לא מדיד.
השאלה שלי היתה יותר עקרונית, בהנחה שזה מדיד, האם אין לזה משמעות בעיניך? להבדיל בין נטייה בדס"מית לבין גרידיות גרידא?

(ה"ש 1 - לגבי עניין המעשיות, אני חושב שבקלות מרובה אני יכול להבחין בין אדם שכל מה שמעניין אותו זה כסף (או להטעין את הטלכרט, במקרה הפתטי) לבין אדם שהניצול הכספי הוא אצלו חלק ממסכת ניצול בדס"מית אמיתית. עד כדי כך קל, שתספיק לי שיחה בת מספר משפטים בודדים כדי לזהות את ההבדל)

(ה"ש 2 - אנשים שמגדירים עצמם כ"לא בעסק", לא מעידים על נטייה, ולכן הם לא רלוונטיים לשאלה, שכאמור, היתה האם הנטייה היא בדס"מית אותנטית או מזויפת)

Re: עוד פרופיל

מלכתא • 12 במרץ 2012

חחח שהיא כתבה פעמיים "שאלות מטומטמות ומיותרות"?


נראה לי מנקודת מבטם של הנשלטים זה מעליב אם יתייחסו אליהם בתור "פראיירים".

הדיעה שלי

muscle man​(נשלט) • 12 במרץ 2012

"כסף כסף אין לי, אבא כך אומר, הלוואי והיה לי יותר..."

נתחיל בסיפור - אם לא הייתי מכיר אותו מקרוב, הייתי חושב שהוא דמיוני.

היו היה פעם, לפני 3 שנים לערך, גבר צעיר בן 21, נורמטיבי ויחסית נחמד.
שבוע לפני תחילת סיפורנו הוא הזדכה על הציוד בבקו"ם,
אמר שלום לצה"ל(ונתראה במילואים) והתחיל את חייו כאזרח מן המניין.
הוא היה עבד. אז בצעירותו לא היה לו מושג למה, כמה, מתי ואיך, אבל הוא רק ידע שהוא עבד.
ואז הוא גילה את הכלוב...
"מגניב" הוא אמר לעצמו, "מסתבר שאני לא הסוטה היחיד" ואץ רץ לו לכתוב הודעות היכרות לשולטות. הוא כתב הודעה ארוכה ומנוסחת היטב, עשה העתק הדבק ושלח ל-30 שולטות.
"יקירי, שמת לב שקוראים לי ....... ואתה שלחת הודעת היכרות ל .........., נכון?"
אז הוא התחיל להשקיע וכתב לכל אחת בנפרד, בתקווה להכיר ולדעת איך זה להיות עבד.
"אתה צעיר מדי וחסר נסיון" היו חלק מהתגובות הלגיטימיות שקיבל,
אבל היו גם כאלה שגרמו לו להצטער שוורן באפט הוא אולי הדוד מאמריקה,
אבל ממש לא הדוד שלו. אם סבא רבה באמת היה קונה חצי מאדמות ראשל"צ
ולא רק מדבר על זה, היה לנין שלו סיכוי הרבה יותר טוב למצוא מלכה.
"אם אתה רציני ואמיד, אני מוכנה לשבת איתך לשתות קפה ולהכיר.
המחיר לשעת קפה איתי, הוא לכל הפחות 600 שקלים ובלי הנחות".
"אין הנחות לחיילים משוחררים?" הוא שאל אותה.
"זה אפילו פחות מהמשכורת החודשית שהיה לך" היא ענתה לו.
"יש סיכוי שלפחות על הקפה תסכימי לחצי חצי?" הוא התחכם וזכה למטר של קללות.
"תמלא לי 100 שקל בטלקארד" ענתה לו אחרת.
"לא עדיף שנדבר קודם בפון ואדע לפחות שאינך מתחזה?' הוא
שאל ונזכר שבעצם אמא אמרה לו שאסור לסמוך על זרים, בתדריך לחיים כשהיה בן 5.
"על ההתחכמות שלך עכשיו תמלא לי ב-200" היא ההינה וכתבה לו.
"אם את מובטלת וצריכה כסף יש גופים רציניים שמטפלים בזה" הוא ענה לה בשיא הרצינות.
ושם זה מן הסתם נגמר.
היו לו עוד כמה וכמה התכתבויות שבמבט לאחור מתחיקות ומשעשעות אותו,
אבל אז כצעיר מתחיל ובלתי מנוסה, הוא חשב שכבר לעולם לא יצליח למצוא.
לפחות אם אין לו מיליון בעו"ש, או לפחות כמה אלפים במזומן...
מזל שבדיוק אז, רגע לפני היאוש הטוטאלי ועזיבת האתר,
הוא גילה שיש פה גם לא מעט נשים שולטות, איכותיות, קרייריסטיות ו.... חינמיות.
חינמיות לא במובן של הזולות, אלא נשים שאשכרה מסכימות לשבת לקפה
בלי להפעיל מונה על תעריף לילה, על הזמן שגזלת מהן.
סוף

ואגב, חשוב להפריד בין דברים כאלו לבין מלכות בתשלום.
אני לא נכנס לדיון של מלכות בתשלום, זנות או לא, אבל שם
מדובר בקליינט הקונה שירות מסויים ומקבל תמורה לכספו בדמות הגשמת פנטזיה.
הנשים האלו שרוצות רק כסף, יורו ודולרים על זה שהן נולדו נקבות, זה מגעיל ודוחה.

כמובן שרוב רובן של הנשים והשולטות באתר אינן כאלה והן נפלאות ונהדרות!!!!

אני לא יודע מה איתכם, אבל אני כבר התחלתי לחסוך למיליון.
נעבוד משמרות לילה, שליחויות, מלצרויות ובסוף נגיע חזה.
תגידו, נראה לכם שאם יש לי 25000 בפיקדון זה נחשב בעו"ש??

Re: עוד פרופיל

philia • 12 במרץ 2012

1] למה החלטתן שניצול = כסף?

2] אולי חפירה בפרופילים שלא מוצאים חן בעיניכן הוא הנושא החם לשירשור הבא ?

3] אין לי יותר שאלות. לעת-עתה,


.

Re: עוד פרופיל

מלכתא • 12 במרץ 2012

מי דיבר על ניצול=כסף, בפרופיל הזה?
מה לעשות, מסתכלים בפרופילים של אחרים... יש כאן אנשים מאוד מעניינים ומנגד כאלו שהפרופילים שלהם גורמים אי נעימות.
ואולי שאלת שאלות רטוריות הן הנושא החם הבא...

Re: עוד פרופיל

philia • 12 במרץ 2012

וכי למה החלטת שאין בכוונתי לקבל תשובה ? זה באשר ל - [ 2 ] כמובן,

תודה. ורבה

Re: עוד פרופיל

מלכתא • 12 במרץ 2012

אז בהצלחה למצוא אותן אצל אנשים שזה העיסוק העיקרי שלהם.
אני אישית מעדיפה את הבלוגים או הפורומים, וכשמגיבים בפורום רצוי לבדוק על מה מגיבים ולא לחפש רק על מה לעקוץ.