'Bambi'(אחרת) |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
אהמ
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
'Bambi'(אחרת) • 3 באפר׳ 2012
לא מבינה על מה יש פה להתדיין?
כל אחד שיעשה מה שטוב לו, מן הסתם טיב הקשר נקבע יחד. אין באמת דבר כזה "חובותיי כנשלטת" שהרי הנשלטת היא זו שקובעת איזה חובות היא יכולה למלא ואיזה לא, ואם מגיעים לעמק השווה אזי ניתן לרקום מערכת יחסים בדס"מית. דיון מיותר, בעיני. |
|
Brave girl |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Re: אהמ
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Brave girl • 3 באפר׳ 2012
Jean Grey כתב/ה: לא מבינה על מה יש פה להתדיין?
כל אחד שיעשה מה שטוב לו, מן הסתם טיב הקשר נקבע יחד. אין באמת דבר כזה "חובותיי כנשלטת" שהרי הנשלטת היא זו שקובעת איזה חובות היא יכולה למלא ואיזה לא, ואם מגיעים לעמק השווה אזי ניתן לרקום מערכת יחסים בדס"מית. דיון מיותר, בעיני. טוב ידעתי שזה יגיע באיזשהו שלב... מאמוש אם זה דיון מיותר אינך חייבת לקחת בו חלק. בכל אופן תודה על התגובה החמה |
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים} |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
amy(נשלטת){מבטלעיניים} • 3 באפר׳ 2012
תלוי מה בני הזוג מחליטים בינהם. זה לא חקוק באבן.
אני לא יודעת אם זה היה מפריע לי או לא. תראי, אם הייתה לי משפחה, ילדים וקריירה, והכל- הכל, כולל משק הבית, היה מוטל עלי, אני מניחה שזה כן היה מפריע לי. יש גבול לכמה בן אדם אחד יכול לעשות בלי להשחק. בגדול, אני רואה יחסי שליטה כמשא ומתן מתמשך ומתמיד על מקומו של כל אחד במערכת. אם מדובר בגבר שרואה את משק הבית כחובתה של הנשלטת/ אישה שלו, זה עשוי להיות בעייתי. אני לא רואה את התפקידים האלו כחלק מחובתה של כל אישה. נשלטת- אם כך סוכם ואם זה מתאים לה, כל עוד זה מתאים לה. |
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים} |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Re: לוגיקה
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
amy(נשלטת){מבטלעיניים} • 3 באפר׳ 2012
כיכר דיזינגוף כתב/ה: אם את מעלה את השאלה שלך לדיון כאן,אז כנראה שהשולט שלך לא כל כך שולט בך.
או שהיא שפחה חושבת. יש כאלו, שומו שמים! |
|
'Bambi'(אחרת) |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Re: אהמ
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
'Bambi'(אחרת) • 3 באפר׳ 2012
[/quote]
טוב ידעתי שזה יגיע באיזשהו שלב... מאמוש אם זה דיון מיותר אינך חייבת לקחת בו חלק. בכל אופן תודה על התגובה החמה [/quote] תודה על ההבהרה, אבל אני -כן- מודעת לזכויותיי וחובותיי, שבכללן הבחירה אם לקחת חלק בדיון או לא. מן הסתם כולם אומרים פה את אותו דבר עם שינויים מינוריים בניואנסים. כשיש מסקנה אחת ויחידה לא מדובר באמת ב"דיון". אני לא שוללת לגיטימיות, אני רק אומרת שהוא בעיני מיותר. כשמעלים "דיונים" ללא מחלוקת זה ניראה יותר כמו ניסיון לשאוב צומי ולא כמו רצון אמיתי לדון בסוגיה שנויה במחלוקת. בשביל דברים כאלה יש בלוג |
|
שרמומית |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
...
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
שרמומית • 3 באפר׳ 2012
כשאת שלו. שייכת לו.
את הכל בשבילו. הכלבה שלו, השפחה שלו, עוזרת בית, זונה במיטה, מבשלת, דואגת לכל מה שצריך. הוא מחליט בשבילך מה את. ואם את לא שם בשבילו כשהוא מחליט אז איפה ההתמסרות שלך? |
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים} |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Re: ...
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
amy(נשלטת){מבטלעיניים} • 3 באפר׳ 2012
Solnushka כתב/ה: כשאת שלו. שייכת לו.
את הכל בשבילו. הכלבה שלו, השפחה שלו, עוזרת בית, זונה במיטה, מבשלת, דואגת לכל מה שצריך. הוא מחליט בשבילך מה את. ואם את לא שם בשבילו כשהוא מחליט אז איפה ההתמסרות שלך? האם התמסרות היא לעשות גם דברים שמרגישים לך לא טובים? ששוחקים אותך? אולי התמסרות היא לשמור על עצמך הכי טוב שאת יכולה, גם בשבילו? וזה אומר לשים לב ולשים את הגבולות כשדברים מסויימים לא מתאימים לך. אני חושבת שהגישה שלך מאוד רומנטית. איזו אישה, ובייחוד שפחה, לא רוצה לעשות למען הגבר שלה הכל? אבל אותי אישית, ונראה לי שעוד הרבה אחרות, זה היה שוחק לאורך זמן. |
|
Brave Dwarf |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Brave Dwarf • 3 באפר׳ 2012
אני חושב שתפקידה של האישה לשמור על הבית ולטפח אותו וזה כולל כמובן בישולים וניקיונות. אבל אני לא יודע אם זה קשור ל BDsM או לעובדה שאני שוביניסט באופיי באופן כללי. בכל מקרה, בתורה הזאת אני מקפיד על שני אבלים:
1. אבל אם האישה עובדת מחוץ לבית אין זה הוגן כלפיה שתעבוד במשרה נוספת בניקיונות ובישולים, כי היא תסחט ואצא מכך מופסד. אני צריך אותה ערנית ומטופחת ולא עייפה וגמורה מרוב התפקידים שהיא נאלצת למלא. 2. אבל אין לי בעיה עם כך שנקבע יום אחד בשבוע שאני אעשה את כל העבודות כי עבודת הניקיון והבישולים מונוטונית ודי במונוטוניות שלה כדי לעייף עד להרגיז. ולא, מנקה אינה תחליף. אני מאמין באנרגיה של הבית. כשאני נכנס הביתה והוא נקי, ריחני ומטופח אני אסיר תודה לאישה שהפכה אותו לכזה, כמו כן לאישה שבישלה את מזוני והגישה לי אותו. ולכן אלו לא יכולות להיות נשים זרות בתשלום. |
|
שרמומית |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Re: ...
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
שרמומית • 3 באפר׳ 2012
amy כתב/ה: Solnushka כתב/ה: כשאת שלו. שייכת לו.
את הכל בשבילו. הכלבה שלו, השפחה שלו, עוזרת בית, זונה במיטה, מבשלת, דואגת לכל מה שצריך. הוא מחליט בשבילך מה את. ואם את לא שם בשבילו כשהוא מחליט אז איפה ההתמסרות שלך? האם התמסרות היא לעשות גם דברים שמרגישים לך לא טובים? ששוחקים אותך? אולי התמסרות היא לשמור על עצמך הכי טוב שאת יכולה, גם בשבילו? וזה אומר לשים לב ולשים את הגבולות כשדברים מסויימים לא מתאימים לך. אני חושבת שהגישה שלך מאוד רומנטית. איזו אישה, ובייחוד שפחה, לא רוצה לעשות למען הגבר שלה הכל? אבל אותי אישית, ונראה לי שעוד הרבה אחרות, זה היה שוחק לאורך זמן. אני מתמסרת גם כשקשה לי וגם כשלא נוח לי. ואם קשה לי מדי, אז הוא מרפה. מחבק ואוהב. כי שולט אמיתי יודע להכניס רכות ורחמים לשליטה שלו. |
|
barnit |
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
Re: לוגיקה
לפני 12 שנים •
3 באפר׳ 2012
barnit • 3 באפר׳ 2012
כיכר דיזינגוף כתב/ה: אם את מעלה את השאלה שלך לדיון כאן,אז כנראה שהשולט שלך לא כל כך שולט בך.
התגובה שלך ממש מרתיחה אותי, ובכלל כל הדיון הזה... אני שואלת שאלה אחת, נשים, איפה לכל הרוחות הכבוד שלכן? מה הבדסמ החזיר אתכן מאה שנה אחורה?? נשים הקריבו את חייהן להשיג לנו שיוויוניות בחברה ואנחנו נותנות תירוץ לקופים הללו להחזיר את השובניזם בתחפושת של סאדו-מאזו? בוא נתחיל בזה, חתיכת שובניסט יקר, ששולט מהיותו שולט לא אמור לשלוט בכל אספקט בחיים... בריא בכל קשר על רקע בדסמי להפריד את החיים "הונילים" ומטלות הבית הן חלק מזה! מי שנהנת מהמשחק הזה של משרתת , שיבושם לה, אבל בוא לא נגדיר את זה כמד לשליטה כי זה ממש אידיוטי ובאמת הגיע הזמן שיבעטו את השובניזם המטומטם הזה מהאתר! לא, BDSM זה לא תירוץ לשובניזם!!! אישה שבקשר איתך, נשלטת שלך, אמור להיות לך אכפת ממנה.. ואיפה בדיוק האכפתיות נמצאת כשאתה מקטין אותה בצורה כזאת? אני בכלל בתור אישה ששואפת לעבוד בתחום המיחשוב בטירוף של שע' עוד שמישהו יחשוב שאני אעבוד 10-11 שע' ביום ואז אחזור לנקות אחריו ולבשל לו? חה! אנשים חיים פה בסרט רע, בעיקר כל הכאילו "שולטים" |
|