רז78{מלאך שחור} |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
בית המשפט: גירוש אזרחי דרום סודן חזרה לארצם - חוקי
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
רז78{מלאך שחור} • 7 ביוני 2012
בית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים בירושלים דחה עתירה שהוגשה נגד החלטת שר הפנים, אלי ישי, להפסיק את מדיניות ההגנה הקולקטיבית על אזרחי דרום סודן השוהים בישראל.
המשמעות היא שהממשלה תוכל לגרש את האזרחים הזרים בחזרה לארצם. לפי הערכת רשות האוכלוסין וההגירה, בישראל שוהים כ-2,000 אזרחים דרום-סודנים. מקור : מבזק וואי נט |
|
nomorenomore |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
nomorenomore • 7 ביוני 2012
רק 2000 דרום סודנים ? דווקא הייתי בטוח שהרוב זה סודנים והמיעוט זה אריתריאה...
בכל מקרה החלטה מבורכת. |
|
לא פה שם |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לא פה שם • 7 ביוני 2012
אתה לא מרפה מהנושא הזה אה?
|
|
אדון על עקבים |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
אדון על עקבים • 7 ביוני 2012
ורד בת ירח כתב/ה: אתה לא מרפה מהנושא הזה אה?
למה שירפה? הבן אדם גזען, על גבול הנאציזם. על מה ידבר? |
|
רז78{מלאך שחור} |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
רז78{מלאך שחור} • 7 ביוני 2012
לא רואה ממטר כתב/ה: ורד בת ירח כתב/ה: אתה לא מרפה מהנושא הזה אה?
למה שירפה? הבן אדם גזען, על גבול הנאציזם. על מה ידבר? אתה אדם חולה, אני מאחל לך רפואה שלמה. |
|
up u rs(אחרת) |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לצערי, הפסיקה הזאת מוכיחה
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
up u rs(אחרת) • 7 ביוני 2012
שגם בתי המשפט אינם חסינים מאימת הרייטינג.
אני לא אומרת שלא היה צריך לקבוע מדיניות ברורה ,לכאן או לכאן. אני רק שואלת את עצמי למה רק עכשיו פיתאום זה קרה ומה החלק של התקשורת בזה. |
|
Madame T(שולטת) |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
Madame T(שולטת) • 7 ביוני 2012
ורד בת ירח כתב/ה: אתה לא מרפה מהנושא הזה אה?
בפעם האחרונה ששמעתי אנחנו חיים עדין במדינה דמוקרטית וכל אחד יכול להעלות כל נושא כרצונו (אלא אם הוא נוגד מסיבה זו או אחרת את חוקי האתר בו אנו נמצאים). אין ספור שרשורים נפתחו כאן במהלך השנים ולעתים הנושאים חזרו על עצמם שוב ושוב. אם נושא מסוים אינו לרוחך, אפשר פשוט לדלג עליו... |
|
A v(שולט) |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
Re: לצערי, הפסיקה הזאת מוכיחה
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
A v(שולט) • 7 ביוני 2012
סיגורני כתב/ה: שגם בתי המשפט אינם חסינים מאימת הרייטינג.
אני לא אומרת שלא היה צריך לקבוע מדיניות ברורה ,לכאן או לכאן. אני רק שואלת את עצמי למה רק עכשיו פיתאום זה קרה ומה החלק של התקשורת בזה. סיגורני,יכול להיות שאני טועה,אבל התקשורת היתה נגד הגירוש בתי משפט מסתמכים על החוק בעניין כזה או אחר,לא שאני חושב שהם חפים מהרבה דברים אבל ברור לי שהתקשורת לא מפחידה אותם. אני חושב שכולם ממעיטים במה עשתה המדינה,אם בבדיקות של אנשים ואם בבדיקה של מה אפשר לעשות. אם האו"ם נותן גיבוי למה שקורה כאן,אני חושב שזה אמור לתת קרדיט מסויים למדינה. כי מתי פעם אחרונה שהם הצדיקו אותנו? |
|
up u rs(אחרת) |
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
מצד אחד
לפני 12 שנים •
7 ביוני 2012
up u rs(אחרת) • 7 ביוני 2012
נגד הגירוש- מצד שני :חגיגת ה"כושים אונסים את בנות ישראל הכשרות"...
|
|
Mila Berger |
לפני 12 שנים •
12 ביוני 2012
לפני 12 שנים •
12 ביוני 2012
Mila Berger • 12 ביוני 2012
חבל שבית המשפט לא מבקש את ריוויונו נוכח החוסר האקוטי במדיניות מסודרת. לא, יחידת עוז שמתנהלת כמו ערסים שמשרתים בשייסה קומנדו ושר פנים על גבול היודונאצי הם לא מדיניות מסודרת.
ולגבי החוקי או לא לאו, לא כל מה שכשר אינו מסריח. |
|