| איש אחר(אחר) |
לפני 12 שנים •
10 בספט׳ 2012
Re: האמת.. A v כתב/ה: שאין לי מושג מה נשים מוצאות בגברים
כל שכן מה גברים מוצאים בגברים. גוף של אישה הרבה יותר מעניין,מסקרן,מרגיע. תחשבו לרגע גוף שיכול לייצר אדם אחר.. גוף שגם מייצר אוכל ושתייה עבור האדם שנוצר זה פשוט פלא הבריאה,או תופעת טבע מדהימה. להיות עם עוד גבר\ים בסיטואציה מאוד מעניינת ותמיד יכולה לתת הרבה עניין. אבל מכאן ועד שמגע איתו יעשה לי משהו המרחק גדול. גם בחיי היום יום כשרואים שתי נשים יחד זה מדליק בדרך כלל ושני גברים ממש לא. אולי זה מה שדחפו לנו לראש אולי זה מה שהאכילו אותנו במשך שנים אבל אצל הרוב זה ככה. בקיצור הבו לי נשים נשים נשים. בעצם אחת קטנה נורמלית תספיק. הפלאת לתאר את האמת הפשוטה שאפו |
|
|
DickLa(פמית נשלטת){רק בנות.❤️}
|
לפני 12 שנים •
10 בספט׳ 2012
זונת סושי אייכן כתב/ה: באופן בלעדי? ואם רק רוב הזמן? ואם עושים סקס רק עם המין השני ומפנטזים 90% על המין השני אבל יש איזה 10% של פנטזיות על אותו מין? עדיין זה להיות סטרייט?
היכן עובר הגבול בין ביסקסואליות לסטרייטיות? זה אומר שאתה סטרייט עם נטיה לבי. אני חושב שלא לחינם עשו למשל באתר אטרף דייטינג גרף מאשר הגדרה חד משמעית. אתה יכול לסמן על הגרף שאתה נע יותר לכיוון נשים או גברים, או שלחלוטין סטרייט. זה משאיר יותר מקום לתמרון מאשר הגדרה שחור על גבי לבן. |
|
|
| פתוח וסקסי |
לפני 12 שנים •
10 בספט׳ 2012
Re: האמת.. איש אחר כתב/ה: A v כתב/ה: שאין לי מושג מה נשים מוצאות בגברים
כל שכן מה גברים מוצאים בגברים. גוף של אישה הרבה יותר מעניין,מסקרן,מרגיע. תחשבו לרגע גוף שיכול לייצר אדם אחר.. גוף שגם מייצר אוכל ושתייה עבור האדם שנוצר זה פשוט פלא הבריאה,או תופעת טבע מדהימה. להיות עם עוד גברים בסיטואציה מאוד מעניינת ותמיד יכולה לתת הרבה עניין. אבל מכאן ועד שמגע איתו יעשה לי משהו המרחק גדול. גם בחיי היום יום כשרואים שתי נשים יחד זה מדליק בדרך כלל ושני גברים ממש לא. אולי זה מה שדחפו לנו לראש אולי זה מה שהאכילו אותנו במשך שנים אבל אצל הרוב זה ככה. בקיצור הבו לי נשים נשים נשים. בעצם אחת קטנה נורמלית תספיק. הפלאת לתאר את האמת הפשוטה שאפו את האמת הפשוטה, שאפו ? איש אחר הוא אולי בחור "רגיל ונורמאטיבי" אבל לא העיפרון הכי מחודד בקלמר. הרי לפי התזה שלו, רק הומואים משתמשים במילה סטרייט, הנה התזכורת : "כי רק הומואים משמשים במילה הזאת, איש (או אשה) רגיל ונורמטיבי מעולם לא מגדיר כך את עצמו" , ולפי התזה הזאת גם ברור שרק הומואים ( או הומואים לטנטיים ) או הומופובים ( שהם גם הומואים לטנטיים ) ירגישו צורך כל כך חזק לפאר ולהאדיר את הנטיות הסטריטיות שלהם ( למה הם מרגישים צורך כזה ? אל מי הם מדברים ואת מי הם מנסים להרגיע? את הקול הפנימי ההומואי שלהם אולי ? ), ולהדגיש בהדגשה כל כך חזקה את משיכתם לגוף האישה בלבד.לא אמרנו ש "אנשים רגילים ונורמאטיביים לא היו מעולם" מרגישים צורך כזה? אבל עוד אפשרות להסביר את מה שהוא כותב, חוץ מזה שבין השורות הוא מעיד על עצמו כעל מישהו מתוסבך פחד לגבי המיניות שלו, היא שיש לו גוף גברי שאי אפשר להימשך אליו. כי אם הוא לא יכול להבין גברים שנמשכיםפ לגברים, האם הוא יכול להבין נשים שנמשכות לגברים ? הרי אין שום דבר מושך בגוף של גבר, לא ? |
|
|
A v(שולט)
|
לפני 12 שנים •
10 בספט׳ 2012
Re: האמת.. פתוח וסקסי כתב/ה: איש אחר כתב/ה: A v כתב/ה: שאין לי מושג מה נשים מוצאות בגברים
כל שכן מה גברים מוצאים בגברים. גוף של אישה הרבה יותר מעניין,מסקרן,מרגיע. תחשבו לרגע גוף שיכול לייצר אדם אחר.. גוף שגם מייצר אוכל ושתייה עבור האדם שנוצר זה פשוט פלא הבריאה,או תופעת טבע מדהימה. להיות עם עוד גברים בסיטואציה מאוד מעניינת ותמיד יכולה לתת הרבה עניין. אבל מכאן ועד שמגע איתו יעשה לי משהו המרחק גדול. גם בחיי היום יום כשרואים שתי נשים יחד זה מדליק בדרך כלל ושני גברים ממש לא. אולי זה מה שדחפו לנו לראש אולי זה מה שהאכילו אותנו במשך שנים אבל אצל הרוב זה ככה. בקיצור הבו לי נשים נשים נשים. בעצם אחת קטנה נורמלית תספיק. הפלאת לתאר את האמת הפשוטה שאפו את האמת הפשוטה, שאפו ? איש אחר הוא אולי בחור "רגיל ונורמאטיבי" אבל לא העיפרון הכי מחודד בקלמר. הרי לפי התזה שלו, רק הומואים משתמשים במילה סטרייט, הנה התזכורת : "כי רק הומואים משמשים במילה הזאת, איש (או אשה) רגיל ונורמטיבי מעולם לא מגדיר כך את עצמו" , ולפי התזה הזאת גם ברור שרק הומואים ( או הומואים לטנטיים ) או הומופובים ( שהם גם הומואים לטנטיים ) ירגישו צורך כל כך חזק לפאר ולהאדיר את הנטיות הסטריטיות שלהם ( למה הם מרגישים צורך כזה ? אל מי הם מדברים ואת מי הם מנסים להרגיע? את הקול הפנימי ההומואי שלהם אולי ? ), ולהדגיש בהדגשה כל כך חזקה את משיכתם לגוף האישה בלבד.לא אמרנו ש "אנשים רגילים ונורמאטיביים לא היו מעולם" מרגישים צורך כזה? אבל עוד אפשרות להסביר את מה שהוא כותב, חוץ מזה שבין השורות הוא מעיד על עצמו כעל מישהו מתוסבך פחד לגבי המיניות שלו, היא שיש לו גוף גברי שאי אפשר להימשך אליו. כי אם הוא לא יכול להבין גברים שנמשכיםפ לגברים, האם הוא יכול להבין נשים שנמשכות לגברים ? הרי אין שום דבר מושך בגוף של גבר, לא ? פתוח,היית מחכה קצת הייתי מוסיף לך שקל תשעים והיית עושה כבר ניתוח פסיכולוגי מקיף פלוס מפה אסטרולוגית.. זה שאתה נמשך לגברים זה סבבה,אני בטוח לא אשפוט אף לא אחד על כך,וכל מה שעושה לך טוב במגבלות מוסר וחוק הוא הכי סבבה שיכול להיות. מכאן ועד לזה שאתה תבוא תשפוט תנתח,המרחק ענק.! ומוגזם אפילו לפישר קטן שמנסה לעשות שופוני על כולם. כן לא נמשך לגברים ולא רואה בגוף גברי הרבה זכותי,לבוא להגיד שזה מסתיר נטייה... בוא אחדש לך משהו,אם משהו בזה היה מושך אותי לא אתה ולא כל ה"קהילה" היתה מונעת ממני לנסות. ואתה כמו ילד מפגר צועק הומופביה הומופובייה כאילו שאתה כמו כל אדיוט אחר מנסה למצוא הצדקה בגזע דת מגדר אז תנוח,לי אישית ממש אין בעיה הם כל אחד שאוהב את השני בדיוק כמו הדוסים,לעולם לא אבין אותם אבל זה לא אומר שיש לו דוסופוביה. וכן גוף נשי הוא הרבה יותר מגוף גברי (תתמודד) לנשים יש יכולות שאין לגברים והטבע חנן אותן בפלא הבריאה,לצערי אף גבר לא יכול להתמודד עם זה. שא ברכה |
|
|
| פתוח וסקסי |
לפני 12 שנים •
10 בספט׳ 2012
Re: האמת.. A v כתב/ה: פתוח וסקסי כתב/ה: איש אחר כתב/ה: A v כתב/ה: שאין לי מושג מה נשים מוצאות בגברים
כל שכן מה גברים מוצאים בגברים. גוף של אישה הרבה יותר מעניין,מסקרן,מרגיע. תחשבו לרגע גוף שיכול לייצר אדם אחר.. גוף שגם מייצר אוכל ושתייה עבור האדם שנוצר זה פשוט פלא הבריאה,או תופעת טבע מדהימה. להיות עם עוד גברים בסיטואציה מאוד מעניינת ותמיד יכולה לתת הרבה עניין. אבל מכאן ועד שמגע איתו יעשה לי משהו המרחק גדול. גם בחיי היום יום כשרואים שתי נשים יחד זה מדליק בדרך כלל ושני גברים ממש לא. אולי זה מה שדחפו לנו לראש אולי זה מה שהאכילו אותנו במשך שנים אבל אצל הרוב זה ככה. בקיצור הבו לי נשים נשים נשים. בעצם אחת קטנה נורמלית תספיק. הפלאת לתאר את האמת הפשוטה שאפו את האמת הפשוטה, שאפו ? איש אחר הוא אולי בחור "רגיל ונורמאטיבי" אבל לא העיפרון הכי מחודד בקלמר. הרי לפי התזה שלו, רק הומואים משתמשים במילה סטרייט, הנה התזכורת : "כי רק הומואים משמשים במילה הזאת, איש (או אשה) רגיל ונורמטיבי מעולם לא מגדיר כך את עצמו" , ולפי התזה הזאת גם ברור שרק הומואים ( או הומואים לטנטיים ) או הומופובים ( שהם גם הומואים לטנטיים ) ירגישו צורך כל כך חזק לפאר ולהאדיר את הנטיות הסטריטיות שלהם ( למה הם מרגישים צורך כזה ? אל מי הם מדברים ואת מי הם מנסים להרגיע? את הקול הפנימי ההומואי שלהם אולי ? ), ולהדגיש בהדגשה כל כך חזקה את משיכתם לגוף האישה בלבד.לא אמרנו ש "אנשים רגילים ונורמאטיביים לא היו מעולם" מרגישים צורך כזה? אבל עוד אפשרות להסביר את מה שהוא כותב, חוץ מזה שבין השורות הוא מעיד על עצמו כעל מישהו מתוסבך פחד לגבי המיניות שלו, היא שיש לו גוף גברי שאי אפשר להימשך אליו. כי אם הוא לא יכול להבין גברים שנמשכיםפ לגברים, האם הוא יכול להבין נשים שנמשכות לגברים ? הרי אין שום דבר מושך בגוף של גבר, לא ? פתוח,היית מחכה קצת הייתי מוסיף לך שקל תשעים והיית עושה כבר ניתוח פסיכולוגי מקיף פלוס מפה אסטרולוגית.. זה שאתה נמשך לגברים זה סבבה,אני בטוח לא אשפוט אף לא אחד על כך,וכל מה שעושה לך טוב במגבלות מוסר וחוק הוא הכי סבבה שיכול להיות. מכאן ועד לזה שאתה תבוא תשפוט תנתח,המרחק ענק.! ומוגזם אפילו לפישר קטן שמנסה לעשות שופוני על כולם. כן לא נמשך לגברים ולא רואה בגוף גברי הרבה זכותי,לבוא להגיד שזה מסתיר נטייה... בוא אחדש לך משהו,אם משהו בזה היה מושך אותי לא אתה ולא כל ה"קהילה" היתה מונעת ממני לנסות. ואתה כמו ילד מפגר צועק הומופביה הומופובייה כאילו שאתה כמו כל אדיוט אחר מנסה למצוא הצדקה בגזע דת מגדר אז תנוח,לי אישית ממש אין בעיה הם כל אחד שאוהב את השני בדיוק כמו הדוסים,לעולם לא אבין אותם אבל זה לא אומר שיש לו דוסופוביה. וכן גוף נשי הוא הרבה יותר מגוף גברי (תתמודד) לנשים יש יכולות שאין לגברים והטבע חנן אותן בפלא הבריאה,לצערי אף גבר לא יכול להתמודד עם זה. שא ברכה לא הבנת כלום, אבל שאפו ( על זה שלא הבנת כלום ). לא כתבתי את מה שכתבתי אליך אלא לאיש אחר. התאוריה שלו היתה שמי שמשתמש במילה סטרייט הוא הומו. לך ותקרא. אני רק החלתי את התאוריה שלו על עצמו, אבל אני לא בטוח שאתה מסוגל להבין את המהלך. ולגביך, רק אומר שוב, בתקווה שהפעם תצליח להבין : לא רק גברים נמשכים לגברים, גם נשים נמשכות לגברים. נשאתי ברכה. |
|
|
לילית חדשה
|
לפני 12 שנים •
10 בספט׳ 2012
איש אחר כתב/ה: את מרגישה מושפלת? זו הרגשה סובייקטיבית שלך, אני מתבטא ללא צביעות וללא התייפיפות. גם בשיחה פנים אל פנים הייתי אומר לך שזה בולשיט (והיית רואה את החיוך ושומעת את האינטונציה) ואני בטוח שלא היית מרגישה או חווה שום נסיון השפלה.
תחושה כזאת היא תמיד בחירתו של מי שמרגיש כך. לי אין ולא הייתה כוונה כזאת אם הרגשת כך, קבלי את התנצלותי האמת שלא אני לא מרגישה או הרגשתי מושפלת, אם כבר מה שכן הרגשתי זה זלזול, ואם זה היה מקרה נקודתי גם לא הייתי מציינת את זה אפילו, אבל זה לא מקרה נקודתי לכן, כמו שאתה מתיימר לעשות- רק הצבתי (או לפחות ניסיתי להציב) מולך מראה. אתה אחראי לצורת ההתבטאות שלך ואתה זה שבוחר כיצד להתבטא. אולי אתה מתבטא ללא צביעות אך גם ללא התחשבות באחר, אתה יכול לקרוא לזה הרגשה סובייקטיבית עד מחר אם תבחר בכך (ואני מניחה שכך תבחר) אבל יש מקום להתחשבות באחר התיימרות לחוסר צביעות היא לא תירוץ לזילזול [ |
|
|