הדורבנים(נשלט)
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
שיר רעב כתב/ה: fog כתב/ה: רק אם היא היתה אוהבת אותי.
קשה לי מאד להאמין. זה דיסוננטי מאד עם פנטזיות ההשפלה והניכור החוזרות וצפות אצלך. אבל יופי של שנינה! סושי - האם השאלה נועדה לראות אם נשלטים יענו אחרת גם כשהאישה היא בוודאות בלתי מושגת? אוקיי הבנתי למה. זה בעצם מאוד פשוט. אני לא בקטע של לעשות דברים מגעילים שקשורים לבנות. אישה זה דבר יפה ונעלה. כן עושה לי את זה להיות מושפל על ידיה, במובן זה שהיא תרצה שאלקק לה, והיא שואבת הנאה ותחושבת וכוח מזה שהיא במחזור ואני יורד לה. מעבר לזה, ובמובן עמוק יותר, זה כמו בשיר I'm a teenage dirt-bag, שהמוטיב החוזר שלו הוא "אבל היא לא יודעת מי אני, היא לא שמה עליי". תחושת הסיפוק שלי בסיפור הזה תהיה שמייגן פוקס תדע, למרות שאני מושפל, מי אני. שתחוש כלפי, שאהיה חשוב לה פתאום. |
|
|
אלימלך
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
fog כתב/ה: שיר רעב כתב/ה: fog כתב/ה: רק אם היא היתה אוהבת אותי.
קשה לי מאד להאמין. זה דיסוננטי מאד עם פנטזיות ההשפלה והניכור החוזרות וצפות אצלך. אבל יופי של שנינה! סושי - האם השאלה נועדה לראות אם נשלטים יענו אחרת גם כשהאישה היא בוודאות בלתי מושגת? אוקיי הבנתי למה. זה בעצם מאוד פשוט. אני לא בקטע של לעשות דברים מגעילים שקשורים לבנות. אישה זה דבר יפה ונעלה. כן עושה לי את זה להיות מושפל על ידיה, במובן זה שהיא תרצה שאלקק לה, והיא שואבת הנאה ותחושבת וכוח מזה שהיא במחזור ואני יורד לה. מעבר לזה, ובמובן עמוק יותר, זה כמו בשיר I'm a teenage dirt-bag, שהמוטיב החוזר שלו הוא "אבל היא לא יודעת מי אני, היא לא שמה עליי". תחושת הסיפוק שלי בסיפור הזה תהיה שמייגן פוקס תדע, למרות שאני מושפל, מי אני. שתחוש כלפי, שאהיה חשוב לה פתאום. דבר ראשון , אני לא מבין איך יכול להיות דבר מגעיל ב"דבר" יפה ונעלה. פוג, לא שמעת על זה שנשים גם לא מפליצות. ולנושא הירידה, איזו השפלה יש בלרדת לאשה? עם או בלי מחזור. אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. |
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
אלימלך כתב/ה: אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. אז זהו בדיוק, שבמקרה הספציפי של ירידה במחזור, ההנאה שלה זו לא סיבה מספיק טובה. כלומר: אם הייתי יודע שהיא לא תזכור מי אני ואני בשבילה איזה ויברטור ותו לא, לא הייתי יורד לה במחזור. |
|
|
|
אלימלך
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
fog כתב/ה: אלימלך כתב/ה: אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. אז זהו בדיוק, שבמקרה הספציפי של ירידה במחזור, ההנאה שלה זו לא סיבה מספיק טובה. כלומר: אם הייתי יודע שהיא לא תזכור מי אני ואני בשבילה איזה ויברטור ותו לא, לא הייתי יורד לה במחזור. אז מה שאתה אומר בעצם, שאשה שאתה לא בקשר איתה, היא לא נעלה ולא נעליים, היא סתם חור, ואם במקרה היא במחזור אז היא גם חור מגעיל. ואתה לא תתן ללשונך לענג את אותו חור מגעיל, אלא אם כן הוא יענג אותך לשביעות רצונך. מה אני אגיד לך, זכותך. |
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
אלימלך כתב/ה: fog כתב/ה: אלימלך כתב/ה: אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. אז זהו בדיוק, שבמקרה הספציפי של ירידה במחזור, ההנאה שלה זו לא סיבה מספיק טובה. כלומר: אם הייתי יודע שהיא לא תזכור מי אני ואני בשבילה איזה ויברטור ותו לא, לא הייתי יורד לה במחזור. אז מה שאתה אומר בעצם, שאשה שאתה לא בקשר איתה, היא לא נעלה ולא נעליים, היא סתם חור, ואם במקרה היא במחזור אז היא גם חור מגעיל. ואתה לא תתן ללשונך לענג את אותו חור מגעיל, אלא אם כן הוא יענג אותך לשביעות רצונך. מה אני אגיד לך, זכותך. קודם כל, להבנתי זה לא מה שהוא אמר, אבל גם לשיטתך, למה זה לא בסדר? אישה היא ישות נעלה רק מעצם היותה אישה, וגברים כמקשה אחת צריכים לכרוע ברך וללקק ע"פ רצונה, גם אם לא מדובר בקשר? |
|
|
|
אלימלך
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
בכוח המוח כתב/ה: אלימלך כתב/ה: fog כתב/ה: אלימלך כתב/ה: אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. אז זהו בדיוק, שבמקרה הספציפי של ירידה במחזור, ההנאה שלה זו לא סיבה מספיק טובה. כלומר: אם הייתי יודע שהיא לא תזכור מי אני ואני בשבילה איזה ויברטור ותו לא, לא הייתי יורד לה במחזור. אז מה שאתה אומר בעצם, שאשה שאתה לא בקשר איתה, היא לא נעלה ולא נעליים, היא סתם חור, ואם במקרה היא במחזור אז היא גם חור מגעיל. ואתה לא תתן ללשונך לענג את אותו חור מגעיל, אלא אם כן הוא יענג אותך לשביעות רצונך. מה אני אגיד לך, זכותך. קודם כל, להבנתי זה לא מה שהוא אמר, אבל גם לשיטתך, למה זה לא בסדר? אישה היא ישות נעלה רק מעצם היותה אישה, וגברים כמקשה אחת צריכים לכרוע ברך וללקק ע"פ רצונה, גם אם לא מדובר בקשר? לא אני אמרתי שאשה היא נעלה, זה פוג שאמר, לא אמרתי כלום לגבי מה שאני חושב על נשים. וגם לא אמרתי שגברים צריכים לכרוע ברך וללקק לאשה רק מעצם היותה אשה. הדבר היחיד שאמרתי שאני לא רואה שום דבר משפיל בלרדת לאשה במחזור וזו לא בושה לרדת לאשה במחזור רק בגלל שהיא נהנת מזה ורוצה בזה, מבלי לקבל את אלמנט ההשפלה. אם את חושבת שמה שפרשתי זה לא מה שפוג אמר, בבקשה, תרגמי לי, יכול להיות שלא הבנתי. |
|
|
Dunbar{Supreme93}
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
ציטוט: קודם כל, להבנתי זה לא מה שהוא אמר, אבל גם לשיטתך, למה זה לא בסדר? אישה היא ישות נעלה רק מעצם היותה אישה, וגברים כמקשה אחת צריכים לכרוע ברך וללקק ע"פ רצונה, גם אם לא מדובר בקשר?
אם היא אישה יפה... המוח אומר לא, הלב אומר כן. |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
אלימלך כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: אלימלך כתב/ה: fog כתב/ה: אלימלך כתב/ה: אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. אז זהו בדיוק, שבמקרה הספציפי של ירידה במחזור, ההנאה שלה זו לא סיבה מספיק טובה. כלומר: אם הייתי יודע שהיא לא תזכור מי אני ואני בשבילה איזה ויברטור ותו לא, לא הייתי יורד לה במחזור. אז מה שאתה אומר בעצם, שאשה שאתה לא בקשר איתה, היא לא נעלה ולא נעליים, היא סתם חור, ואם במקרה היא במחזור אז היא גם חור מגעיל. ואתה לא תתן ללשונך לענג את אותו חור מגעיל, אלא אם כן הוא יענג אותך לשביעות רצונך. מה אני אגיד לך, זכותך. קודם כל, להבנתי זה לא מה שהוא אמר, אבל גם לשיטתך, למה זה לא בסדר? אישה היא ישות נעלה רק מעצם היותה אישה, וגברים כמקשה אחת צריכים לכרוע ברך וללקק ע"פ רצונה, גם אם לא מדובר בקשר? לא אני אמרתי שאשה היא נעלה, זה פוג שאמר, לא אמרתי כלום לגבי מה שאני חושב על נשים. וגם לא אמרתי שגברים צריכים לכרוע ברך וללקק לאשה רק מעצם היותה אשה. הדבר היחיד שאמרתי שאני לא רואה שום דבר משפיל בלרדת לאשה במחזור וזו לא בושה לרדת לאשה במחזור רק בגלל שהיא נהנת מזה ורוצה בזה, מבלי לקבל את אלמנט ההשפלה. אם את חושבת שמה שפרשתי זה לא מה שפוג אמר, בבקשה, תרגמי לי, יכול להיות שלא הבנתי. נראה לי שהוא אומר שהוא לא מתרגש מלהיות ויברטור של אישה יפה במחזור, אבל הוא כן יכול להתרגש אם היא רוצה בו בגלל מי שהוא, ולא רק בגלל השירות שהוא נותן. אמירה קצת מוזרה בפורום הזה, אבל פוג הופך לונילי כנראה.. |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
צ'ארנוחה כתב/ה: ציטוט: קודם כל, להבנתי זה לא מה שהוא אמר, אבל גם לשיטתך, למה זה לא בסדר? אישה היא ישות נעלה רק מעצם היותה אישה, וגברים כמקשה אחת צריכים לכרוע ברך וללקק ע"פ רצונה, גם אם לא מדובר בקשר?
אם היא אישה יפה... המוח אומר לא, הלב אומר כן. (: אני לא מקנאה בך. |
|
|
|
אלימלך
|
לפני 12 שנים •
14 באוק׳ 2012
בכוח המוח כתב/ה: אלימלך כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: אלימלך כתב/ה: fog כתב/ה: אלימלך כתב/ה: אף אחת לא תיתן לך לרדת לה אם היא לא תהנה מזה. גם אם יש בזה אלמנט של השפלה כדבריך. הנאה שלה, זו לא סיבה מספיק טובה? צריך גם אלמנט של השפלה? לגבי מייגן פוקס, אני רוצה לראות את הגבר שיגיד לה לא עם או בלי מחזור, עם או בלי השפלה. אז זהו בדיוק, שבמקרה הספציפי של ירידה במחזור, ההנאה שלה זו לא סיבה מספיק טובה. כלומר: אם הייתי יודע שהיא לא תזכור מי אני ואני בשבילה איזה ויברטור ותו לא, לא הייתי יורד לה במחזור. אז מה שאתה אומר בעצם, שאשה שאתה לא בקשר איתה, היא לא נעלה ולא נעליים, היא סתם חור, ואם במקרה היא במחזור אז היא גם חור מגעיל. ואתה לא תתן ללשונך לענג את אותו חור מגעיל, אלא אם כן הוא יענג אותך לשביעות רצונך. מה אני אגיד לך, זכותך. קודם כל, להבנתי זה לא מה שהוא אמר, אבל גם לשיטתך, למה זה לא בסדר? אישה היא ישות נעלה רק מעצם היותה אישה, וגברים כמקשה אחת צריכים לכרוע ברך וללקק ע"פ רצונה, גם אם לא מדובר בקשר? לא אני אמרתי שאשה היא נעלה, זה פוג שאמר, לא אמרתי כלום לגבי מה שאני חושב על נשים. וגם לא אמרתי שגברים צריכים לכרוע ברך וללקק לאשה רק מעצם היותה אשה. הדבר היחיד שאמרתי שאני לא רואה שום דבר משפיל בלרדת לאשה במחזור וזו לא בושה לרדת לאשה במחזור רק בגלל שהיא נהנת מזה ורוצה בזה, מבלי לקבל את אלמנט ההשפלה. אם את חושבת שמה שפרשתי זה לא מה שפוג אמר, בבקשה, תרגמי לי, יכול להיות שלא הבנתי. נראה לי שהוא אומר שהוא לא מתרגש מלהיות ויברטור של אישה יפה במחזור, אבל הוא כן יכול להתרגש אם היא רוצה בו בגלל מי שהוא, ולא רק בגלל השירות שהוא נותן. אמירה קצת מוזרה בפורום הזה, אבל פוג הופך לונילי כנראה.. מצטער, אבל זה לא מה שאני הבנתי ציטוט מפוג "אני לא בקטע של לעשות דברים מגעילים שקשורים לבנות. אישה זה דבר יפה ונעלה." כלומר זה לא שהוא לא מתרגש אלא זה שהוא בכלל לא בקטע של לעשות דברים מגעילים אין לו כל רצון לרדת לאשה במחזור וזה מגעיל אותו אבל הוא כן ירד לה אם היא תשפיל אותו, והוא יקבל את סיפוקו. אני לא חושב שזה רחוק מהפרוש שלי. |
|
|