אריאנה(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
לעניות דעתי, גם עבד - כנוע ככל שיהיה - לא יוכל להיכנס למצב של עבדוּת מול מלכה שהוא לא יימשך אליה [גם ברמה החרמנית] וגם יעריץ אותה [ברמה האינטלקטואלית]. אהבה, בעיניי, משוּלָה להערצה [ גם בהיבט הוונילי] - אנחנו נוטים לאהוב את האדם שאנו מעריצים וכמובן גם נמשכים אליו.
גם זה וגם זה - סאב ועבד - חלה עליהם החובה להתנהל בנימוס כלפי המלכה שמולם, במיוחד ועל אחת כמה וכמה אם הם יזמו את הקשר איתה. מלכה מלקה דיברה על מצב של נשלטים [מכל סוג] שמסננים את הדרישות שלה או לא משתדלים להתאים את עצמם לתנאים/ללו"ז שלה - וזו סוגייה שנכון לתת עליה את הדעת, באופן יחסי וברמה המתחשבת גם בצרכים/רצונות של הצד השני: * כמובן שכאשר מדובר על סאב, להבנתי, הוא מביע את הצרכים שלו בדיוק כפי שמלכה מביעה - ואם יש התאמה, אז סבבה. * כאשר מדובר בעבד, ותנאיה של המלכה מקובלים עליו - לדעתי, אין עוררין שהוא מחוייב להם, ללא סינון. בהקשר זה - אני מוֹדָה שאחרי קריאת דברי דניאל, הפעם, הכַּרְתי במהות ההבדל בין סאב לעבד. תודה דניאל. אף על פי שאני נוטה גם להסכים עם דעתה של מלכה מלקה שאומרת כי: "...ואולי כי אני פשוט רוצה להינות מזה ללא החוקים שאנשים יצרו גם פה, מה מקובל, מה נכון ומה לא נכון". ל-red-cell: א. אכן אין צורך להעמיק בגמרא או להיות עילוּי - בכדי להבין את דבריה של מלכה מלקה בנושא היוזמה שבפנייה. ב. בהקשר לתהיוֹת שלך האם האגדה שאנו חיים בה היא ברת-מימוש, בדיוק אתמול נתקלתי במאמר של המכשפה, שאני מזדהה ומחזקת כל מילה שבו: המכשפה כתב/ה: (24/7 לשפויים)
מסתבר שרוב העבדים שדיברתי עימם, נפגשתי פנים אל פנים או התכתבתי לא ממש מאמינים כי מלכה ועבד יכולים באמת לחיות בזוגיות תקינה. רוב האנשים בקהילה שאבו רוב חייהם מידע אודות BDSM מקריאת פנטזיות החלפת מידע והגשמת סאשנים, אולם השכלתם בנושא עוסקת בעיקר סביב קשירות, מקלחות זהובות, הצלפות ושאר אקטים פיזיים. תוך שהשליטה המנטלית ויחסי עבד מלכה מחוץ לסאשן לא עולים כמחשבה. עבדים רבים חושבים שעבד שמשרת את מלכתו על תקן של בת זוג, גר עמה ביחד, יוצא לעבודה ושב הביתה למילוי משאלותיה ודרישותיה - יש רק בסיפורים. כולם מכירים את המושג 24/7 שבבסיסו קצת מעורר אי הבנות, חשש גדול ופחד. המושג 24/7 מיד יוצר מצב שבו כל עבד רואה בעיני רוחו איך הוא קשור למיטה מהבוקר עד הערב, משוחרר לכיבוס תחתונים, קילוף תפוחי אדמה ולרחיצת כלים. אוכל לחם יבש ושותה מים מקערית של כלב. מה קרה לכם? עבד זה לא כלב אלא רק כלבלב  .
באופן מעשי, זה עובד קצת אחרת. הרי לכל עבד יש (ואם אין לו הוא בבעיה) עבודה שהוא צריך להיות בה, איזה חבר או שניים מהתיכון או הצבא, מנוי בחדר כושר, מנוי בספריה (רצוי וידאו) וגם הורים, משחק כדורגל ועוד כמה סיבות להמשיך לחיות. אז מה כן מעשי תשאלו ולא שייך רק לאגדות???. ניחשתם נכון כל שאר הזמן. כלומר 24 השעות שביממה פחות ההתחייבויות של בן אדם נורמאלי. וזה הולך כך פחות או יותר. אתם קמים בבוקר מקדישים שעת שירות למלכה, למשל מכינים קפה למיטה ומקריאים לה את הכותרות מהעיתון, הולכים לעבודה, מתקשרים שלוש ארבע פעמים ביום לבדוק אם יש לה בשבילכם כמה מטלות ומעבירים יום עבודה בגעגועים לגופה, פניה רגליה ומה שבניהן. סיימתם יום עבודה, תחזרו הביתה מיד!!!, היא כבר גם חזרה מהעבודה שלה ועכשיו זה הזמן שלכם ביחד נטו. תמלאו פקודות, תלקקו, תעשו מסג', תשימו לה לק בציפורני הרגליים, תשחקו במדיקל, תלכו לקנות איתה נעליים, תכינו לה ארוחת ערב, תרחצו כלים ותעשו שניכם ביחד שיחת נפש טובה אחת בשיחת הנפש תתאמו ציפיות תאזנו (היא תאזן אתם תסכימו) בין השליטה המנטלית לשליטה הפיזית. וכמובן איך כמעט הזנחתי את אלו שקוראים וכותבים כאן בגלל הליקוקים, מקלחות זהובות והצלפות - לפני שתלכו לישון ביחד תקדישו גם זמן לאיזה סאשן מאובזר. פעמיים בשבוע תלכו לחדר כושר כי המלכה שלכם אוהבת שרירים, פעם בשבוע קצת משפחה, לפעמים חברים, תסעו לבלומפילד למשחק חשוב וכמה סרטים בוידאו והנה העברתם חיים שלמים מהנים, מספקים ומרגשים לצידה של מלכה. זוגיות כזאת קשה קצת להשגה אבל אחרי שמשיגים זהו בסיס איתן לחיים מאושרים. צריך להתחיל מלמטה ללמוד להכיר אחד את השני לעמוד על טיבו של המועמד כ"בן זוג" ולא רק כעבד או מלכה. אבל התגמול שווה את כל ה - 40 שנה במדבר!!! * כל הנאמר לגבי מלכה/ עבד נכתב מטעמי נוחיות והתנסות אולם הוא נכון גם לגבי שפחה/אדון - עבד/אדון - מלכה/שפחה וכד' בהצלחה ובהנאה לכולם 
|
|
|
| Romantikan(שולט) |
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
אריאנה,
כתבת: "לעניות דעתי, גם עבד - כנוע ככל שיהיה - לא יוכל להיכנס למצב של עבדוּת מול מלכה שהוא לא יימשך אליה [גם ברמה החרמנית] וגם יעריץ אותה [ברמה האינטלקטואלית]. אהבה, בעיניי, משוּלָה להערצה [ גם בהיבט הוונילי] - אנחנו נוטים לאהוב את האדם שאנו מעריצים וכמובן גם נמשכים אליו." בזה אני מסכים עם כל מילה, כנ"ל לגבי סאבים, ונילים ובכלל לגבי מה שכתבה המכשפה, בעיני זהו תיאור אוטופי, אבל זו רק דעתי |
|
|
|
אריאנה(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
אוטופּי שלא נִשגב מהגשמה - אם נאמין, נִרצֶה ונִפעל לשם כך.
|
|
|
|
מלכה מלקה(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
אריאנה את ממש מרגשת אותי !
כל כך נהניתי לקרוא את מה שכתבת . לא זוכרת מתי מישהו כתב פה משהו רציני שכל כך נהניתי ממנו ! . זה היה ענייני , ממקוד ומאד מובן וברור .
אז תודה ! חוצמזה מה שמכשפה כתבה הוא פשוט נהדר בעיני לא פחות ולקרוא את הכל בבת אחת 
מאד מזדהה גם עם התגובה לרומנטיקן . בקיצור אהבתי גם את הראש וגם את מה ואיך שאת מסבירה את התוכן שלך (: כייף לפגוש אנשים כאלו בכלוב 
מלקושה |
|
|
|
אריאנה(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
מוֹדָה שיש לי השראה טובה..
תודה רבה על הפירגון ושמחתי לדעת שנהנית 
עשית לי את היום, כמו שאומרים בהצלחה |
|
|
red-cell(מזוכיסט)
|
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
אני שמח, אריאנה, שהקדשת לי, תגובה אישית (:
אבל בכל זאת, משפט כזה יכול להתפרש לשתי משמעויות....... לגבי האגדה, כנראה שלא הבנתם אותי, לא אמרתי שזה לא קיים, ומה שכתבה המכשפה קיים ועוד איך. הטענה שלי היתה שרבים כאן (ולא כולם ) חיים בסוג של סרט פנטזיה , פנטזיה שהיא מעבר למה שכתבה המכשפה, הרבה מעבר... |
|
|
| Romantikan(שולט) |
לפני 20 שנים •
7 ביולי 2004
אריאנה כתב/ה: אוטופּי שלא נִשגב מהגשמה - אם נאמין, נִרצֶה ונִפעל לשם כך.
לגבי ה - נרצה (חיריק מתחת לנון, סגול מתחת לצדי )
אז זהו ש....... לא נראה לי שבאמת קיימים הרבה אנשים שבאמת רוצים בזה ישנם כאלה ללא ספק, אבל מדובר במיעוט שבמיעוט, כך נראה לי... |
|
|
|
אריאנה(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
8 ביולי 2004
מיעוט או לא - אני גֵאָה להיות כלולה בו..
|
|
|
| Romantikan(שולט) |
לפני 20 שנים •
8 ביולי 2004
אריאנה כתב/ה: מיעוט או לא - אני גֵאָה להיות כלולה בו..
המובחרות והמובחרים הם תמיד במיעוט
|
|
|