בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 12 שנים •
23 בנוב׳ 2012
אפשר לומר הרבה אמרות שפר
שחוקות על השרשור הזה,
אך כמדומני שהמתאימה ביותר היא... don't feed the troll... |
|
|
רפאל
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
לא אחד, לא שניים ולא שלושה סבורים שיש באתר ריכוז גדול מן הממוצע של נשים שאינן נראות טוב. אולי אף אחד מהם עוד לא ערך מחקר מדעי בנושא, אבל זו לא סיבה לבטל את הטענה הזו כשטות. באופן אישי, דווקא נדמה לי שיש דברים בגו. עכשיו, מדובר באתר הכרויות. ולמרות כל מיני טענות צדקניות ונפוחות, המראה של אדם משפיע עד מאוד על הבחירות שאנשים עושים בשאלה את מי להכיר ואת מי לא. כך שגם בעיני השאלה של פותח השרשור היא לגיטימית (גם אם לא כל אחד חייב להתעניין בה).
מה שמדהים הוא שכל פעם שהנושא הזה עולה ישנה חבורה של נשים (הרבה פעמים - אותן הנשים) שמגיבות באובססיביות, באלימות, ובחוסר פרופורציה. ככל שהשרשורים האלו מתנפחים זה נעשה יותר ויותר ברור שיש כאן נשים שלא יכולות לשאת את הרעיון שיערך דיון בנושא של נשים שאינן נראות טוב. משהו בנושא הזה פשוט גורם להן להשתולל. זה נעשה יותר ויותר ברור שהרבה מאוד נשים שכאן סובלות מדיסוננס קוגנטיבי קשה ביחס למראה שלהן. בפועל הן מחפיצות את עצמן ומיחסות למראה שלהן חשיבות עצומה , אבל בתיאוריה הן מנפנפות ומבטלות כל התיחסות למראה שלהן כסימן של רדידות ושובניזם. וכרגיל, כל פעם שיש פער כל כך גדול בין האופן שבו אדם באמת חש וחושב, לבין התיאוריה שהוא מנפנף בה, והסתירה הזו לוחצת עליו חזק מבפנים, הרי שהוא מנצל כל הזדמנות שנקראת בדרכו כדי לצעוק ולהתווכח בנושא. לא כדי לשכנע מישהו אחר, אלא כדי לשכנע את עצמו ולהרגיע את הדיסוננס שלוחץ עליו מבפנים. אני מוצא שמרבית התגובות כאן הן דוחות עד בלתי-נסבלות. |
|
|
the rain song
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
רפאל כתב/ה: לא אחד, לא שניים ולא שלושה סבורים שיש באתר ריכוז גדול מן הממוצע של נשים שאינן נראות טוב. אולי אף אחד מהם עוד לא ערך מחקר מדעי בנושא, אבל זו לא סיבה לבטל את הטענה הזו כשטות. באופן אישי, דווקא נדמה לי שיש דברים בגו. עכשיו, מדובר באתר הכרויות. ולמרות כל מיני טענות צדקניות ונפוחות, המראה של אדם משפיע עד מאוד על הבחירות שאנשים עושים בשאלה את מי להכיר ואת מי לא. כך שגם בעיני השאלה של פותח השרשור היא לגיטימית (גם אם לא כל אחד חייב להתעניין בה).
מה שמדהים הוא שכל פעם שהנושא הזה עולה ישנה חבורה של נשים (הרבה פעמים - אותן הנשים) שמגיבות באובססיביות, באלימות, ובחוסר פרופורציה. ככל שהשרשורים האלו מתנפחים זה נעשה יותר ויותר ברור שיש כאן נשים שלא יכולות לשאת את הרעיון שיערך דיון בנושא של נשים שאינן נראות טוב. משהו בנושא הזה פשוט גורם להן להשתולל. זה נעשה יותר ויותר ברור שהרבה מאוד נשים שכאן סובלות מדיסוננס קוגנטיבי קשה ביחס למראה שלהן. בפועל הן מחפיצות את עצמן ומיחסות למראה שלהן חשיבות עצומה , אבל בתיאוריה הן מנפנפות ומבטלות כל התיחסות למראה שלהן כסימן של רדידות ושובניזם. וכרגיל, כל פעם שיש פער כל כך גדול בין האופן שבו אדם באמת חש וחושב, לבין התיאוריה שהוא מנפנף בה, והסתירה הזו לוחצת עליו חזק מבפנים, הרי שהוא מנצל כל הזדמנות שנקראת בדרכו כדי לצעוק ולהתווכח בנושא. לא כדי לשכנע מישהו אחר, אלא כדי לשכנע את עצמו ולהרגיע את הדיסוננס שלוחץ עליו מבפנים. אני מוצא שמרבית התגובות כאן הן דוחות עד בלתי-נסבלות. לא אחת, לא שתיים ולא שלוש סבורות שיש באתר ריכוז גדול מן הממוצע של גברים שאינם נראים טוב. ועדיין הרוב לא מוצאות לנכון לפתוח על זה שרשור כל יומיים. למה? לא יודעת אולי בגלל שמעניינים אותנו עוד דברים? אולי בגלל שאנחנו מבינות ששרשור כזה לא באמת יגרום לגברים להראות פתאום מ ד ה י ם בדיוק בדיוק לפי הטעם של כל אחת ואחת כאן? באמת שאני לא יודעת אני מסכימה איתך שהתייחסות אלימה לעניין מיותרת ואני באמת לא מבינה מאיפה הצורך להגיב על ידי העלבת פותח השרשור. יעני - את מי זה מעניין בכלל? למה זה מעניין בכלל? ולמי לכל הרוחות אכפת? נשים וגברים נראים כפי שחנן אותם הטבע בתוספת מה שהם מצאו לנכון להשקיע ולהוסיף. זה לא התפקיד של אף אחד ואחת להראות כדי שלמגדר השני יהיה במה לשטוף את העיניים. |
|
|
Mary Jane
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
אולי יש כאן נשים וגברים שנראים פחות טוב מהממוצע. ואולי לא.
מה שבטוח הוא שיש כאן ריכוז גדול של אנשים מעניינים, סוערים, רגישים ולא שגרתיים, במיניותם ובאורח חייהם, וזה הרבה יותר שווה - כך לטעמי - מסתם להיות יפה חיצונית. לעומת זאת, הרחובות גדושים באנשים יפים לפי הסטנדרטים המקובלים, אך מעניינים כצנון. צריך, על כן, לציין גם את מעלות האתר, בין שלל הקיטורים (: |
|
|
|
רפאל
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
ריין,
הנושא הזה לא מעניין נשים? כמות התגובות ועוצמת התגובות מוכיחה בדיוק את ההפך, כולל התגובה שלך. מי שלא מתעניין בנושא כלשהו פשוט מדלג עליו. וככל שאנשים ינסו לעשות לנושא מסויים דה-לגיטימציה רק בגלל שזה לכאורה לא מעניין אותם, ולא פשוט יניחו לו ויאפשרו למי שמעניין אותו הנושא לנהל את הדיון, זה תמיד יראה מוזר. הרי זה נורא פשוט. מעניין אותך - תשתתפי בדיון. לא מעניין אותך - אל תשתתפי. את מנסה להוכיח לכולם שזה לא מעניין באופן אובייקטיבי ולכן שהדיון הזה לא צרין להתקיים? כמו כן, זה די ברור שהשרשור הזה לא נפתח כדי לשנות את המראה של אנשים. נכון? ולבסוף, טיעונים מפלגתיים נוסח "נשים לא עושת כך וכך אז שגברים לא יעשו אחרת", וכל הדיבורים המפלגתיים האלו כאילו יש פה בנות נגד בנים, תמיד נראו לי מגוחכים. אנחנו לא באמת מפלגות כאן. וזה שנשים לא מוצאות לנכון לפתוח שרשור בנושא של גברים מכוערים, רק מצאו לנכון להזכיר את זה כאילו כדרך אגב כבר אינספור פעמים בשרשור הזה, לא באמת אוסר על פלוני אלמוני, שהוא גם זכר, לפתוח דיון בנושא שמעניין אותו. ככל שהטיעונים נגד השרשור הזה מאולצים יותר ומצוצים מהאצבע יותר, כך זה נעשה יותר ויותר ברור שיש פער עצום בין הטיעונים של אנשים להלכה לבין מה מעורר אותם לצאת נגד השרשור הזה למעשה. |
|
|
|
the rain song
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
רפאל כתב/ה: ריין,
הנושא הזה לא מעניין נשים? כמות התגובות ועוצמת התגובות מוכיחה בדיוק את ההפך, כולל התגובה שלך. מי שלא מתעניין בנושא כלשהו פשוט מדלג עליו. וככל שאנשים ינסו לעשות לנושא מסויים דה-לגיטימציה רק בגלל שזה לכאורה לא מעניין אותם, ולא פשוט יניחו לו ויאפשרו למי שמעניין אותו הנושא לנהל את הדיון, זה תמיד יראה מוזר. הרי זה נורא פשוט. מעניין אותך - תשתתפי בדיון. לא מעניין אותך - אל תשתתפי. את מנסה להוכיח לכולם שזה לא מעניין באופן אובייקטיבי ולכן שהדיון הזה לא צרין להתקיים? כמו כן, זה די ברור שהשרשור הזה לא נפתח כדי לשנות את המראה של אנשים. נכון? ולבסוף, טיעונים מפלגתיים נוסח "נשים לא עושת כך וכך אז שגברים לא יעשו אחרת", וכל הדיבורים המפלגתיים האלו כאילו יש פה בנות נגד בנים, תמיד נראו לי מגוחכים. אנחנו לא באמת מפלגות כאן. וזה שנשים לא מוצאות לנכון לפתוח שרשור בנושא של גברים מכוערים, רק מצאו לנכון להזכיר את זה כאילו כדרך אגב כבר אינספור פעמים בשרשור הזה, לא באמת אוסר על פלוני אלמוני, שהוא גם זכר, לפתוח דיון בנושא שמעניין אותו. ככל שהטיעונים נגד השרשור הזה מאולצים יותר ומצוצים מהאצבע יותר, כך זה נעשה יותר ויותר ברור שיש פער עצום בין הטיעונים של אנשים להלכה לבין מה מעורר אותם לצאת נגד השרשור הזה למעשה. רפאל, לא אמרתי שהנושא לא מעניין נשים גם לא אסרתי על אף אחד לפתוח שרשור בכל עניין ונושא רק ציינתי את העובדה שטרם ניתקלתי בשרשורים כאלה שנפתחו על ידי נשים הסכמתי איתך שהתגובות המתלהמות לא במקום ואף ציינתי שגם אני לא מבינה מאיפה זה מגיע לא הגבתי עד עכשיו כי זה באמת לא מעניין אותי הגבתי אליך כי התגובה שלך היתה שונה והסיטה את הדיון מ"למה אין כאן נשים שנראות טוב" לנושא אחר. ככה הבנתי אותה לפחות:/ אני האחרונה שאפלג בין גברים ונשים ולא פעם כתבתי שלא ברור לי למה יש כאן מלחמה שלא נגמרת בין המינים. והאמת היא שטרם הבנתי למה השרשור הזה נפתח. הבחור נשאל כמה פעמים וטרם ענה. |
|
|
| muscle man(נשלט) |
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
רפאל כתב/ה: לא אחד, לא שניים ולא שלושה סבורים שיש באתר ריכוז גדול מן הממוצע של נשים שאינן נראות טוב. אולי אף אחד מהם עוד לא ערך מחקר מדעי בנושא, אבל זו לא סיבה לבטל את הטענה הזו כשטות. באופן אישי, דווקא נדמה לי שיש דברים בגו. עכשיו, מדובר באתר הכרויות. ולמרות כל מיני טענות צדקניות ונפוחות, המראה של אדם משפיע עד מאוד על הבחירות שאנשים עושים בשאלה את מי להכיר ואת מי לא. כך שגם בעיני השאלה של פותח השרשור היא לגיטימית (גם אם לא כל אחד חייב להתעניין בה).
מה שמדהים הוא שכל פעם שהנושא הזה עולה ישנה חבורה של נשים (הרבה פעמים - אותן הנשים) שמגיבות באובססיביות, באלימות, ובחוסר פרופורציה. ככל שהשרשורים האלו מתנפחים זה נעשה יותר ויותר ברור שיש כאן נשים שלא יכולות לשאת את הרעיון שיערך דיון בנושא של נשים שאינן נראות טוב. משהו בנושא הזה פשוט גורם להן להשתולל. זה נעשה יותר ויותר ברור שהרבה מאוד נשים שכאן סובלות מדיסוננס קוגנטיבי קשה ביחס למראה שלהן. בפועל הן מחפיצות את עצמן ומיחסות למראה שלהן חשיבות עצומה , אבל בתיאוריה הן מנפנפות ומבטלות כל התיחסות למראה שלהן כסימן של רדידות ושובניזם. וכרגיל, כל פעם שיש פער כל כך גדול בין האופן שבו אדם באמת חש וחושב, לבין התיאוריה שהוא מנפנף בה, והסתירה הזו לוחצת עליו חזק מבפנים, הרי שהוא מנצל כל הזדמנות שנקראת בדרכו כדי לצעוק ולהתווכח בנושא. לא כדי לשכנע מישהו אחר, אלא כדי לשכנע את עצמו ולהרגיע את הדיסוננס שלוחץ עליו מבפנים. אני מוצא שמרבית התגובות כאן הן דוחות עד בלתי-נסבלות. הבעיה היא שפותח השרשור מתנסח כאילו הוא אל יווני שפוסל על ידי אלוהים, ואילו כל הנשים כאן נוצרו אחרי שאלוהים סיים לייצר "כוסיות" ונשאר לו עודפים. ברור שיש חוסר קורלציה בין מידת הרייטינג של אישה ונילית למקבילתה הבדסמית, אבל בזה אשמים גם אותם מאות הגברים החרמנים שלא השיגו סקס ונילי. ובכלל - זכותו וחובתו של כל אדם לצאת עם מישהי שמושכת אותו ונראית יפה בעיניו, אבל להכליל את כולם ולצאת בהצהרה בומבסטית כזו, זה פשוט מיותר. השאיפה להשיג כוסית היום היא לא רק כדי שתבוא לך טוב בעיניים, אלא זה כבר הפך להיות סמל סטטוס. אם השגת את עדי הימלבלוי כנראה שאתה גבר שווה וכו'. ניסית פעם לחשוב בעיניים של מישהי שלא נראית הכי טוב? היא בחרה את זה? שאלו אותה כשהיא יצאה אם בא לה להיות כוסית והיא החליטה לוותר? העולם הונילי והבדסמי הוא לא עזרה לנזקקים, ולכן תצא רק עם מישהי שנראית יפה בעיניך, אבל גם אל תשכח שמאחורי כל פרצוף יפה יותר או פחות, עומדת מישהי שכנראה חשוב לה להיות יפה, אבל מה לעשות ש"כשם שפרצופיהם שונים כך דיעותיהם שונות". אז אין שום בעיה שכל אחד יצא ויבחר את מי שבאה לו טוב בעין, אבל להבדיל את עצמך משל היית בראד פיט שלא מבין למה לא כולם נראים כמוהו, זה מיותר לטעמי. |
|
|
|
רפאל
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
the rain song כתב/ה: רק ציינתי את העובדה שטרם ניתקלתי בשרשורים כאלה שנפתחו על ידי נשים
[...] הגבתי אליך כי התגובה שלך היתה שונה והסיטה את הדיון מ"למה אין כאן נשים שנראות טוב" לנושא אחר. ומה הרלוונטיות של העובדה הזו שרק ציינת לתגובה שלי? |
|
|
|
the rain song
|
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
רפאל כתב/ה: the rain song כתב/ה: רק ציינתי את העובדה שטרם ניתקלתי בשרשורים כאלה שנפתחו על ידי נשים
[...] הגבתי אליך כי התגובה שלך היתה שונה והסיטה את הדיון מ"למה אין כאן נשים שנראות טוב" לנושא אחר. ומה הרלוונטיות של העובדה הזו שרק ציינת לתגובה שלי? הסברתי לך למה הגבתי בשרשור הזה זה מצחיק באמת, כי יכולתי לעשות לך לייק ולסגור עניין אבל מצאתי לנכון להגיב לך, נכנסתי לשרשור הבוקר כי ראיתי שאתה הגבת אחרת הייתי מדלגת עליו כפי שאני עושה מהדף השני שלו בערך. זו מחמאה אתה יודע, סוג של 
שבת שלום ונהדרת |
|
|
| Nothereanymore(נשלטת) |
לפני 11 שנים •
23 בנוב׳ 2012
צריך לחפש טוב
אני מניחה שאלו שנראות ממש טוב לא מתפשרות ומרשות לעצמן לסנן ממש טוב
|
|
|