Tamashi Nawa(שולט)
|
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
לדעתי האישית, כמוש עוסק בכל התחומים הנ"ל (קשירה, צילום, ופרובוקציה), זה קצת מעבר לגבול.
הקשירות טובות (פחות או יותר, זה לא משנה), והשימוש בפסלים הוא תוספת חיובית ומעניינת בעיני. המיקום של כל הנ"ל בבית קברות מהווה לדעתי פגיעה בטעם הטוב. לא לחינם בית קברות נחשב למקום מיוחד ובעל חשיבות ויחוד ריגשי. זה לא משהו שניתן להסביר במילים, זה מגיע מבפנים. הייתי מעריך זאת יותר אם הצילומים היו מבוצעים על פסלים שפזורים ברחבי העיר. אגב, במידה והצילומים היו חלק ממיצג אומנותי בעל משמעות מסויימת - לדוגמא גופות ערומות וירויות מול פסל של חייל גיבור - זוהי סוג של אמירה מחאתית שיכולה להיות מוצדקת יותר, אבל כאן אין שום אמירה. רק ניסיון לפרובוקציה, או פשוט חוסר מחשבה והתחשבות במי שעשוי להיפגע מהצילומים |
|
|
שלגי
|
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
bent_wordsmith כתב/ה: kasandra כתב/ה: אני באופן אישי לא מוצאת בצילומים האלו שום דבר אומנותי.
לא באיך שהם צולמו, לא במה שצולם בהם וגם לא בשיבארי הדל והלא מעניין במיוחד . קסנדרה, אני סקרן, אבל איך ראית את החבלים בתמונות המטושטשות כדי לחוות דיעה נחרצת כול כך על איכות השיבארי? אני חייב להגיד שראיתי את התמונות המקוריות, ולדעתי האישית, שאולי נחשבת ואולי לא, ביצוע התלייה שם מצויין, מורכב ומסובך טכנית, ויפהפה בביצוע. הנה הדוגמא היחידה הלא מטושטשת שמצאתי ברשת: 
הרבה מעבר לרמה המוצגת בארץ לדוגמא. שיבארי מעולם לא עניין אותי ואינני מתיימרת להיות בר סמכא בעניינים אומנותיים. אבל, התמונה הזאת מדהימה בעיני. עוצמתית, חזקה, מעוררת מחשבה. מעולה |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
בעיני
יש פרות קדושות שלא שוחטים
עברו לגמרי את הגבול מה שמדהים אותי הוא שכל פעם שעושים דבר כזה איכשהו יש צידוק למה כשלא אמור להיות |
|
|
לילית חדשה
|
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
לא הייתי מגדירה את הצילומים האלה כפורנו,
אבל בגלל שרוב התמונות מהפרויקט שראיתי היו קטנות ומטושטשות משהו ולא היו אכותיות (הכוונה היא לא לתוכן, ללא קשר למושא הצילומים אלא לאיכות התמונה עצמה) אני לא יכולה לקרוא לפרויקט בכללותו אומנות. ומודה ומתוודה- את התמונה שהעלו פה בהחלט אהבתי. מבחינת המיקום- לכל תרבות והפרות הקדושות שלה. למשל בהתייחס לנושא- חברה אחת מוקירה את מתיה ואת קבריהם ואחרת, מחזיקה בתפיסה שהגוף הוא כלי עבור הנשמה ולאחר שזו עוזבת את הגוף אין לו כל חשיבות (כבר ראיתי מקרים בארץ של נערים וילדים השתמשו בבית קברות כבמגרש משחקים ושיחקו כדורגל). לכל אחד אמונתו. זה שעבור אחדים זה עובר כל גבול, לא מכתיב שמיסודו המעשה פסול. לטעמי רצוי להתאים מעט את אופי הצילומים למקום, אבל אני לא רואה בפרויקט הזה כחציית גבול. ונקודה קטנה שלא עלתה פה זו שאלת ההסכמה של המשפחות של הקבורים שם. לדעתי לא לבקש הסכמה או לצלם למרות אי הסכמה של משפחה אחת שהקבר של יקירה נמצא ברקע- זה כבר כן פסול |
|
|
מכניע ברגש(שולט)
|
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
פורנו או שלא... ראוי או שלא...
הצלם השיג את מטרתו שהיא החשיפה לה הוא זוכה כעט, כפי שלמדתי בחיים זה לא משנה אם מדברים עליך טוב, או רע העיקר שידעו שאתה קיים
|
|
|
kasandra(מתחלפת){jegularis}
|
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
bent_wordsmith כתב/ה: kasandra כתב/ה: אני באופן אישי לא מוצאת בצילומים האלו שום דבר אומנותי.
לא באיך שהם צולמו, לא במה שצולם בהם וגם לא בשיבארי הדל והלא מעניין במיוחד . קסנדרה, אני סקרן, אבל איך ראית את החבלים בתמונות המטושטשות כדי לחוות דיעה נחרצת כול כך על איכות השיבארי? אני חייב להגיד שראיתי את התמונות המקוריות, ולדעתי האישית, שאולי נחשבת ואולי לא, ביצוע התלייה שם מצויין, מורכב ומסובך טכנית, ויפהפה בביצוע. הנה הדוגמא היחידה הלא מטושטשת שמצאתי ברשת:
הרבה מעבר לרמה המוצגת בארץ לדוגמא. אני מכבדת את הדיעה שלך, אך שלי לא תשתנה בעקבות כך. לי באופן אישי יצא לראות קשירות יפות ומורכבות יותר מזה, אפילו בארצנו, (כולל תליות באוויר). זה נכון שאין מזה הרבה כאן, אבל איכות ומורכבות היא בהרבה מקרים לא הצד החזק של התרבות שלנו. לעומת זאת הפסל עדיין נראה לי רחוק מלהיות אומנות, בלי קשר לעניין הסוגיה. |
|
|
| up u rs(אחרת) |
לפני 11 שנים •
27 בנוב׳ 2012
[quote="Abyss"]לדעתי האישית, כמוש עוסק בכל התחומים הנ"ל (קשירה, צילום, ופרובוקציה), זה קצת מעבר לגבול.
הקשירות טובות (פחות או יותר, זה לא משנה), והשימוש בפסלים הוא תוספת חיובית ומעניינת בעיני. המיקום של כל הנ"ל בבית קברות מהווה לדעתי פגיעה בטעם הטוב. לא לחינם בית קברות נחשב למקום מיוחד ובעל חשיבות ויחוד ריגשי. זה לא משהו שניתן להסביר במילים, זה מגיע מבפנים. אבל הצלם לא בחר בבבית קברות רגיל-אלא בבית קברות צבאי. משהוא באינטואיציה אומר לי שלא מדובר בבחירה אקראית... אומנות, לדעתי, אמורה גם לאתגר את מה שמוגדר כ"טעם טוב". לא כך? |
|
|
|
Tamashi Nawa(שולט)
|
לפני 11 שנים •
28 בנוב׳ 2012
[quote="סיגורני"]
Abyss כתב/ה: לדעתי האישית, כמוש עוסק בכל התחומים הנ"ל (קשירה, צילום, ופרובוקציה), זה קצת מעבר לגבול.
הקשירות טובות (פחות או יותר, זה לא משנה), והשימוש בפסלים הוא תוספת חיובית ומעניינת בעיני. המיקום של כל הנ"ל בבית קברות מהווה לדעתי פגיעה בטעם הטוב. לא לחינם בית קברות נחשב למקום מיוחד ובעל חשיבות ויחוד ריגשי. זה לא משהו שניתן להסביר במילים, זה מגיע מבפנים. אבל הצלם לא בחר בבבית קברות רגיל-אלא בבית קברות צבאי. משהוא באינטואיציה אומר לי שלא מדובר בבחירה אקראית... אומנות, לדעתי, אמורה גם לאתגר את מה שמוגדר כ"טעם טוב". לא כך? ניראה לי שהצלם פשוט בחר בבית קברות עם פסלים. באזרחי יש פחות...... אין כאן שום אמירה או משמעות לצבאיות לדעתי - לא מוצדק |
|
|
| up u rs(אחרת) |
לפני 11 שנים •
28 בנוב׳ 2012
לא בטוחה
בבתי קברות נוצריים יש לא מעט מונומטים.
לדעתי, ברגע שמדובר ב"צבאי" יש פה הפקעה של האבל הפרטי ולכן-אני מתייחסת לזה אחרת מאשר לבית קברות "רגיל". |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 11 שנים •
28 בנוב׳ 2012
מבחינתי
אין שום הבדל בין בית קברות (או אבל) צבאי לבין לא צבאי. מבחינתי בשום בית קברות לא היתי מוכנה לראות דבר שכזה, ורואה טעם עצום לפגם בכך שמעיזים לעשות כך.
|
|
|