אם ההודעה הייתה מועברת לכאן מלחתחילה

אני לא חושבת שאישה צייתנית לא ידעה איך נוהגים

cיגי • 12 בינו׳ 2013

גברת בכוח המוח
את לא חייבת להאמין
אם עשית בדיקה לזמן שאני נמצאת כאן
היית רואה שבמשך השנה שאני כאן לא נכנסתי לפורום
רק לאחרונה התחשק לי
ואם לא ידעתי שהפורום הוא רק על שליטה נשית
זאת לא סיבה להגיב כך
יכולת לענות לי בנימוס מינימלי
ולומר שיש כאן מקום אחר לאימרות שלי(ולא ללכת לפתוח בלוג)
האמיני לי שהייתי מודה לך על כך
את מאוד טועה שאת עדיין חושבת שעשיתי "דווקא"
האמיני לי אני לא מהקטנוניות שאוהבות מריבות ובטח גם לא וירטואליות
אם היית מכירה אותי היית יודעת שכל מה שציינת לגביי מאוד לא נכון
ייתכן והייתי חסרת הבנה
לא אתנצל על כך
אם אם הייתי יודעת שיש מקום מיועד לאימרות הללו
הייתי נגשת לשם מההתחלה
ולא מפריעה למי שזה הפריע

רפאל • 12 בינו׳ 2013

תגידי, פלירטוטי מיילדום בינך לבין איון, על גבי הפורום של השליטה הנשית, האם הם:

(1) אותנטיים יותר מן הפרסומים של אישה צייתנית?
(2) שווים יותר מפרוטה, בהשווה לפרסומים של אישה צייתנית?
(3) רלוונטיים יותר לפורום של הבנות על הבנים בהשווה לפרסומים של אישה צייתנית?
(4) לא צריכים להיכתב בבלוג, בניגוד לפרסומים של אישה צייתנית?

ומה זה אומר שלוטוס עושה לייק לפלירטוטים הללו? במיוחד אחרי שהיא הסבירה לכולנו שמי שכותב ב"הבנות על הבנים" דברים שאינם רלוונטים לשליטה נשית אינו אלא ערס שמטנף את המרחב הציבורי. מה זה אומר, אם לא שאתם קליקה-לצרכי-השעה, שחבריה שמצדדים זה בזה ונכנסים בגסות במי שעוד אין לו דריסת רגל באתר?

מלכתא • 12 בינו׳ 2013

מה הקשר לקליקות?!
אני הייתי הראשונה שהזדעזעה באותו שרשור על מה שנאמר לאישה צייתנית. אחריי עוד אנשים הזדעזעו והתקוממו. מתוך כל האנשים הללו אני מכירה אולי אחת+כמה מילים שהחלפתי עם פוג. לא הכרתי אף אחדמהאנשים שתמכו בי, לכן כל טענה על קליקה מופרכת בעליל. אני גם לא מרגישה דחויה בשום צורה. אף פעם לא סבלתי מחוסר מקובלות, ואילו פה אני מרגישה מספיק "מקובלת" בסביבת האנשים שאני רוצה להתערבב איתה.
בקשר למה שאמר רפאל, אין לי דוגמא ספציפית לבכוח המוח.
אבל יש פה אנשים שמגיבים תגובות לא רלוונטיות ואפילו פותחים שרשור שלם בשביל להתכתב עם חברים שלהם.
אז מה, זה מותר אבל דברים אחרים אסור? או כשיש שרשור רציני וחצי ממנו זה תגובותשל חברים אחד לשני, תגובות שאפשר היה לכתוב במסנג'ר למשל ולא רלוונטיות לשרשור- זה בסדר?

philia • 12 בינו׳ 2013

למה?
למה?
ועוד פעם.

ל-מ-ה???

נראה לך שרפאל איך שהוא מתחת לאיזו בלטה בלתי נראית התייחס פה אלייך????
לא כתבת פעם [לפני שנולדתי אני. מודה!]
שפה לכל אחד ואחת מותר לחשוב מה שבא להם ו//או להן?
אז הנה. אחל'ה דוגמא.

אני לא באה להגן על רפאל.
הוא ממש לא צריך אותי לעזרה.

אבל בחיאת.
בלי להכיר אותך ו-99% מהאנשים פה.
מותר לבן אדם. לבוא ולכתוב את דעתו.
כי ככה.
גם אם אותו אחד ו//או אחת לא שייך לאף קליקה לא קיימת.
לא נולד ברגע שהכלוב עלה לאוויר בשנת 2003
ולא הוגדר אז כממציא תורת ה-bdsm ו//או כתב את הפרק הראשון של התנ"כ...

ולסיכום.
ברור שכל מה שאת כותבת ו//או חושבת הוא צדק מוחלט : )
אני לא מתווכחת לעולם. בטח לא עם אף אחת. . .

פרלין​(נשלטת){ש} • 12 בינו׳ 2013

האם דין פלרטוט אחד בפרום אחד כדין ארבעה או חמישה פרסומים בפורומים שונים כשלאף אחד מהפרסומים אין קשר ולו קלוש לפורום בו הוא פורסם?

מלכתא • 12 בינו׳ 2013

התגובה שלי לא היתה לרפאל, אלא לדברים של בכוח המוח שטענה שכל הויכוח החל ע"י קליקות. ובתור הראשונה שיצרה את הדעה השונה, שהיא שכל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה מבלי לפגוע באחרים,
אני לא שייכת לאף קליקה.
וכן, אני מסכימה איתך שכל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה, בלי קליקות.
את בעצם טוענת את מה שטענתי, רק במילים אחרות.

מלכתא • 12 בינו׳ 2013

פרלין, זה פלרטוט אחד שלה,
ופלרטוט של מישהו אחר,
והודעה על כך שמישהו התעורר עם זקפה או קופי פייסט של מישהו שמחפש שולטת בכל הפורומים.
וזה גם יוצר הצפה והרגשה של צ'אט בפורום.

אבל, אין כאן שאלה של מה "שווה יותר".
כל אחד רשאי להגיב כאן בחופשיות, כל עוד זה לא פוגע באחרים.
אבל לבוא ולומר שהודעות מסוג אחד מפריעות, בזמן שהטוענים זאת חוטאים בכך בעצמם, זאת צביעות.
אם כבר אתם נגד הצפות מסוג אחד, תהיו נגד הצפות מסוג אחר.
אבל שוב, כל אחד רשאי להגיב כאן בחופשיות. אז כמו שאתם עוצמים עין לסוג מסויים של הצפות, תעצמו עין על סוג אחר של הצפות.
מה שלא מעניין- לא מגיבים.
הפורום בד"כ יורכב לא רק משרשורים שאנחנו רוצים לקרוא, לפעמים יש דברים שלא מעניינים אותנו אבל מעניינים מישהו אחר.

Mary Jane • 12 בינו׳ 2013

לדעתי, להשתיק אישה ולמנוע ממנה להמשיך את הדיון, בעוד היא מתלוצצת על כך שבזמן זה משתינים לה על הראש - בפורום שעניינו שליטה נשית, זה הרבה יותר מעכיר את האווירה, מפריע לדיון ו"מטנף", מכל מה ש"אישה צייתנית" העלתה לפורום הזה גם יחד.

וכמו שאיש לא העיר ל"בכוח המוח" ולא שלח אותה לכתוב בבלוג, כך מצופה ממנה ומאחרים לא לשלוח אנשים להביע את עצמם בבלוג במקום בפורום.

על אחת כמה וכמה, כשמתאחדים ופוצחים במיני טרור, וכשבין לבין מציגים את הדבר, כאילו האינטליגנציה, הקוהרנטיות והשנינה מצויים רק בידי אחדים.

בשורה התחתונה, כשחברי הפורום מרשים לעצמם להעיר לחברים אחרים היכן לכתוב ואיזה תכנים להעלות, זה מביא לחיכוכים ועלבונות מיותרים. אין זה תפקיד חברי האתר, אלא תפקיד הנהלת האתר, המפעילה את שיקול דעתה כשהיא מוצאת לנכון.

רפאל • 12 בינו׳ 2013

דין אחד? הנקודה היא שלדעתי בכלל לא צריכים להעמיד אנשים לדין בעניינים הללו. לא את בכוח ולא את אישה צייתנית.

כל הפוזה של "לכבד את הנושא שלשמו התכנסנו כאן", כאילו באמת התכנסנו כאן כדי לדבר בקנאות על עניינים שקשורים בבדס"מ, ושאנחנו צריכים להישמר מפני סטיות מהנושא, היא קשקוש גמור. זה כזה קשקוש עד שקשה לי להאמין שמישהו טוען כאן את הדברים הללו בכנות ובתום לב. כאילו מה? אם אני פונה אל מישהי בצ'אט שלא במילים "כלבה רדי על ארבע" אני אשם בטינוף הצ'אט בשטויות שלא קשורות לנושא שלשמו התכנסנו כאן? אנחנו לא כאן כדי לדבר כל היום על בבדס"מ (בכפוף לארבעת הווריאציות של בן-בן, בן-בת, בת-בן, בת-בת). אנחנו כאן כדי ליצור קשרים חברתיים וקהילתיים עם אנשים שיש להם עניין בבדס"מ. וכידוע, קשרים חברתיים וקיהילתיים עם אנשים שמתעניינים בבדס"מ אינם מסתכמים בחפירות אינסופיות בסוגיות בדס"מיות. אני אומר שכל הטיעון הזה הוא קישקוש, כי אף אחד לא באמת מדבר כאן על בדס"מ בקנאות, תוך שהוא מקפיד על קיטלוג מדויק של כל מלל שיוצא מן המקלדת שלו לאחת מקטגוריות ה"מותרות" בפורומים. לא בכוח, לא לוטוס, לא פרי ספיריט ולא זאלו באמת מקפידים על כך. וטוב שכך. אבל משום מה הם התלבשו על אישה צייתנית. והם מתעקשים על זה בצורה שנראית לי לא אמינה.

אני לא מצפה מאנשים שלא לפלרטט בפורומים. אני כן מצפה ממי שמדבר על כנות ועל אמינות לעשות לפני שהוא מדבר. וכשעושים דבר אחד, אבל מרביצים תוכחה אחרת... נו, זה לא אמין. אני חוזר וקורא טיעונים מלוטשים, אבל בסופו של דבר זה מסריח מסנוביזם שמבלבלים באותנטית, ומפוזה של "הפורומים שייכים לאבא שלי".


ודרך אגב, היית רצינית כשכתבת "פלרטוט אחד"? אנחנו מדברים על בכוח-המוח, כן?

פרלין​(נשלטת){ש} • 12 בינו׳ 2013

אז אני לא מסכימה איתך. אני חושבת שאפשר להעיר ואפשר לעשות את זה יפה ונעים ומכבד.
אני לא חושבת שזה היה המקרה פה, אבל להגיד שאי אפשר באופן גורף להעיר למישהו זה נראה לי מוגזם.

אשה צייתנית אומרת שוב ושוב שהיא לא ידעה את חוקי האתר. אם מישהו היה פשוט אומר לה, בנעימות, שהפוסטים שלה מתאימים יותר לפורום כללי או לא קשור, זה היה לא לגיטימי? למה?