שפוי בטוח ובהסכמה!!!!!

שפוי בטוח ובהסכמה!!!!!

המוזה • 24 בפבר׳ 2013

שנים שאני מכירה את הקהילה , הייתי הלכתי ושבתי. ניקים נעלמו, ניקים התווספו ועולם כמנהגו נוהג. 

אחד הדברים שמעולם לא השתנה הוא כאמור:

שפוי

 

בטוח

 

ובהסכמה. 

זאת על מנת להגן על כולנו מחשיפה לסיכונים מיותרים ולהותיר את הבדסמ במקומו המכובד 

משחק שליטה בין שני בוגרים אחראיים היוצקים לתוכו תכנים התואמים את רצונם ומשמרים את כבודם כבני אדם. 

לאחרונה נחשפתי לגילוי אלימות במסווה של ״משחק״ הסכמה ודאי לא היתה שם, לא בטחון ואם תשאלו אותי בודאי שלא שפיות. 

לא אחשוף ניק מפאת חסד נעורים אבל בהחלט אומר בפלטפורמה זו כך :

הגדרת גבר כשולט אינה מקנה לו חזקה על חירותה של כל אישה הניקרת בדרכו. 

הזהרו מאובדן שליטה!!!!

שליטה אמיתית דורשת אצילות נפש ובודאי שלא מקום לפורקן אלימות מודחקת. 

למען הסר ספק ולו אף קל שבקלים,

אני עדיין עם ראובן ומאושרת איתו בכל יום יותר. 

הוא מוכיח לי שאפשר להיות אדם רגיש וקשוב ובו בעת שולט אסרטיבי בעל דרישות ברורות. 

מקווה שנלמד כולנו את שביל הזהב ונוכל להימנע מחשיפה לאלימות מכל סוג. 

הרי לא משנה מה עקומת הסטייה שורה תחתונה כולנו כאן כדי להנות. 


* לא מדובר באקט כתוצאה מסשן אלא כתגובה אלימה לכך שמצית שהשאלתי לא הוחזרה ישירות לידיו.
הוא נתן לי מכה על הכתף החזרתי לו ואז תפס אותי בשיער והטיח אותי בריצפה.

כאמור אלימות לשמה.


אודה לתגובתכם.

בטי בום​(שולטת) • 24 בפבר׳ 2013

מוזינקה , אין פה תיאור של סשן יש פה תיאור של אדם אלים
זה שזה נעשה בחסות ארוע בדס"מי לא הופך את זה לסשן
האיש לטעמי היה מתנהג כך גם בסופר או בבית

לצערי יש יותר מידי אנשים שלא יודעים לשלוט בעצמם חלקם מגיעים גם לקהילה הזאת.

נוריתE • 24 בפבר׳ 2013

אני לא הייתי עוברת על זה בשתיקה
כי ככה זה מתחיל
עם הוויתור הראשון. ואין פה קשר לסאדו.

לכן העלתי לדיון.

המוזה • 24 בפבר׳ 2013

למען כולנו שולטים נשלטים, גברים נשים, חשוב שנוקיע אלימות על כל סוגיה מקירבנו.
היותינו חובבי בדסמ לא הופכת אותנו פחות מוסריים.

איש אחר​(אחר) • 24 בפבר׳ 2013

אין שום קשר בין שליטה לאלימות
אלימות מקורה בחולשה, באבדן שליטה, בחוסר כל רצון או צורך להבין וללמוד את הזולת
שליטה אמיתית משמעה אהבה, דאגה ואיכפתיות רבה ביותר,קשב רב ועמוק לצרכי הפרטנר/ית, מילוי וסיפוק צרכי הנשלט/ת, והמון אהבה ללא שום טיפת מליצה

המושגים שפוי בטוח ובהסכמה מקורם בחולשה ובחוסר יכולת לשלוט במאומה, ויצירת סיסמה שבמקום שבו היא הכי נחוצה היא ריקה מתוכן, ובמקום שבו יש לה תוכן רב, אין צורך בה. מי שמנפנף בה, מין הראוי להתרחק ממנו.

אגב, האלימות הרבה ביותר נמצאת במערכות יחסים "ווניליות" בהגדרתם. אלימות מילולית, אלימות פיזית, ואפילו עד רצח.

המוזה • 24 בפבר׳ 2013

אין ספק שמדובר בתפיסה מעוותת של זכות האדם על גופו.
כפי שציינה בטי אין קשר להשתייכות לקהילה.
אדם אלים יהיה אלים גם במכולת השכונתית.

סוליסט • 24 בפבר׳ 2013

אהבתי את תחילת התגובה שלך אבל איבדת אותי בפסקה השנייה
אני ממש לא רואה במושגים כמו שפוי, בטוח ובהסכמה איזשהו מקור לחולשה אלא להיפך. אלו מושגים ראויים לתחום התעסקות שדומה לפעמים ל"משחקים באש".
ולגבי האלימות – אני לא יודע מאיפה הבאת את הנתונים שבקשר ונילי יש יותר מקרי אלימות מכאן, אבל בכל מקרה, רצח או אלימות בין בני זוג הם תמיד היו ולעולם יהיו על בסיס הקשר הרומנטי. וזה לא משנה אם הקשר הרומנטי הוא ונילי/בדסמי/הומוסקסואלי או כל דבר אחר. אני יודע שהתקשורת אוהבת לתת שמות תואר לסוג הקשר במקרי אלימות, כי זה יוצר עניין רב בציבור, אבל הבסיס הוא תמיד היה ותמיד יהיה רומנטי , ללא קשר למהות ההתקשרות בין שני בני הזוג.

בטי בום​(שולטת) • 24 בפבר׳ 2013

אני מסכימה עם הרבה מהדברים שכתבת עד שהגעת לרומנטי
זה הכל חוץ מרומנטיקה, זה רכושנות, קינאה, חוסר יכולת לראות את הצד השני
כל הדברים האילו אין להם קשר לרומנטיקה
כמו שלרצח אין קשר ל"כבוד המשפחה"
הם סך הכל תיאורים צהובים שגורמים לנו להרגיש פחות רע לגבי רצח או אלימות מיותרת.

סוליסט • 24 בפבר׳ 2013

אבל זה בדיוק מה שהתכוונתי.
אם הייתי מוסיף "התקשרות" בין הבסיס לרומנטי זה היה בסדר ?
הכוונה ל "רומנטי" הייתה ההתקשרות בין שני האנשים, ללא קשר אם היתה שם רומנטיקה או לא

אלימות היא גילוי החולשה היחיד.

המוזה • 24 בפבר׳ 2013

הרי כתמיד מדובר באנשים חלשים וחסרי בטחון.
הביטוי הוא האלימות.