סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

שאלה למלכות בתשלום ושאלה לכלובי

Mary Jane
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
Mary Jane • 21 במרץ 2013
טעות/
Alas
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
Alas • 21 במרץ 2013
מלכתא כתב/ה:

לגבי גביית תשלום על שימוש בשירותי האתר, זה מוגזם.
יש כאן לא מעט חיילים וסטודנטים מיעוטי יכולת, שאין סיכוי סיכוי שיוכלו לשלם אפילו סכום שבעיני אחרים יתפס כ"זעום".
מעבר לזה, זה לא הוגן שצריך לשלם על משהו כזה שאוהבים.


בשלב כלשהו, בראיה הקיומית הרחבה של האתר, לא תהיה ברירה.
כך שלא ניתן לקחת אחריות על כל אדם ש"קצר" בכסף מסיבה כזו או אחרת.
זה אפילו מקומם אותי מעט שמישהו כאן צריך להתחשב ב"מתקשים" על חשבון תחזוקו והמשכיותו של אתר שאת כל כך אוהבת ושאת בטח רוצה שתהיה לך היכולת להמשיך ולאהוב אותו בפעילותו.
הגישה לאתר לא תוגבל. הפעילות בה - כן (לפחות לאיך שאני רואה את זה קורה).
אם יש לדעתך סיבה אחרת שיכולה להצדיק קיומו של אתר כאתר חינמי, פרט לבעיה כלכלית, אשמח לדעת.
A v​(שולט)
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
A v​(שולט) • 21 במרץ 2013
יולי Yuli כתב/ה:
לא נראה לי שכל אחת שלוקחת על זה כסף בהכרח לא אוהבת את זה. אולי אפילו קצת להפך, אני מתקשה לתאר לעצמי איך אפשר לעבוד בתור מלכה בתשלום בלי לאהוב את זה נורא.
בכל תחום יש אנשים שעושים את זה נטו בשביל אהבת הדבר ויש כאלה שהופכים את זה למקצוע, זה לא מוציא אותם מהתחום.
אני דווקא הייתי שמחה אם היינו רואים במלכות בתשלום חלק מהקהילה. עצם זה שמישהי מתפרנסת ממתן שירות כזה או אחר לא פוסל אותה מלהשתתף.
(כמובן שזה לא מעניק לגיטימציה לשימוש בכלוב כפלטפורמה פרסומית ותו לא. שוב, כמו בכל תחום. אם היינו בפורום חובבי יודל, הייתי מקדמת בברכה ובשמחה השתתפות אמני יודל מקצועיים שרואים בזה את פרנסתם, במידה והיו אכן משתתפים ולא רק מפרסמים לינקים לאתר שלהם).

יש פה, למשל, כמה יצרני ציוד מצויינים שמפרסמים את עבודתם באתר ונהנים מהלקוחות שהאתר לפעמים מביא להם. אף אחד לא מעלה בדעתו (נראה לי) לקרוא להדחתם, משום שהם נתפסים כחלק מאיתנו, משום שהם משתתפים בדיונים או מסיבות ולא *רק* מנסים למכור. ואני חושבת שעיקר עיקרו של ההבדל ביחס אליהם נובע מזה שאת העיסוק שלהם אנחנו תופסים כלגיטימי, בעוד שאת עיסוקן של מלכות בתשלום אנחנו תופסים כעיסוק בזוי. למה בעצם? למה זו לא פרנסה לגיטימית?


בכל מקרה, אני מאד מסכימה עם התגובה הראשונה של כלובי.


אין לך בעיה עם "מלכות" בתשלום.
מה עם זנות? זנות זה בסדר?
מה עם חטיפה של נשים ומכירתן לעסוק בזנות?

כן קצת דמגוגי נכון?

תתפלאי לא.

הגבולות כאן מאוד מטושטשים,מאוד קשים להבחנה
את חושבת שיש הרבה הבדל בין מישהי שנחטפה עדי לעסוק בזנות
לבין מישהי שאחד מה"מועדונים" שמעסיקים ואורבים לנשים כדי שיעסקו בכך כאן.

אני לא חושב שיש הרבה הבדל.

לא מבין למה דווקא נשים לא יוצאות ועושות הרבה רעש נגד הדבר הזה.
A v​(שולט)
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
A v​(שולט) • 21 במרץ 2013
Ponchiki כתב/ה:
מלכתא כתב/ה:

לגבי גביית תשלום על שימוש בשירותי האתר, זה מוגזם.
יש כאן לא מעט חיילים וסטודנטים מיעוטי יכולת, שאין סיכוי סיכוי שיוכלו לשלם אפילו סכום שבעיני אחרים יתפס כ"זעום".
מעבר לזה, זה לא הוגן שצריך לשלם על משהו כזה שאוהבים.


בשלב כלשהו, בראיה הקיומית הרחבה של האתר, לא תהיה ברירה.
כך שלא ניתן לקחת אחריות על כל אדם ש"קצר" בכסף מסיבה כזו או אחרת.
זה אפילו מקומם אותי מעט שמישהו כאן צריך להתחשב ב"מתקשים" על חשבון תחזוקו והמשכיותו של אתר שאת כל כך אוהבת ושאת בטח רוצה שתהיה לך היכולת להמשיך ולאהוב אותו בפעילותו.
הגישה לאתר לא תוגבל. הפעילות בה - כן (לפחות לאיך שאני רואה את זה קורה).
אם יש לדעתך סיבה אחרת שיכולה להצדיק קיומו של אתר כאתר חינמי, פרט לבעיה כלכלית, אשמח לדעת.


אני דווקא בעד.

ושבחיוב הויזה יופיע הכלוב בדסם בענק.

אני אישית חושב שזה אחלה רעיון.
Alas
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
Alas • 21 במרץ 2013
A v כתב/ה:
Ponchiki כתב/ה:
מלכתא כתב/ה:

לגבי גביית תשלום על שימוש בשירותי האתר, זה מוגזם.
יש כאן לא מעט חיילים וסטודנטים מיעוטי יכולת, שאין סיכוי סיכוי שיוכלו לשלם אפילו סכום שבעיני אחרים יתפס כ"זעום".
מעבר לזה, זה לא הוגן שצריך לשלם על משהו כזה שאוהבים.


בשלב כלשהו, בראיה הקיומית הרחבה של האתר, לא תהיה ברירה.
כך שלא ניתן לקחת אחריות על כל אדם ש"קצר" בכסף מסיבה כזו או אחרת.
זה אפילו מקומם אותי מעט שמישהו כאן צריך להתחשב ב"מתקשים" על חשבון תחזוקו והמשכיותו של אתר שאת כל כך אוהבת ושאת בטח רוצה שתהיה לך היכולת להמשיך ולאהוב אותו בפעילותו.
הגישה לאתר לא תוגבל. הפעילות בה - כן (לפחות לאיך שאני רואה את זה קורה).
אם יש לדעתך סיבה אחרת שיכולה להצדיק קיומו של אתר כאתר חינמי, פרט לבעיה כלכלית, אשמח לדעת.


אני דווקא בעד.

ושבחיוב הויזה יופיע הכלוב בדסם בענק.

אני אישית חושב שזה אחלה רעיון.


תשלח כסף מזומן במעטפה לת.ד.
ופתק קטן עם הכינוי שלך עליו.

*בתשלום באמצעות כ"א מופיעה שורה של "שירותי אינטרנט" ליד החיוב, עפ"י מיטב זכרוני.
תקנו אולי אם אני טועה.
ניקי666 niki
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
ניקי666 niki • 21 במרץ 2013
אני חושב שגישה של כלובי נכונה ואפילו אובר הוגנת ..מלכות בתשלום הן לעיתים אכן חלק מהקהילה וככאלה מגיעה להן האפשרות לפתוח כרטיס באתר ,אני משנת 2004 כאן ואני יודע שכלובי מעולם לא נתן יד לפרסום שרותי שליטה או זנות למרות שהיה יכול להרוויח מכך .

אני רוצה להשוות את האתר לשני אתרים נוספים פייסבוק שגם שם לעיתים הגבול מטשטש וגם שם ישנם הצעות לשרותים כאלה ואחרים ..אתר נוסף הוא אתר פטלייף שהוא אתר בדסמ עולמי גם שם ישנם הצעות לשרותים וגם שם ההצטרפות היא ללא תשלום .

כך ש ...מדיניות הכלוב מיישרת קו עם ההגיון וכל מדיניות אחרת היתה מביאה את האתר לקצה אחר ששם אינו צריך להיות .
אנאלון​(נשלט)
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013

טעות לעולם חוזרת

אנאלון​(נשלט) • 21 במרץ 2013
אמר התרנגול וקפץ על הברווזה
מלכתא
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
מלכתא • 21 במרץ 2013
[quote="Ponchiki"]
מלכתא כתב/ה:

לגבי גביית תשלום על שימוש בשירותי האתר, זה מוגזם.
יש כאן לא מעט חיילים וסטודנטים מיעוטי יכולת, שאין סיכוי סיכוי שיוכלו לשלם אפילו סכום שבעיני אחרים יתפס כ"זעום".
מעבר לזה, זה לא הוגן שצריך לשלם על משהו כזה שאוהבים.


בשלב כלשהו, בראיה הקיומית הרחבה של האתר, לא תהיה ברירה.
כך שלא ניתן לקחת אחריות על כל אדם ש"קצר" בכסף מסיבה כזו או אחרת.
זה אפילו מקומם אותי מעט שמישהו כאן צריך להתחשב ב"מתקשים" על חשבון תחזוקו והמשכיותו של אתר שאת כל כך אוהבת ושאת בטח רוצה שתהיה לך היכולת להמשיך ולאהוב אותו בפעילותו.
הגישה לאתר לא תוגבל. הפעילות בה - כן (לפחות לאיך שאני רואה את זה קורה).

[QUOTE/]

לא מדובר בהתחשבות במתקשים, שעצם נימת הזלזול בנושא היא בגדר התנשאות בלתי נלאית בעיניי,
אלא בעובדה שמדובר בכלי אינטרנטי. היתרונות הבולטים ביותר של האינטרנט, הם שהוא חינמי (או זול) וזמין.
ברגע שהאתר יהיה סגור למשתמשים בתשלום בלבד, האתר יאבד את הרייטינג שלו.
מעבר לכך, גם אם האתר יהיה פתוח לצפייה- מי באמת רוצה לצפות בויכוחים מטופשים מבלי שתהיה לו היכולת להגיב?
זה חלק מהעניין שמושך את האנשים לפה, הפורומים והצ'אט. זה לא ויקיפדיה שאפשר לקרוא וזהו.
Alas
לפני 11 שנים • 21 במרץ 2013
Alas • 21 במרץ 2013
מלכתא כתב/ה:

מעבר לכך, גם אם האתר יהיה פתוח לצפייה- מי באמת רוצה לצפות בויכוחים מטופשים מבלי שתהיה לו היכולת להגיב?
זה חלק מהעניין שמושך את האנשים לפה, הפורומים והצ'אט. זה לא ויקיפדיה שאפשר לקרוא וזהו.


הנקודה שלי בדיוק.
מי שימשך וירצה גם להגיב מתוך הקריאה, ישלם על הצטרפות לאתר והשימושים בו.