עד כמה זה נפוץ?

אין קשר בין היות האשה "פמינסטית"
לבין הנטיה המינית שלה,הנטיה המינית שלנו כאן לא פוסלת אותנו מלהיות נשים נורמטיביות שדורשות ומצפות לדברים שכל גבר רואה אותם כזכויות בסיסיות.
כמו שהיותו של גבר "עבד" לא נוטל ממנו את הזכויות אדם שלו,חברתיות כלכליות והכל.

האג'נדה שדורשת שיוויון זכויות לנשים ,מדברת על שיוויון בסביבת עבודה,שכר הולם, צדק חברתי
אבל היחס החברתי נלשים לרוב הוא בא כסוג של "אפליה מתקנת" , עכשיו מתחילים לתת לנו מה לשגברים היה כל השנים.

באשר לנושא הנושא
הקטע הפומבי
הוא לא מקובל חברתית
וזה לא נוגע רק לפעיליות סאדו
,אף אחד לא יסכים שבגינה הציבורית ליד הבית שלו
או בקניון אליו הוא הולך

(איפה שיושבות מטפלות או הורים עם תינוקות היכן שהילדים שלו משחקים
המקום אליו הוא מוציא את הכלב שלו לטיולים ובכלל,מקום בוהו אואנשים אחרים הולכים לעבוד או לבלות)
שוב,אף אחד לא יסכים שבמקומות כאלו
זוג יקיים יחסי מין בפומבי ובציבור לעיני כולם,
מסוג כל שהוא.
אף אחד לא רוצה ולא ירצה לראות כזה דבר אל מול עיניו או עיני ילדיו.

זה שאצלנו מגדירים את זה אחרת (יחסי מין),זה לא פוטר אותנו מהמוסכמות החברתיות הציבוריות
ואין לראות בזה "אפליה" נגדנו ונגד אורח החיים המיני האישי שלנו.

לא צריך להתריס את האוּרינטציה המינית שלך וּלדחוף אותה בכוח אל מול עיניים חברתיות ציבוריות
רק כי אתה מרגיש צורך להחצין או לצאת מהארון

רק כי אתה חושב אולי שזכות הצבור לדעת וחובתו להכיר ולקבל את המיניות ה "מיוחדת" שלך.
לא לא ולא נכון,גם.

אי אפשר לשנות מוסכמות חברתיות כזה בקלות,
אי אפשר לדרוש שיכירו בצרכים שלך רק ,
בנושא הזה של הפגנת מיניות בציבור בייחוד

כי אם החברה תקבל מאניירות בידיאסמיות בציבור
למה שהיא לא תקבל גם התנהגות מינית אחרת ?כמו זיון פרוע בגינה של השכונה בצהרי יום.

וכן,זה בדיוק אותו הדבר גם אם מופגן בצורה אחרת

הציבור הבידיסמי הוא לא מיוחד ולא צריך לקבל יחס מיוחד אישור והכרה ציבוריים.וגם לא לדרוש אותם ולצעוק כל הזמן "קיפוח קיפוח" על רקע אורינטציה ובחירה מינית אישית.
אנחנו בני אדם ,בעלי ובני משפחות ,חוג חברתי,עובדים ,מעסיקים ,זכאים לזכויות חברתיות וסוציאליות מקובלות על פי חוקי חברה ומדינה.
עם נטיה מינית מיוחדת.
אין לנו זכויות ייתר ואף אחד לא מקפח אותנו בכוונה בגלל "מה שאחנו".

צאו מהסרט הזה.

לי,אישית,כשיבתי במסעדה על שוחן מדרכה,לא רחוק מהביית
יצא לפני איזה זמן לראות גבר מוביל אישה ברצועה וקולר,
הרמתי גבה תמהה
בנוסח כל הכבוד לכם
אבל הם בלי ספק משכו גם תגובות אחרות לחלוטין
שלא הכי מיטיבות איתם או כלל הציבור הבידיסמי
לא "יחסי ציבור" טובים במיוחד.

אני עדיין סקרנית (חולנית?), זה נורא מעניין אותי..

אוי, זה נושא נורא מעניין.
אבל בהקשר של השרשור הנוכחי לא הבנתי מה בדיוק את מדגימה כאן.

בכוונה התעלמתי כי אני לא רוצה להסיט את נושא הדיון. משום מה יש לי הרגשה שאת יודעת טוב מאד למה הכוונה.

היא מדגימה את הטענה שהמזוכיזם, המשיכה לסקס אלים, טבוע באשה מטבעה.

איך כל זה קשור למה ששאלתי??

היא מדגימה את הטענה שהמזוכיזם, המשיכה לסקס אלים, טבוע באשה מטבעה.

אני לא יכולה להסכים עם מה שרשמת ואני לא בטוחה שלזה היא באמת התכוונה. אני גם לא חסידה כל כך של מחקרים בנושאים כאלו.
אני תמיד טוענת שאשה היא נשלטת מטבעה גם אם תתהפכנה עלי כל השולטות כאן זה לא ישנה את דעתי..
לא כי היא פחות שווה לגבר,לא כי היא פחות חכמה, או חזקה או כל דבר אחר .. פשוט כי היא כזו אבל מה, הכל תלוי כמובן.. בסוג הגבר בו היא פגשה ורוצה וכו'..
ולעניינינו , אשה היא לא מזוכיסטית מטבעה.. היא רוצה להיכבש להיכנע וכאלו .. אבל מזוכיזם? מה עניין שמיטה להר סיני.. לא