כל הכבוד לצה"ל ?

Brave Dwarf • 22 ביוני 2013

באמת, מלכתא? להתנגד לשיפוטיות נחרצת נטולת בסיס על סמך תמונה אקראית, זאת פלצנות?
פַלְצָן
ח (ז') [כנראה מן פְלוֹץ] [בלשון הדיבור] כִּנּוּי לְאָדָם הַמַּרְבֶּה מֶלֶל רֵיק מִתֹּכֶן מַמָּשִׁי, מִי שֶׁנּוֹהֵג בְּיֻמְרָה מִתְנַשֵּׂאת.
[פַלְצָנִית, פַלְצָנִים, פַלְצָנִיּוֹת]

עם כל הכבוד, ויש, זה לא היה הצד אליו משתייכת לוטוסית, שהתבטא ביומרה מתנשאת לאורך השרשור.

לילית חדשה • 22 ביוני 2013

מלכתא, התגובה ה- 8 בשירשור היתה הראשונה שניתן לשייך אותה לצד הליברלי, וכן, אני מודה היא כללה את המילים צבועים ומתחסדים ואמירה צינית (לדעתי) בצורה של- שומו שמיים, גוועלד.

והיא הגיעה אחרי התבטאויות כמו- זה עצוב, בגלל נשים כאלה יש גברים פיכסה, שהם חסרי כבוד, ירידה על גודל הזין שבתמונה,
אמירה שאחת המצולמות צולמה תחת אילוץ- וכולנו משתפים פעולה לאחר בציוע העבירה
ואת האמירה שלך-
"איזה עלובים וחסרי דמיון. וגם הסקס שלהם בטח חרא. "

על איזה ערך שמרת באמירה הזו?

*בספירה לא החשבתי את ההודעה הפותחת

מלכתא • 22 ביוני 2013

תודה על ההגדרה המילונית, זה בדיוק למה שהתכוונתי "מי שנוהג ביומרה מתנשאת".

עבד משועבד{עבד} • 22 ביוני 2013

לפי המחקר "אנשים שנוטים להגיב ביתר עוצמה למסרים שליליים או במילים אחרות פוחדים יותר נוטים להצביע לימין ".
דוגמא למסרים שליליים : אוטובוסים מתפוצצים,מסעדות מתפוצצות,עשרות אלפי טילים.
החוקר קובע שאנשים אלה שהם מפוכחים יותר ורואים את המציאות כמו שהיא הם שמרנים (לא אינטיליגנטים ) והשאננים והחולמים הם ליברלים(אינטיליגנטים).
החוקר גם קובע שאנשים בעלי אינטילגנציה נמוכה נמשכים לאידיאולוגיה שמרנית. אבל הוא לא קובע שהשמרנים הם בעלי אינטילגנציה נמוכה.
בקיצור. הדרך המוכרת לפסול את מי שמחזיק בדיעות שונות משלך.להגיד שהוא פרמיטיבי וטיפש.
ובענין התמונות אין כאן ענין של פתיחות מינית. גם בעוד 200 שנה הצבא לא יסכים שהחיילים שלו יצטלמו בעירום. וגם לא המורים.

מלכתא • 22 ביוני 2013

לא כל הביטויים האלו היו שלי, אבל אם את שואלת בנוגע לביטוי הספיצי שלי- אני אסביר, כפי שכבר הסברתי (חשבתי שאמרת שקראת את השרשור).
חוסר דמיון- זה לא הדבר הפרוע ביותר שאפשר לעשות בצבא.
סקס חרא- להתחיל את האקט, להפסיק, לצייר, לצלם, להמשיך עוד קצת, לצלם עוד קצת, לצלם טייק שני... ומתישהו לסיים. זה מאבד כל הטעם, וזה הורס את הסקס.

walking dead • 22 ביוני 2013

תהיית הערב הכלובית:

להצטלם בעירום עם נשק בידיים זה טאבו/שבירת ערכים/שחיטה וצליית פרות קדושות/ עבירה על חוקי השמרנות אבל גלישה באתר סאדו מאזו, פרסום תמונות אישיות עם טשטוש פנים מאוד מינימאלי כך שכל מי שמכיר אותך מחוץ לאתר יזהה אותך על בטוח וכתיבת סיפורי זימה עם תאורים גראפיים (וכל זה על ידי המגדירים עצמם שמרנים) זה כן בסדר?

אני לא חושבת שיש כאן ויכוח בין שמרנות לליברליזם, שכן שניהם יכולים לדור בכפיפה אחת (רק לא באתר סאדו, מסתבר), נראה לי שכרגיל בויכוח כלובי הנפרש על פני יותר מ- 10 עמודים, הבעיה העיקרית כאן היא צביעות וחוסר מודעות עצמית. לפני שבאים בדרישות, טענות ומענות לבני 18 (כי זה מה שהם, הרבה לפני שהם חיילים יפי בלורית ותואר) מוטב כי כל אחד יערוך בדק בית עם עצמו, האם הוא עומד באותם ערכים נשגבים שהוא דורש מאחרים לעמוד בהם.

לילית חדשה • 22 ביוני 2013

או, שהם ציירו והזדיינו
כשתוך כדי צד שלישי או הם עצמם- צילמו

ובשום מקום לא כתבתי שהאמירות שלך, למעשה הפרדתי אותן מהאמירה שלך

כל האמצעים כשרים?

בכוח המוח​(שולטת) • 22 ביוני 2013

מה הקשר לשיחות הורה- ילד??
מדובר בבגירים, וכל ההתנשאות הזו על מי שנחשב בוגר וברשות עצמו בעיני החוק והחברה היא פטרונות דוחה, לא פחות. אני מכירה הורים שקוראים לשיחות חינוך גם ילדים בני 30 ו-40, אז מה זה בעצם אומר?
אתם רוצים להיות שמרנים? תהיו שמרנים עד מחרתיים, רק אל תכפו את הדעות החשוכות שלכם על אחרים. אל תזלזלו בקבלת ההחלטות של האחר, בסקס של האחר, בבגרות של האחר, ובהנאות של האחר.
מי אתם בכלל שתנפנפו באצבע נוזפת? ערימת אנשים שמתקבצים וחיים באתר סקס שחורט על דגלו מיניות סוטה, שחלק מכם מצלם את עצמו ומעלה תמונות אינטימיות לאלבומים, כי לו מותר ולאחרים אסור. עד להיכן חוסר המודעות יכול לצמוח? עד לאילו טיעונים תגיעו ותשתמשו בהם מבלי למצמץ? כמעט מצאתם אונס כאן, ראיתם בדסם בלי מילות ביטחון, עוד קצת מאמץ ותראו את אלוהים בעצמו בתמונות מספר שמדובר בחטא בגללו גורשו אדם וחווה מגן עדן.
לא הגזמתם בכלל.
ויודעים מה אני חושבת? ואני מקווה שמותר לי לחשוב לפחות, למרות שאולי גם לחשוב זה ליברלי, וצריך אוטומטית להתנצל בפני טמפסט על זה:
אני חושבת שאתם מקנאים, שמרנים יקרים. כן כן.
מקנאים בפתיחות של המצולמים, במראה שלהם, בטבעיות שלהם, בנעורים שלהם, בסקס שלהם. כל אחד והצביטה שלו והקנאה שלו. אחר כך אתם מוצאים אלף טיעונים למה מדובר במשהו מזעזע ואיום ונורא.
תכלס מה? עברתי על התמונות: קצת ישבנים חשופים, ובתמונות עם הפנים לא רואים יותר מכל צילום בבגד ים. בפעם האחרונה שבדקתי לא היינו איראן, אבל אם תקבצו עוד כמה שמרנים עוד נצליח לתת פייט לאיראן ולמדינות שמרניות אפילו יותר!

לילית חדשה • 22 ביוני 2013

אני לא אצטט, אבל מלכתא-
את ההסבר לאמירה שלך שהסקס שלהם חרא, ביססת על היותך באתר סאדו מאזו- לא עכשיו אלא בתחילת השירשור
את רוצה לומר שבעולם הונילי לצייר ככה על הגוף במהלך או בשביל הסקס זה לא מעשה יצירתי?

claw • 22 ביוני 2013

בן אדם שבוחר להיות שמרן בדברים מסויימים הוא בהכרח בעל אינטיליגנציה נמוכה יותר? שטויות. זה כמו לומר שליברל הוא טיפש שלא מסוגל לחשוב יותר מידי, אז הוא מתירני בהכול (שזה גם שטויות). יש הרבה מחקרי פח ש"מוכיחים" כך או אחרת...
אני חושב שיש מקום לכל דבר, גם לשמרנות וגם לליברליות. לרובנו יש מידה כזו או אחרת של שניהם , בנוגע לדברים שונים אצל כל אחד ואחת.
בנושא השרשור, לפי דעתי אלה שדווקה כן תמונות יכולות לפגוע בערכו של צה"ל... התמונות מפורסמות לכל עין ואנשים המבקשים ברעתנו מתבוננים ובטח חושבים משהו כמו, "מה, איזו שכונה הולכת שם... אין משמעת שם בצבא?" גם אם זה קורה בעוד צבאות, זה לא הופך את זה לבסדר שזה קורה גם אצלנו. זה כמו שלמשל מישהו יצטלם עירום במשרד בעבודה כשהוא מלקק את לוגו החברה (פיכס...) ויפרסם ברשת. יש תמונות שצריכות להישאר פרטיות, ולו רק בגלל הנזק התדמיתי שהן עלולות לעשות לארגון אליו הן משוייכות. צה"ל הוא ארגון, לא בית מלון. התמונות נעשו במדים של אותו ארגון ועם סמליו ופורסמו לעיני כל, ולכן הן כבר לא עניין פרטי של המצלומים אלה גם עניינו של הארגון עצמו, המוצא עצמו מוצג באופן הפוגע בו ובערכיו, אישית.
האם היו צריכים לצלם אותן מלכתחילה?
נכון שהם ילדים גדולים וכל זה אבל עדיין, יש דברים שעושים ומתחרטים עליהם מאוחר יותר (לא משנה באיזה גיל). ובצבא באמת רוח השטות גדולה יותר... אני לא יודע לגבי לחץ, אבל כפי שניתן לשלול אותו, כך ניתן גם לחשוד בקיומו. אבל ברגע שהתמונה עולה לרשת, זהו, אי אפשר לחזור אחורה. כמו שאחרים אמרו, אני חושב שהמפקדים (אם כבר במסגרת הצבאית), חייבים להסביר גם בנושא הזה, שצריך לחשוב פעמיים לפני שמצלמים תמונות שבמצב אחר לא היינו מצלמים, במיוחד כיום כשבקלות תמונה יכולה להגיע לאינטרנט. מי שמבין את מה שהוא עושה, מצלם ואחר כך מתחרט, זו בעיה שלו. אבל מי שעושה משהו בלהט הרגע ומתחרט בסוף, ניתן אולי למנוע את זה על ידי כמה מילים לפני.