אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

בדסמ עושים מאהבה או לא עושים בכלל.האומנם?

לילי ש'
לפני 10 שנים • 15 במרץ 2014

Re: אהבה במובן הרחב של המילה

לילי ש' • 15 במרץ 2014
דוכיפת כתב/ה:

נענשתי לא פעם ממקום של כעס המענישה,הוצאת תיסכוליה וכדומה ואלה היו סשנים חזקים שלקחו אותי למקומות רחוקים.


אני חושבת שהאנשים שכותבים בפרופיל שלהם "בדסמ עושים מאהבה" אכן יוצאים נגד סיטואציות בדיוק כמו זאת למשל. אתה אולי נהנת ויצאת ללא פגע רגשי אבל זה משחק מסוכן ויש כאלה שחושבים שעדיף לא לשחק אותו...
לדעתי יש בזה משהו, אבל תלוי איזו חוויה אתה מחפש
דוכיפת​(נשלט)
לפני 10 שנים • 16 במרץ 2014

Re: אהבה במובן הרחב של המילה

דוכיפת​(נשלט) • 16 במרץ 2014
לילי ש' כתב/ה:
דוכיפת כתב/ה:

נענשתי לא פעם ממקום של כעס המענישה,הוצאת תיסכוליה וכדומה ואלה היו סשנים חזקים שלקחו אותי למקומות רחוקים.


אני חושבת שהאנשים שכותבים בפרופיל שלהם "בדסמ עושים מאהבה" אכן יוצאים נגד סיטואציות בדיוק כמו זאת למשל. אתה אולי נהנת ויצאת ללא פגע רגשי אבל זה משחק מסוכן ויש כאלה שחושבים שעדיף לא לשחק אותו...
לדעתי יש בזה משהו, אבל תלוי איזו חוויה אתה מחפש


מחפש שליטה,לא משחק בשליטה.
טוב,זה היה לפני פרישתי לגימלאות icon_twisted.gif
T O M​(שולט)
לפני 10 שנים • 16 במרץ 2014
T O M​(שולט) • 16 במרץ 2014
כלבלב,

מזל שאתה לא המחוקק.

עלק גבר נשוי מתחזה לרווק ששוכב עם מישהי זה כמו אונס...
גם לא אם הוא מוריד עשור מגילו. לא יודע מאיפה אתה מביא את הדברים האלה.
לא כל שקר זה כלא. אלה שקרים בינו לבינה שלא ברמת עבירה פלילית.
ובכלל, רווק/נשוי ווגיל זה משהו שלא בעיה לבדוק. אם באמת חשוב לדעת
(ת.ז). אז זה נופל על האחריות שלה לוודא.

אולי גם תכניס כל בחורה שמשקרת לגבי גילה/צבע שיערה/מקום עבודתה/
אומרת "זה לא אתה זה אני" / בוגדת לכלא גם...

icon_biggrin.gif

אישה מבואסת זה לא עילה להכניס גבר לכלא.
icon_biggrin.gif
    התגובה האהובה בשרשור
גולוסקלפרה​(נשלט)
לפני 10 שנים • 16 במרץ 2014
גולוסקלפרה​(נשלט) • 16 במרץ 2014
אתה לא לגמרי צודק TOM. ביהמ"ש קבע כי גבר מתחזה השוכב עם אישה זה אונס:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3921932,00.html

"בגזר הדין כתבו השופטים צבי סגל, משה דרורי ויורם נועם כי לא מדובר ב"מעשה אינוס 'קלאסי' - כוחני", שכן המעשים בוצעו בהסכמה. עם זאת, האקט הושג במרמה, בהסתמך על מצג שווא. "אלמלא סברה כי הנאשם רווק יהודי המעוניין בקשר רומנטי משמעותי, לא היתה משתפת עמו פעולה", קבעו השופטים.
T O M​(שולט)
לפני 10 שנים • 16 במרץ 2014
T O M​(שולט) • 16 במרץ 2014
הדגש בעניין הזה של "המרמה" היה ענין יהודי/ערבי.
הרי די ברור שאם היה יהודי לא היה פה עילה לשום דבר.
סתם אחד שמתחזה לרווק ומנסה את מזלו עם מישהי.


(למעשה הטענה שלא עולה בכתבה אבל די מובנת בין השורות היא שאם
הייתה יודעת שהוא ערבי לא הייתה שוכבת איתו...)
הרי ברור שהוא הורשע בגלל היותו ערבי.


ואגב, בכתבה המובאת הוא השאיר אותה עירומה לבד בקומה העליונה...
פרט ששכחת לציין.

ובכל זאת, אם מישהי רוצה להתבסס על המקרה הנ"ל שיהיה לה בהצלחה. היא תזדקק לו.
המקרה הזה הוא נדיר. גם בגלל הגזענות שבו.
גולוסקלפרה​(נשלט)
לפני 10 שנים • 16 במרץ 2014
גולוסקלפרה​(נשלט) • 16 במרץ 2014
באופן מפתיע, למרות שאני נשלט אינני עו"ד ובכל זאת, אני חושב שהדגש היה דוקא על כך שהיא חיפשה חתן והוא חיפש יחסי מין, ובשביל להשיג אותם הוא השלה אותה שהוא עונה לדרישות הסף שלה מחתן: א.רווק, ב.יהודי (זכותה לרצות להתחתן עם יהודי וזכותך לקרוא לזה גזענות, אם אתה מתעקש). ולכן זה נפל על קטגוריית הוצאת דבר במרמה או משהו כזה.
T O M​(שולט)
לפני 10 שנים • 16 במרץ 2014
T O M​(שולט) • 16 במרץ 2014
אדון שפחון,

הגזענות שציינתי היא לא בגלל רצונה להתחתן עם יהודי
(זו זכותה וזה מובן לי גם כשם שמובן לך. לא רואה בזה גזענות אלא העדפה)
אלא בגלל שהפילו עליו תיק "אונס" בגלל היותו ערבי.

יהודי/ה שמצהירים על קשר רציני ובעצם רק רצו מין? יש כל הזמן חופשי.
זה חלק מההיכרויות.


נסכים שלא להסכים icon_smile.gif
ובכך אני אסיים זאת.

סליחה על הטיית השירשור קצת.