מיתוסית(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
14 באפר׳ 2014
שבירת גבולות קשים
רציתי לשמוע את דעתכם על מערכת היחסים הבאה:
נגיד שיש נשלט ושולטת (כמובן, יכול להיות גם ההיפך) שחיים יחד והם במערכת יחסים של 24/7, אפשר לומר. במהלך הזמן, השולטת שברה כל גבול שהיה לנשלט- במובן מסוים בהסכמתו. נותרו גבולות בודדים, קשים מאוד, שהנשלט לא היה מוכן לעבור עליהם בשום אופן. השולטת ידעה על אחד הגבולות האלה והכניסה את הנשלט לסיטואציה בה שברה את הגבול שלו בלי לדבר איתו על זה מראש, בלי כל הכנה ובלי לבדוק מה דעתו על כך. לכאורה, הייתה לו מילת ביטחון, אבל היה מובן לו שברגע שהוא אומר מילת ביטחון- היא תעזוב אותו. בפועל, למילת ביטחון או לסירוב שלו לא הייתה משמעות. אותו גבול נשבר. במקרה, התוצאות לא היו הרות אסון כמו שהוא פחד, ולכן הוא לא כעס עליה. לאחר זמן מה, השולטת רצתה לשבור גם גבולות אחרים, האחרונים, שאחד מהם קשור לחיים שלו כאדם, בלי קשר לשליטה (למשל- התערבות בעבודה, בלימודים, משפחה, חברים וכו'). הוא סירב- והיא עזבה אותו. |
|
|
אופק קסומה
|
לפני 10 שנים •
14 באפר׳ 2014
מילת (אי) ביטחון
אני באמת לא מתיימרת להיות מבינה גדולה בעניינים האלו, אבל למיטב הבנתי, מילת בטחון אמורה להגן על הנשלט, לא לפגוע בו.
אם השולטת לכאורה הזו משתמשת במילת הביטחון כאמצעי לעזוב את אותו הנשלט, משמע שהיא מנצלת את מילת הביטחון ניצול ציני והופכת את השימוש בה לכלי שהנשלט יפחד להשתמש בו, כדי שהיא לא תעזוב אותו. ואני יכולה רק להצטער על כך, בשביל שניהם. |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 10 שנים •
14 באפר׳ 2014
עצוב שאדם מוכן ללכת רחוק כל כך למען מי שמשליכה אותו מעליה בקלות רבה כל כך.
|
|
|
| באקט{F.L} |
לפני 10 שנים •
14 באפר׳ 2014
מערכות יחסים. כחולית כתב/ה: רציתי לשמוע את דעתכם על מערכת היחסים הבאה:
השולטת רצתה לשבור גם גבולות אחרים, האחרונים, שאחד מהם קשור לחיים שלו כאדם, בלי קשר לשליטה (למשל- התערבות בעבודה, בלימודים, משפחה, חברים וכו'). הוא סירב- והיא עזבה אותו. כמו כל מערכת יחסים, בנקודה מסויימת לא התאים יותר לאחד מבני הזוג, והוא החליט לסיים את מערכת היחסים. כל שאר הפרטים, רק תפאורה. |
|
|
Gia X
|
לפני 10 שנים •
14 באפר׳ 2014
שבירת גבולות
מהמתואר עולה תמונה של נזק רגשי/נפשי שנגרם לנשלט.
וההגבלה של יחסי השליטה לשאר תחומי החיים היא ברורה: כולנו שואפים למצוא אהבה/זוגיות/סקס וכד', אך המכנה המשותף לכל אלו - הוא יכולתם של שני בני הזוג לנהוג באחריות והגינות האחת כלפי השני. במקרה הזה נראה כי השולטת היא חסרת אחריות, שכן שבירת גבולות קשים של זה שהפקיד את עצמו בידיה ועוד מבלי לדון תחילה בעניין - מעידה על חוסר אחריות. יתרה מכך, התנהגות מעין זו של שולטת מצביעה על חולשתה כאדם ובעיני מניעיה פסולים. אם לדמות את מערכת יחסי השליטה לקפיצת בנג'י של הנשלט, אזי השולטת ממלאת את תפקיד החבל השומר עליו מפגיעה. אני תוהה אם יש אדם המעוניין לקפוץ ראש בלי הבטחון של החבל החזק ששומר עליו מפני התרסקות. ומכאן שהמקרה המתואר הינו דוגמה לאישה ש"הכתירה" עצמה ל"מלכה" או שולטת מבלי שיהיו לה הכישורים/המאפיינים הדרושים לכך. מסכן הנשלט... |
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
14 באפר׳ 2014
מכל שנותי בכלוב למדתי בעיקר שלכל מטבע יש שני צדדים
וזה נשמע לי כמו משהו שבחור פגוע בחר לשתף אותך ושמעת רק את הצד שלו. אני לא מאמינה במערכת יחסים נטולת תקשורת ושליטה שמתבטאת באיום לעזיבה ברגע שתופעל מילת בטחון. אם הסיפור נכון שיגיד ברוך שפטרנו מעונשה של זאת וימצא מלכה עם קצת יותר ביטחון עצמי . חג שמח |
|
|