אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

מאמר מתוך Psychology Today בענייני BDSM

פור גוד
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
פור גוד • 13 במאי 2014
אתה טועה, רפאל. 'עוזר' זאת לא רק חוויה סובייקטיבית. רק אני באופן אישי מכיר עשרות אנשים שהתוכנית הצילה להם את החיים. ובאופן קונקרטי יותר - היא הצילה אותם מבתי-כלא, מוסדות פסיכיאטריים, ובתי קברות.
וגם מגורל של זנות.
וכדי שלא יהיה לך ספק בכך שאנחנו לא מדברים פה רק על עולם הקטגוריות של החוויה-הסובייקטיבית, אני אתן לך לדבר, אם רק תבקש, לא אתם. אלא אם המשפחות שלהם, הבני-זוג שלהם, הילדים שלהם, עמיתים שלהם לעבודה.
אני לא יכול להגיד לך בביטחון מוחלט שהם לא יחזרו להשתמש יותר בחיים שלהם. אבל "רק להיום" הם כולם נקיים, ויש להם חיים מלאים ומספקים.
פור גוד
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
פור גוד • 13 במאי 2014
תנוח דעתך, ג'יימס. העזרה שהתוכנית מציעה למכורים היא לא פלסיבו והיא גם לא סוגסטיות. פלסיבו וסוגסטיות ( כמו גם מדיטציה, שכבר נזכרנו בה קודם ) הם עוד שני דברים שבשביל מכור יהיו כמו כוסות רוח למת (:
James Bondage​(מתחלף)
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
James Bondage​(מתחלף) • 13 במאי 2014
פור גוד כתב/ה:
תנוח דעתך, ג'יימס. העזרה שהתוכנית מציעה למכורים היא לא פלסיבו והיא גם לא סוגסטיות. פלסיבו וסוגסטיות ( כמו גם מדיטציה, שכבר נזכרנו בה קודם ) הם עוד שני דברים שבשביל מכור יהיו כמו כוסות רוח למת (:


למען הסר ספק - התייחסתי רק ל"כוח עליון" (במובן שאנחנו מדברים עליו - לא במובן שסוכני ביטוח מדברים עליו) בתור פלסיבו - לא יודע אם אפשר למדוד אותו פיזיולוגית (חלק מתגובות הפלסיבו אפשר בקלות), אבל הוא מסוג הדברים ש"אם תאמין, הוא שם, ואם לא, הוא לא". לא טענתי לגבי שום דבר אחר בתוכנית (או לגבי כללותה) שהיא פלסיבו, ואני גם לא חושב שזה המצב.
פור גוד
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
פור גוד • 13 במאי 2014
טוב ג'יימס. אז בוא נהייה קצת פחות רציניים, ונעבור לדבר על פילוסופיה.
אז האם לא נראה לך לפעמים שהתאוריה המדעית לפיה היקום נוצר בגלל פיצוץ-ענק ( The Big Bang באנגלית, שפירושו בסלנג כמובן גם: הזיון או הדפיקה הגדולה ) שהתרחש סתם-ככה-פתאום בנקודה לא-קיימת לפני יותר משלוש עשרה אלף מליארד שנה.... היא המבחן האולטימטיבי לחוסר-שפיות ? כלומר שאם אתה יכול להאמין בזה, אתה יכול להאמין בכל דבר... (-:
מיתוסית​(שולטת)
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
מיתוסית​(שולטת) • 13 במאי 2014
פור גוד כתב/ה:
טוב ג'יימס. אז בוא נהייה קצת פחות רציניים, ונעבור לדבר על פילוסופיה.
אז האם לא נראה לך לפעמים שהתאוריה המדעית לפיה היקום נוצר בגלל פיצוץ-ענק ( The Big Bang באנגלית, שפירושו בסלנג כמובן גם: הזיון או הדפיקה הגדולה ) שהתרחש סתם-ככה-פתאום בנקודה לא-קיימת לפני יותר משלוש עשרה אלף מליארד שנה.... היא המבחן האולטימטיבי לחוסר-שפיות ? כלומר שאם אתה יכול להאמין בזה, אתה יכול להאמין בכל דבר... (-:


הטיעון הזה לא נכון, כי יש תימוכין לתיאוריה הזו בשטח. זאת בניגוד לתיאוריה באל כמו בדתות המונותיאיסטיות שאין תימוכין לקיומו (אלא אם כן אתה מגדיר את התנ"ך ככזה....)
פור גוד
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
פור גוד • 13 במאי 2014
לא הבנת את הנקודה, כחולית. בוודאי שיש תימוכין לתאוריה של המפץ הגדול. והוא ככל הנראה גם התרחש. אבל המדע יכול להסביר רק את מה שקרה מליונית שנייה אחרי המפץ הגדול ( הנקודה שבה הוא התרחש קרויה במדע "נקודה סינגולרית", ופירושה שכל התאוריות והחוקים קורסים בה ). והוא אינו יכול להסביר למה הוא בכלל התרחש.
נ.ב - וגם לא איך קרה שנוצרו בו חיים תבוניים - כמוני, כמוך, וגם כמו ג'יימס, שהוא יצור תבוני לכל-הדיעות, לא פחות מהשימפנזה המצחקקת במאמר שהוא העלה
מיתוסית​(שולטת)
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
מיתוסית​(שולטת) • 13 במאי 2014
נו, באמת, אתה לא צריך לזזלל בי.
אני יודעת מהי נקודה סינגולרית icon_wink.gif
וישנן תיאוריות שמנסות להסביר מה התרחש לפני המפץ וישנן כאלה שאומרות שלא היה בכלל "לפני", כי רק ברגע שאותה נקודה התפוצצה נוצרו המימדים, ביניהם מימד הזמן.
כשאתה מדבר על "למה", אתה מדבר על סיבה ותוצאה, ולכן זה בעייתי בהקשר זה.

דווקא ההסבר כיצד נוצרו חיים תבוניים הוא קל מאוד ופשוט- תורת האבולוציה של דרווין.
בני אדם פיתחו ברבות השנים מוח גדול בכדי לשרוד ולהעביר הלא האת הגנים שלהם, בעוד חיות אחרות פיתחו כישורים או איברים אחרים שיסייעו להם כמו מהירות, קרניים, פרווה וכן הלאה.
כל יצור וכל צומח על פני כדור הארץ, הגיע לאן שהגיע בזכות שרשרת של מוטציות, שינויים סביבתיים וברירה טבעית שהביאה אותו לכדי מה שהוא הפך להיות ואנחנו ממשיכים להשתנות כל הזמן.

לכן, לא הבנתי מה הקשר של הדוגמה שנתת כדי להוכיח את ג'יימס.
פור גוד
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
פור גוד • 13 במאי 2014
אני חלילה לא מזלזל כחולית, אבל את מצחקקת אותי (: icon_wink.gif
מיתוסית​(שולטת)
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
מיתוסית​(שולטת) • 13 במאי 2014
פור גוד כתב/ה:
אני חלילה לא מזלזל כחולית, אבל את מצחקקת אותי (: icon_wink.gif


אני שמחה שאני מצחיקה אותך. למה אני מצחיקה אותך?
ואם אתה כבר סוטה מהנושא, ולא עונה לעניין, אז גם אני אסטה ואומר שכנראה רק להצליף בך יגרום לך להירגע ולהיות רציני icon_twisted.gif
פור גוד
לפני 10 שנים • 13 במאי 2014
פור גוד • 13 במאי 2014
טוב, את באמת ראויה לתשובה קצת יותר רצינית. תורת-האבולציה מסבירה הרבה דברים, אבל לא הכול. המוח הוא לא רק מכונה לעיבוד אינפורמציה. אנחנו לא זומבים. והמדע - כדי להיות אובייקטיבי - סילק בינתיים מהתמונה שלו את המרכיב המיידי ביותר של החוויה שלנו, קרי התודעה. הוא יכול, לדוגמה, להסביר לך הכל על גלי קול, ועל התהליך העצבי במוח, אבל את העובדה שיש לנו תחושה של קול הוא אינו מסביר. ומבחינת תמונת-העולם המדעית היינו יכולים גם להיות זומבים, כלומר להתנהג כאילו אנחנו שומעים ( כלומר להגיב לגלי-קול באותו האופן ) מבלי לשמוע כלום...ושאלות כמו מה היא תודעה, על איזו רמה של קיום חומרי היא בכלל מתחילה, ועוד הרבה-הרבה שאלות אחרות - הן לא שאלות שכדאי לנו לטאטא מתחת לשטיח במחי כמה שורות.
וגם פיזקאים וקוסמולוגים רבים היום אינם מוציאים מכלל אפשרות שאינטילגנציה-יוצרת, אפשר לומר, קדמה ליקום. האמת היא, שאנחנו פשוט לא יודעים כרגע לענות על השאלות הללו.