A v(שולט)
|
לפני 9 שנים •
22 במאי 2014
שוטרת* כתב/ה: לדעתי-
שליטה זה עניין מנטאלי. לא מכירה שליטה אלימה. אולי הכנעה אלימה, אבל לא באמת שליטה. אם השאלה שלך היא איך להבדיל בין סשן לבין אלימות-אם זה מפגש סטוציוסשני- בקלות. מלת ביטחון תכריע את הכף. אם אתם בקשר-אז תלוי בסוג הקשר. מנסיון אישי אני יכולה לומר לך שבקשרים שלי, אין שום הבדל בין אלימות לסשן. כשנותנים סטירה-זה אלים. כשחונקים-זה אלים. וברוב הפעמים, בסשן, אני רוצה להיות אלימה. אני די מתחבר למה ששוטרת כתבה. ועם הסתיגות מהמילה הכנעה ששנואה ולא מקובלת עלי. ואוסיף שמבחינתי זה עניין של "סטייט אוף מיינד" אלימות זה מקום אחר בראש. |
|
|
השרלילית(פמית מתחלפת)
|
לפני 9 שנים •
23 במאי 2014
ההבדל ממש לא דק
הוא בדיוק הגבול בין חוסר שליטה לשליטה, בין סבל לכאב. אדם אלים אינו שולט בעצמו, ובוודאי שאינו מסוגל לשלוט כי אם להשליט טרור. טרור הוא לא משהו שיש הנאה ממנו משום סוג שהוא אצל מי שנתון בו. אלימות תיצור פחד וחרדה ומעגלי שתיקה. שליטה שבסיסה הוא עונג משותף היא סיפור אחר לגמרי.
הבעיה היא, שלרוב מבינים שזו אלימות רק בדיעבד. כל התבחינים שניתן כאן הם אחרי מעשה. מה שבטוח - אם את בתחושות ירודות, ולא בהנאה גם מהכאב - את סובלת. וזו אלימות, קרוב לוודאי, להמשיך לסבול. |
|
|
Bent
|
לפני 9 שנים •
25 במאי 2014
הם לא המשך ישיר אחד של השני ואין..
אין גבול בינהם, אדם אלים הוא לא בשליטה, אדם בשליטה הוא לא אלים.
|
|
|
פייה{O}
|
לפני 9 שנים •
25 במאי 2014
Re: הם לא המשך ישיר אחד של השני ואין.. bent_wordsmith כתב/ה: אין גבול בינהם, אדם אלים הוא לא בשליטה, אדם בשליטה הוא לא אלים.
אני דווקא חושבת אחרת - אפשר להיות מאוד כוחני, אלים ומדכא גם בלי לאבד שליטה לרגע. אני חושבת שהגבול הרבה יותר מטושטש ממה שהיינו רוצים, כי תכלס אנחנו קצת משחקים פה באש וככה גם אוהבים את זה. הגבול הכי ברור, בעיני, (אם בכלל יש כזה) הוא במבחן התוצאה - האם בסופו של דבר שני בני הזוג מרגישים טוב עם עצמם, צומחים ושמחים, או להפך. לפעמים קשה לראות את זה בזמן אמת וצריך פרספקטיבה של זמן / ריחוק.... |
|
|
| גופרית{נ} |
לפני 9 שנים •
25 במאי 2014
הדגשתי בכוונה את ההבדל בין מפגשים בדסמים לבין 7\24
כשחיים שליטה כמעט ולא משתמשים במילת בטחון ויש מקרים שהיא לא קיימת כלל. ואין גם סשנים בחיים של שליטה, אנחנו לא קובעים זמן שבו השולט שלי מסשן אותי, אקטים בדסמים קורים כל הזמן ללא הצהרה שאומרת עכשיו סשן. והגבול מטשטש הוא יכול להחליט ברגע מסויים להצליף כי מתחשק לו וברגע אחר להצליף כי מגיע לי עונש או להצליף כי הוא כועס על משהו שלא קשור אלי (ופה ההבדל באלימות ) האם הוא מחוייב להסביר לי למה הוא מצליף ? |
|
|
המלט
|
לפני 9 שנים •
25 במאי 2014
גופרית כתב/ה: הדגשתי בכוונה את ההבדל בין מפגשים בדסמים לבין 7\24
כשחיים שליטה כמעט ולא משתמשים במילת בטחון ויש מקרים שהיא לא קיימת כלל. ואין גם סשנים בחיים של שליטה, אנחנו לא קובעים זמן שבו השולט שלי מסשן אותי, אקטים בדסמים קורים כל הזמן ללא הצהרה שאומרת עכשיו סשן. והגבול מטשטש הוא יכול להחליט ברגע מסויים להצליף כי מתחשק לו וברגע אחר להצליף כי מגיע לי עונש או להצליף כי הוא כועס על משהו שלא קשור אלי (ופה ההבדל באלימות ) האם הוא מחוייב להסביר לי למה הוא מצליף ? כן, כן, הדגשת את ההבדל ולמרות זאת ממה שאת כותבת לא נראה שמדובר ביחסים בין שני אנשים אוטונומיים. זאת אומרת, מאיזשהו מקום בפנטזיית השליטה שלך, שלו או של שניכם, נראה כי מוסכם עלייך להימצא בעלטה של חוסר וודאות. זה מרגש מאד, עד שזה מפסיק לרגש. |
|
|
| גופרית{נ} |
לפני 9 שנים •
25 במאי 2014
המלט כתב/ה: גופרית כתב/ה: הדגשתי בכוונה את ההבדל בין מפגשים בדסמים לבין 7\24
כשחיים שליטה כמעט ולא משתמשים במילת בטחון ויש מקרים שהיא לא קיימת כלל. ואין גם סשנים בחיים של שליטה, אנחנו לא קובעים זמן שבו השולט שלי מסשן אותי, אקטים בדסמים קורים כל הזמן ללא הצהרה שאומרת עכשיו סשן. והגבול מטשטש הוא יכול להחליט ברגע מסויים להצליף כי מתחשק לו וברגע אחר להצליף כי מגיע לי עונש או להצליף כי הוא כועס על משהו שלא קשור אלי (ופה ההבדל באלימות ) האם הוא מחוייב להסביר לי למה הוא מצליף ? כן, כן, הדגשת את ההבדל ולמרות זאת ממה שאת כותבת לא נראה שמדובר ביחסים בין שני אנשים אוטונומיים. זאת אומרת, מאיזשהו מקום בפנטזיית השליטה שלך, שלו או של שניכם, נראה כי מוסכם עלייך להימצא בעלטה של חוסר וודאות. זה מרגש מאד, עד שזה מפסיק לרגש. חבל שזה מה שהבנת |
|
|
|
Melody303(נשלטת)
|
לפני 9 שנים •
26 במאי 2014
גופרית כתב/ה: האם הוא מחוייב להסביר לי למה הוא מצליף ?
תלוי בלבד במה שקבעתם ביניכם. |
|
|