בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

העברת בעלות ללא רצון

נסיכת הלילה​(שולטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:27

העברת בעלות ללא רצון

נסיכת הלילה​(שולטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:27


התערבתי עם מישהו מכאן על משהו מסויים וההסכם היה שאם אני מפסידה אני אהיה
השפחה שלו לשבוע שלם.
כנראה שהפסדתי ואצטרך לשלם על זה (זה ילמד אותי לא להיות עד כדי כך
בטוחה בעצמי בפעם הבאה).
אבל מכיוון שהוא בעצם נשלט, אין לו ממש מה לעשות איתי והוא רוצה להעביר את השבוע שלו
למישהו אחר, כאילו הייתי שבוע בקלאב הוטל!

אז למרות שהנושא התחיל לחלוטין בצחוק זה גרם לי לחשוב מאוד ברצינות על הנושא הזה.

האם שולט/שולטת יכולים "למכור" את השפחה שלו למשך שבוע?
פשוט להעביר אותה למישהו אחר ללא רצונה או הסכמתה?

אשמח לשמוע מה אתם חושבים
מיתוסית​(שולטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:38
מיתוסית​(שולטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:38
לא.
SSC.
ואם יש ויכוחים על מה זה "שפוי" או מה זה "בטוח"- על הסכמה אין עוררין.
יסוד ההסכמה הוא הבסיס של הבדסמ- אחרת זה אונס או תקיפה, בעיניי.
    התגובה האהובה בשרשור
tmptmptmp​(נשלט)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:39
tmptmptmp​(נשלט) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:39
לא רואה סיבה שלא. הרי מהות היחסים בין שולטת לנשלט היא שהוא עושה מה שהיא רוצה גם אם לא בא לו.
כמובן שהכל במסגרת הגבולות המוסכמים.
וכמובן שיש מילת ביטחון.

האם יחסיהם ישארו כבעבר לאחר ארוע שכזה ? זה כבר אינדיבידואלי .
מיתוסית​(שולטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:42
מיתוסית​(שולטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:42
ואם אין מילת ביטחון או שהיא לא חשבה להכניס את זה בגבולות שלה כי אין להם יחסים או שהיא לא חשבה על זה בכלל, והיא אומרת לא?
tmptmptmp​(נשלט)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:44
tmptmptmp​(נשלט) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:44
כחולית כתב/ה:
ואם אין מילת ביטחון או שהיא לא חשבה להכניס את זה בגבולות שלה כי אין להם יחסים או שהיא לא חשבה על זה בכלל, והיא אומרת לא?


אז היא פשוט תאמר לא. ואם הוא שולט "נורמלי" אז הוא יקבל את זה כגבול חדש.

בכל מקרה נדמה לי שקצת קשה להכריח
נסיכת הלילה​(שולטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:47
נסיכת הלילה​(שולטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:47
סאבי כתב/ה:
לא רואה סיבה שלא. הרי מהות היחסים בין שולטת לנשלט היא שהוא עושה מה שהיא רוצה גם אם לא בא לו.
כמובן שהכל במסגרת הגבולות המוסכמים.
וכמובן שיש מילת ביטחון.

האם יחסיהם ישארו כבעבר לאחר ארוע שכזה ? זה כבר אינדיבידואלי .


לא חושבת שאפשר להשוות בין הדברים. בתור השולט או השולטת, הם יכולים לעשות מה שהם רוצים
לנשלט שלהם במסגרת הגבולות שלהם ומילת הבטחון.
אבל פשוט להעביר את בן האדם שבאחריותם, למישהו אחר שהם לא מכירים ולא יודעים אם אפשר לסמוך עליהם, במיוחד שזה בניגוד לרצונו המוחלט של ה"מועבר" זה כבר לקחת את השליטה יותר מידי רחוק בעיניי
amy​(נשלטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:49
amy​(נשלטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:49
ממש לא. את לא חייבת לעשות שום דבר שאת לא רוצה או לא מתאים לך. עבדות אמיתית זה לא דבר שאנחנו תומכים בו כמדינה, ונדמה לי שגם לא רובנו כאן, מוסרית.
נסיכת הלילה​(שולטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:50
נסיכת הלילה​(שולטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:50
סאבי כתב/ה:
כחולית כתב/ה:
ואם אין מילת ביטחון או שהיא לא חשבה להכניס את זה בגבולות שלה כי אין להם יחסים או שהיא לא חשבה על זה בכלל, והיא אומרת לא?


אז היא פשוט תאמר לא. ואם הוא שולט "נורמלי" אז הוא יקבל את זה כגבול חדש.

בכל מקרה נדמה לי שקצת קשה להכריח


ברור שהוא לא באמת יכול להכריח כי קשה לסמם בן אדם, לקשור אותו ואז לשלוח אותו לדרכו,
עצם המחשבה אבל, שזה בסדר לעשות את זה, גם אם הנשלט הוא נגד, זה מה שלא מקובל עליי,
כשמפעילים לחץ וגורמים לרגשות אשמה שהוא נשלט לא טוב שלא מספק את השולט שלו
tmptmptmp​(נשלט)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:51
tmptmptmp​(נשלט) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:51
אייזיס כתב/ה:
סאבי כתב/ה:
לא רואה סיבה שלא. הרי מהות היחסים בין שולטת לנשלט היא שהוא עושה מה שהיא רוצה גם אם לא בא לו.
כמובן שהכל במסגרת הגבולות המוסכמים.
וכמובן שיש מילת ביטחון.

האם יחסיהם ישארו כבעבר לאחר ארוע שכזה ? זה כבר אינדיבידואלי .


לא חושבת שאפשר להשוות בין הדברים. בתור השולט או השולטת, הם יכולים לעשות מה שהם רוצים
לנשלט שלהם במסגרת הגבולות שלהם ומילת הבטחון.
אבל פשוט להעביר את בן האדם שבאחריותם, למישהו אחר שהם לא מכירים ולא יודעים אם אפשר לסמוך עליהם, במיוחד שזה בניגוד לרצונו המוחלט של ה"מועבר" זה כבר לקחת את השליטה יותר מידי רחוק בעיניי


ברור שלא מדובר במכירה ברשת למרבה במחיר אלא השאלה למישהו שמוכר לשולט והוא סומך עליו במאת האחוזים. נדמה לי שחלק הכי חשוב ביחסי שליטה זה האחריות של השולט לשלומו של הנשלט.
נסיכת הלילה​(שולטת)
לפני 7 שנים • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:59
נסיכת הלילה​(שולטת) • שבת, 26 ביולי 2014, בשעה 21:59
amy כתב/ה:
ממש לא. את לא חייבת לעשות שום דבר שאת לא רוצה או לא מתאים לך. עבדות אמיתית זה לא דבר שאנחנו תומכים בו כמדינה, ונדמה לי שגם לא רובנו כאן, מוסרית.


גם אם מדובר בהתערבות? הרי הכל התחיל כבדיחה, שאני אהיה נשלטת של נשלט.
אבל זה עדיין לא אומר שהוא יכול להעביר אותי לשולט/שולטת "אמיתיים" שיעשו לי דברים שהוא לא יכול ולא מעוניין בהם נכון?

אני מקווה שזה לא נשמע דבילי כי אמנם ההתערבות הייתה מפגרת, אבל הנקודות שהיא מעלה ממש לא בעיניי