A v(שולט)
|
לפני 10 שנים •
11 בספט׳ 2014
בואו נעשה סדר.
עצם זה שהאב עוסק בבדסם לא יהווה מכשול למשמורת. גם לא מלאה. אני דוגמא לכך. אני משמורן יחיד. לא קראתי את הכתבה כי מראש ברור לי שהיא מכוונת מטרה ואין טעם לקרוא ולהתעצבן. אני יכול לומר,שעובדת סוציאלית שביקרה בביתי עקב בקשת בית המשפט למלא תסקיר על כל אחד מההורים על מנת להקל על השופט להחליט. נכנסה ומול עיניה היתה תצוגה של שוטים תלויים. כמה תמונות שלקוחות מגור. וו עם חבל שירד מהתקרה. זה לא היה במכוון או צועק אבל זה היה שם. היא שאלה ואני סיפרתי לה. הילדים מעולם לא נחשפו ישירות אך ידעו תמיד שאבא שלהם הוא אחר. זה עלה בבית משפט. זה לא שינה כלום. דרך אגב מי שמגדיר זאת סטייה אז למען הדיוק מבחינת החוק זה ממש לא נחשב סטייה נקרופיליה למשל זו סטייה. עיסוק בבדסם לא.! אנו חורגים מהנורמה.. אך מי באמת יכול לומר מה באמת הנורמה? תתענגו תכאבו תעשו. בחוכמה ואין סיבה להיפגע מכך. |
|
|
המלכה הצוחקת
|
לפני 10 שנים •
11 בספט׳ 2014
lori כתב/ה: המלכה הצוחקת - מספר שאלות אלייך, אם אפשר.
1. האם את מאמינה לכל דבר אשר מפורסם בתקשורת? 2. האם לדעתך יכולה להיות אפשרות סבירה שאותה כתבה "הוזמנה" על ידי עורכי הדין של אחד הצדדים על מנת לפגוע בבן הזוג? 3. האם את חושבת שהתקשורת מציגה תמיד את הדברים כפי שהם, ללא סילוף לשם רייטינג, רק אמת לאמיתה? 4. מי האדם שהכתבה הזו משרתת אותו הכי הרבה, לדעתך? 5. האם הפרסומת לעו"ד של האשה, דפנה זיס, המופיעה בסוף הכתבה - הינה מקרית לדעתך? האם היא לגיטימית? 6. האם את נאיבית? לורי יא מצחיקה... מה נפלת עלי? איזה נאיבית? איזה לפגוע ואיזה נעליים? ברור שזו כתבה מוזמנת ואף ממומנת כדי להגדיל ולפאר את עורכת הדין. זה עונה לך על שאלות 4-6 אך שאלות 1-3 הן די מיותרות: קודם כל הדיון כאן היה בכתבה כפי שפורסמה. הדיון ביני ובין כחולית היה אם מקרה כמו שתואר בכתבה הוא אבהות ראויה ותקינה או לא (לא התחלנו דיון על האם הכתבה נכונה או לא או על אמת ושקר בתקשורת הישראלית). ושאלה 2 שלך באמת מגוחכת. במיוחד כאשר צד אחד חי בקנדה והשמות חסויים לחלוטין. ואפילו אם הדבר הזה היה מגיע לבית משפט הכל היה נתון תחת חיסיון שכן מדובר במקרה בו מעורבים ילדים על כן יש חיסיון אוטומטי. אבל למה לדון בזה בכלל, ייתכן שהכתבה הזו מומצאת מתחילתה ועד סופה. לא מבינה בכלל איך הגעת לפנות אלי כנציגת התקשורת במקרה הזה... את מה נראה לך שאני מייצגת? כי העזתי להגיד שמישהו שעוסק בבדס"מ הוא במקרה גם חרא אבא? וואלה במקרה הזה זה נכון. ואני אחדד כדי שלא יפלו עלי עוד פעם: אנשים בדסמים יכולים להיות ואף הינם הורים נהדרים ואחראים. פשוט לא במקרה הזה (שוב, בלי להכנס לנכון או לא. במקרה כפי שתואר). |
|
|
lori{ע_מ}
|
לפני 10 שנים •
11 בספט׳ 2014
נראה שלא ירדת לסוף דעתי.
עצם זה שקבעת שמדובר בחרא של אבא אחרי שהפניתי את תשומת ליבך לפרסומת לעו״ד של האישה בסוף הכתבה מעיד שלא הבנת את הכוונות שלי. אבל העייפות כרגע מכריעה אותי ובאמת שאין לי כוח/סבלנות/אנרגיות להכנס לזה. אז נעזוב. |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 10 שנים •
13 בספט׳ 2014
צוחקת
את מי בעצם מענישים כאן מי הכי נפגע מהבחירה הזו.
תחשבי כילדה האם את היית סולחת לאמך שמנעה ממך אבהות. תחשבי כאם האם ילדתך היית סולחת לך שמנעת ממנה אבהות. גם אם זה אדם שיתכן שהוא קל דעת ושיתכן שגם אב מסור. אין לך מושג לגבי זה. |
|
|
|
ללללא(לא בעסק)
|
לפני 10 שנים •
14 בספט׳ 2014
אני הכרתי מישהו שבבית משפט חשף את זה שהגרושה שלו היא מלכה בתשלום ושיש לה כל מיני ציוד של בדסמ ובכל זאת הבית משפט נתן לה משמורת מלאה(ולמרות שכל הטענות שלו גם היו נכונות).
אני בעצמי פחדתי שהגרוש שלי יגלה מה אני עושה כדי שלא ישתמש בזה נגדי, נרגעתי כשהבנתי שזה לא מעניין אף אחד עם מי אני שוכבת ומה הנטיות המיניות שלי. כל עוד הוא לא פוגע בילדים, והוא לא יתן לאף אחד לפגוע בהם לעולם, אז הכל בסדר. אבל אם החליטו לקחת ממנו את הילדים, כנראה שהוא כן מסכן אותם, כי כמו שאמרתי- ה"סטיות" שלו לא מעניינות אף אחד. |
|
|
|
ללללא(לא בעסק)
|
לפני 10 שנים •
14 בספט׳ 2014
אני הכרתי מישהו שבבית משפט חשף את זה שהגרושה שלו היא מלכה בתשלום ושיש לה כל מיני ציוד של בדסמ ובכל זאת הבית משפט נתן לה משמורת מלאה(ולמרות שכל הטענות שלו גם היו נכונות).
אני בעצמי פחדתי שהגרוש שלי יגלה מה אני עושה כדי שלא ישתמש בזה נגדי, נרגעתי כשהבנתי שזה לא מעניין אף אחד עם מי אני שוכבת ומה הנטיות המיניות שלי. כל עוד הוא לא פוגע בילדים, והוא לא יתן לאף אחד לפגוע בהם לעולם, אז הכל בסדר. אבל אם החליטו לקחת ממנו את הילדים, כנראה שהוא כן מסכן אותם, כי כמו שאמרתי- ה"סטיות" שלו לא מעניינות אף אחד. |
|
|
דוכיפת(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
23 בספט׳ 2014
אמור מעתה:
עוד דפנה זיס לכל אדם עם כיס. שנה טובה |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 10 שנים •
26 בספט׳ 2014
"פרס על סחיטה" - די ממצה את העסק.
|
|
|
yosishoam
|
לפני 7 שנים •
30 ביולי 2017
לצערי מכיר את הנושא הזה יותר מידי טוב .
החברה בישראל עדיין לא בשלה לגמרי להכיר במשחקי שליטה כדבר לגיטימי וזה עלול להשפיע . בוודאי אם התיק נידון בבית הדין , אצל הפרימיטיביים המאובנים . זה לא חד משמעי אבל יש לזה השפעה מסוימת . |
|
|
עוץ הגדול(נשלט)
|
לפני 7 שנים •
31 ביולי 2017
אנחנו נמצאים בעידן של פוסט אמת, מציע לקרוא כתבות בצורה ביקורתית.
בדסמ לא צריך להיות עילה למנוע מאב או אם לראות את הילדים, אלא אם האקטים נעשים בנוכחותם, אבל את זה אפשר לומר גם על סקס ונילי. מי שקרא את הכתבה ב"ישראל היום" ביום שישי, מבין שאולי במקום להיטפל לחיי המין של ההורים, יש למנוע מהורים שמכים את הילדים לקבל משמורת - לצערי כל מערכת הרווחה והמשפט דפוקה. |
|
|